Дело 1-967/2023
27RS0004-01-2023-006938-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 26 декабря 2023 года
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе
председательствующего судьи Луценко Н.С.,
при секретаре судебного заседания Хахериной Е.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Балдановой С.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Антушевич Е.Т., действующей на основании удостоверения и ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в магазине «Рыбалка» ИП «Ганделян» в должности фасовщика рыбы, не военнообязанного, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 14 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком, на 1 год 6 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока основного наказания;
ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 11 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к дополнительному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, тракторами и иными самоходными машинами, сроком на 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, тракторами и иными самоходными машинами, сроком на 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию наказания,
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинительном постановлении.
Данное уголовное дело поступило в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с обвинительным постановлением, утвержденным и.о. заместителя прокурора г. Хабаровска ФИО11; по данному уголовному делу дознание проводилось в сокращенной форме.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 фактически с предъявленным обвинением в полном объеме не согласился, ссылаясь на то, что вследствие крайней необходимости управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вынужденно сел за руль автомобиля, поскольку пытался пресечь преступление, а именно задержать мужчину, похитившего сумку у женщины в кафе, в котором он находился в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.
По указанным основаниям в судебном заседании на обсуждение участников уголовного судопроизводства поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору.
Государственный обвинитель возражал против возвращения уголовного дела прокурору в связи отсутствием на то оснований, ссылаясь на возможность рассмотреть уголовное дело по существу.
Подсудимый и защитник не возражали возвратить уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Учитывая изложенное и принимая во внимание вышеуказанные установленные судом обстоятельства, фактически препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора и свидетельствующие о самооговоре подсудимого, вынужденно управляющего транспортным средством вследствие крайней необходимости с целью пресечения преступления, совершенного в отношении другого лица, суд считает, что данное уголовное дело следует вернуть прокурору г. Хабаровска для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Меру пресечения в отношении подсудимого в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для ее избрания, не изменились и не отпали.
На основании изложенного, руководствуясь 227, 237, 226.9, 255, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ возвратить прокурору г. Хабаровска для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке по основанию, предусмотренному ч. 4 ст.226.9 УПК РФ.
Меру пресечения, избранную ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.С. Луценко
Копия верна. Судья Н.С. Луценко