Решение по делу № 2А-3781/2022 от 23.11.2022 | Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край)

25RS0004-01-2022-004990-05

Дело № 2а-3781/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зюзь Ю.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО о взыскании задолженности по налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 13 по ПК обратилась в суд с административным иском к ФИО о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, указав, что ФИО является собственником транспортного средства, а следовательно, в силу требований ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ ФИО направлено требование № <номер> от 01.02.2018 об уплате сумм налога, пени.

Определением мирового судьи судебного участка №24 Советского судебного района г. Владивостока от 20.04.2022 судебный приказ № <номер> отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. Просит суд взыскать с ФИО в пользу МИФНС России №12 по Приморскому краю задолженность в виде транспортного налога и пени в размере 2 376 рублей

Представитель административного истца МИФНС России №13 по ПК, административный ответчик ФИО в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу требований ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что настоящее административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд находит иск необоснованным, в силу ст.48 НК РФ.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено ч.3-5 ст.75 НК РФ.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2016 году являлся собственником имущества, которое в силу статьи 38 НК РФ является объектом налогообложения - транспортные средства: TOYOTA CROWN, государственный регистрационный знак <номер>.

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2016 год и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление со сроком оплаты не позднее 01.12.2017 (л.д.10).

Административному ответчику в соответствии со статьей 69 НК РФ направлено требование <номер> от 01.02.2018 об уплате транспортного налога за 2016 год, пени, начисленной на недоимку по налогу, со сроком исполнения не позднее 15.03.2018 (л.д.12).

Требования в установленный срок налогоплательщиком не исполнены.

Начало течения срока определено законодателем именно днем истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов либо днем вынесения определения об отмене судебного приказа (ч.3 ст.48 НК РФ).

Как указано в ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Судом установлено, что сумма налогов и пеней, подлежащих взысканию с административного ответчика не превысила 3 000 рублей, при этом срок исполнения по требованию <номер> от 01.02.2018 года истек 15.03.2018 года, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ, установленный законом шестимесячный срок для подачи в суд заявления о взыскании задолженности по налогу и пени истек 16.09.2018 года, еще до обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 29 сентября 2020 года N 2315-О, налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

С учетом положений пункта 6 статьи 69, части 6 статьи 6.1, пунктов 2 и 3 статьи 48 НК РФ, части 2 статьи 286 КАС РФ, суд установил, что пресекательный срок на взыскание пеней по транспортному налогу за 2016 год истек

Установив, что налоговой инспекцией не соблюдены установленные законодательством сроки обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований налогового органа.

В соответствии п.4 ч.1 ст.59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Данное решение суда, является обязательным основанием для МИФНС № 13 по ПК для признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными ко взысканию и их списание (п.4 ч.1 ст.59 НК РФ).

На основании изложенного, в удовлетворении административного иска надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №12 по Приморскому краю к ФИО о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2022.

Судья А.Е. Кашимовский