УИД: 11RS0008-01-2022-002148-36

Дело № 2а-1444/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сосногорск Республика Коми 21 сентября 2022 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Тарасова А.А., при секретаре Каневе И.Е., с участием прокурора Абдуллиной В.Р.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению врио. начальника ОМВД России по г. Сосногорску к ФИО1 ФИО7 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных решением административных ограничений,

установил:

Административный истец просит дополнить ранее установленное административное ограничение административному ответчику ФИО1, поскольку за время нахождения на профилактическом учете он неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

Административный ответчик ФИО1 и представитель административного истца в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения иска. Административный ответчик с иском согласился, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие, что подтверждается соответствующей телефонограммой. В телефонограмме представитель административного истца ФИО2 просила рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя ОМВД России по г. Сосногорску, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Не находя явку указанных лиц обязательной, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

Прокурор дала заключение в письменной форме и поддержала требования административного искового заявления.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Из требований ч. 3 ст. 4 вышеназванного федерального закона следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 20 февраля 2020 года по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 74 УК РФ (приговор от 20.12.2018), ст. 70 УК РФ (приговоры от 20.12.2018 и от 04.12.2019) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

На основании постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен в исправительную колонию общего режима.

Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 16 сентября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на работе. Срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО1 на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости за указанное преступление составляет 08 лет и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по г. Сосногорску, где под расписку ознакомлен с условиями отбывания административного надзора, установленными в отношении него административным ограничением, графиком явок на регистрацию и последствиями их нарушения.

По месту жительства участковым ФИО1 характеризуется как внешне реагирующий на проводимые профилактические беседы, спокойный при общении, скрытный, склонный к совершению правонарушений и преступлений, нетрудоустроенный, проживает с родителями.

Материалы дела свидетельствуют о том, что административный ответчик после постановки на учет трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: 14 декабря 2021 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 13 апреля 2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 14 июля 2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На момент рассмотрения административного искового заявления срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по административным правонарушениям, не истек.

В соответствии с требованиями п. 22 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Пленум № 15) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая все данные о личности ФИО1, сведения о его образе жизни, оценивая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характер совершенных административных правонарушений, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить (изменить) ему ранее установленные административные ограничения.

При этом суд приходит к выводу, что указанные в административном исковом заявлении административные ограничения, которые административный истец просит дополнить (изменить) не носят произвольного характера, являются следствием поведения поднадзорного лица и способом усиления контроля органа внутренних дел за поведением отрицательно характеризующегося поднадзорного лица.

При разрешении заявленных требований суд также учитывает положения ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» согласно которым в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление врио. начальника ОМВД России по г. Сосногорску к административному ответчику ФИО1 ФИО8 о дополнении поднадзорному лицу административных ограничений, ранее установленных решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 16 сентября 2021 года – удовлетворить.

Дополнить установленные решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 16 сентября 2021 года административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путём увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух раз в месяц до трех раз в месяц.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 22 сентября 2022 года.

Судья А.А. Тарасов