Решение по делу № 2-1147/2022 от 07.10.2022 - О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени», по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» к <ФИО> «О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени, в сумме 75530,46 руб.», по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» к <ФИО> «О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени, в сумме 75906, 34 руб.».

Асбестовский городской суд (Свердловская область)

Категория дела О взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец МУП «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» обратился в суд с иском к <ФИО> «О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени в сумме 75 906,34 руб.», указав, что МУП «ГОРЭНЕРГО» является теплоснабжающей организацией

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца – МУП «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, указав, что оплат в счет погашения задолженности

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем, *Дата*, *Дата* и *Дата*, то есть до подачи искового заявления в суд, истец обращался с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за периоды с *Дата*

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО», МО «Город Асбест», ИНН, к <ФИО>, , удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

66RS0015-01-2022-001478-09 Мотивированное решение составлено:07.10.2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1147/2022 по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» к ФИО1 «О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени», по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» к ФИО1 «О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени, в сумме 75530,46 руб.», по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» к ФИО1 «О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени, в сумме 75906, 34 руб.».

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» обратился в суд с иском к ФИО1 «О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени в сумме 75 906,34 руб.», указав, что МУП «ГОРЭНЕРГО» является теплоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Асбестовского городского округа в соответствии с п. 17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, становится МУП «Горэнерго» (договор публичной оферты).

МУП «Горэнерго», на основании Схемы теплоснабжения Асбестовского городского округа на период до 2030 года, утвержденной постановлением администрации Асбестовского городского округа от 29.06.2018 №308/1-ПА «Об утверждении актуализации Схемы теплоснабжения Асбестовского городского округа на период до 2030 года, утв.Постановлением администрации Асбестовского городского округа от 04.06.2015 №292-ПА (в редакции постановления администрации Асбестовского городского округа от 16.11.2017 №699-ПА), на 2018 год» является единой теплоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Асбестовского городского округа, в соответствии с п. 17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (договор публичной оферты).

ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *Адрес*.

За период с *Дата* по *Дата* за потребление тепловой энергии ответчику было начислено. с учетом перерасчета, 58 641,97 руб. Поступили частичные оплаты в счет долга в сумме 2 200,20 руб. Неоплаченной осталась задолженность в размере 56 441,77 руб.

В связи с чем, истец неоднократно обращался в мировой суд с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности.

Так, *Дата* мировым судьей судебного участка №4 Асбестовского судебного района Свердловской области (гражданское дело №2-6897/2020) был вынесен судебный приказ, *Дата* по заявлению должника ФИО1 данный судебный приказ был отменен.

*Дата* мировым судьей судебного участка №4 Асбестовского судебного района Свердловской области (гражданское дело №2-6897/2020) был вынесен судебный приказ.

*Дата* по заявлению должника ФИО1 данный судебный приказ был также отменен.

*Дата* мировым судьей судебного участка №4 Асбестовского судебного района Свердловской области (гражданское дело №2-4500/2021) был вынесен судебный приказ.

*Дата* по заявлению должника ФИО1 данный судебный приказ был также отменен.

По состоянию на день подачи заявления в суд после отмены судебных приказов, сумма основного долга за период с *Дата* по *Дата* погашена не была и составляет сумму 56 441,77 руб.

Также, непогашенной остается задолженность по пени, которая была начислена в период с *Дата* по *Дата*.

Кроме этого, ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени за период с *Дата* по *Дата*. Вынесен судебный приказ от *Дата* №2-1112/2016, который отменен не был и вступил в законную силу *Дата*. Задолженность по указанным периодам была погашена в полном объеме лишь *Дата*.

По данным периодам начисление пени продолжалось по день фактической оплаты суммы основного долга.

Таким образом, в связи с несвоевременной оплатой основной суммы долга, в том числе и по ранее имеющейся задолженности, были начислены пени в размере 19 464,57 руб. за период с *Дата* по *Дата*, начисленные на сумму основного долга за период с *Дата* по *Дата*.

Неоплата ответчиком жилищно-коммунальных услуг носит систематический и постоянный характер. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в судебном порядке, предупреждения ответчиком проигнорировано: совместно с квитанциями направлялись претензия о наличии задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги и требования оплатить ее. Также, ежемесячно в квитанции на оплату жилья и коммунальных услуг указывалась информация о наличии задолженности за ранее неоплаченный период. Требования истца о погашении задолженности ответчик добровольно не удовлетворил, доказательства о наличии уважительных причин для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не представил.

Из-за нарушения ответчиком своих обязательств по ежемесячному внесению платы за поставленную тепловую энергию, ресурсоснабжающая организация МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест» несет убытки.

На основании изложенного, истец просил суд:

1.Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест»:

-сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии в размере 56 441,77 руб. за период с *Дата* по *Дата*;

-пени в размере 19 464,57 руб. за период с *Дата* по *Дата*, начисленные на сумму основного долга за период с *Дата* по *Дата*;

-расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 477,19 руб. (л.д. 5-8 том 1)

2.Также истец МУП «ГОРЭРГО» МО «Город Асбест» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 «О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени», указав, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *Адрес*.

За период с *Дата* по *Дата* за потребление тепловой энергии ответчику было начислено. с учетом перерасчета, 55 149,32 руб. Поступили частичные оплаты в счет долга в сумме 8 781,18 руб. Неоплаченной осталась задолженность в размере 46 368,14 руб.

В связи с чем, истец неоднократно обращался в мировой суд с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности.

Так, *Дата* мировым судьей судебного участка №4 Асбестовского судебного района Свердловской области (гражданское дело №2-1418/2020) был вынесен судебный приказ.

*Дата* по заявлению должника ФИО1 данный судебный приказ был отменен.

*Дата* мировым судьей судебного участка №4 Асбестовского судебного района Свердловской области (гражданское дело №2-5804/2020) был вынесен судебный приказ.

*Дата* по заявлению должника ФИО1 данный судебный приказ был отменен.

*Дата* мировым судьей судебного участка №4 Асбестовского судебного района Свердловской области (гражданское дело №2-4018/2021) был вынесен судебный приказ. *Дата* по заявлению должника ФИО1 данный судебный приказ был отменен.

По состоянию на день подачи заявления в суд после отмены судебных приказов, сумма основного долга за период с *Дата* по *Дата* погашена не была и составляет сумму 46 368,14 руб.

Также, непогашенной остается задолженность по пени, которая была начислена в период времени с *Дата* по *Дата*.

Так, в период времени с *Дата* по *Дата* за ответчиком также числилась задолженность и за предыдущие периоды (с *Дата* по *Дата*), то есть, до *Дата*, которые ответчиком также не были оплачены. Из сверки расчетов усматривается, что задолженность за периоды до *Дата* была погашена в полном объеме лишь *Дата*.

По данным периодам начисление пени продолжалось по день фактической оплаты суммы основного долга.

Таким образом, в связи с несвоевременной оплатой основной суммы долга, в том числе, и по ранее имеющейся задолженности, были начислены пени в размере 12 990,04 руб. за период с *Дата* по *Дата*, начисленные на сумму основного долга за период с *Дата* по *Дата*.

На основании изложенного, истец просил суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест»:

-сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде тепловой энергии в размере 46 368,14 руб. за период с *Дата* по *Дата*;

-пени в размере 12 990,04 руб. за период с *Дата* по *Дата*, начисленные на сумму основного долга за период с *Дата* по *Дата*;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 980,75 руб. (л.д. 70-73 том 1)

3. Истец МУП «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 «О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени в сумме 75 530,46 руб.», указав, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *Адрес*.

За период времени с *Дата* по *Дата*, за потребление тепловой энергии должнику было начислено, с учетом перерасчета, 55 544,14 руб. Оплат в счет погашения не поступало.

В связи с чем, истец неоднократно обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности.

Так, *Дата* мировым судьей судебного участка №4 Асбестовского судебного района Свердловской области (гражданское дело №2-4067/2020) был вынесен судебный приказ.

*Дата* по заявлению должника ФИО1 данный судебный приказ был отменен.

*Дата* мировым судьей судебного участка №4 Асбестовского судебного района Свердловской области (гражданское дело №2-4020/2021) был вынесен судебный приказ.

*Дата* по заявлению должника ФИО1 данный судебный приказ был отменен.

По состоянию на день подачи заявления в суд после отмены судебного приказа, сумма основного долга за период с *Дата* по *Дата* погашена не была и составляет сумму 55 544,14 руб.

Кроме того, ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени за период с *Дата* по *Дата*. Вынесен судебный приказ от *Дата* *Номер*, который отменен не был и вступил в законную силу *Дата*. Задолженность по указанным периодам до настоящего времени не погашена. По данным периодам начисление пени продолжается по день фактической оплаты суммы основного долга.

Таким образом, в связи с несвоевременной оплатой основной суммы долга, в том числе, и по ранее имеющейся задолженности, были начислены пени в размере 19 986,32 руб. за период с *Дата* по *Дата*, начисленные на сумму основного долга за период с *Дата* по *Дата*.

На основании изложенного, истец просил суд:

1.Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест»:

-сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде тепловой энергии в размере 55 544,14 руб. за период с *Дата* по *Дата*;

-пени в размере 19 986,32 руб. за период с *Дата* по *Дата*, начисленные на сумму основного долга за период с *Дата* по *Дата*;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 465, 91 руб. (л.д. 132-134 том 1)

*Дата* гражданские дела №2-1147/2022, №2-1148/2022, №2-1149/2022 по вышеуказанным исковым заявлениям объединены в одно производство.

*Дата* представитель истца МУП «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» представила уточненные исковые заявления к ответчику ФИО1 «О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени», а также по исковому заявлению МУП «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» к ФИО1 «О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени, в сумме 75530,46 руб.», и по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» к ФИО1 «О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени, в сумме 75906, 34 руб.», в обоснование указав следующее.

1.В отношении начислений коммунальных услуг по адресу: *Адрес*, указали, что истец обратился в суд с настоящим иском *Дата*, следовательно, трехлетний срок исковой давности следует исчислять с *Дата*.

Были вынесены судебные приказы *Дата* №2-1431/2020, *Дата* №2-6897/2020 и *Дата* №2-4500/2021.

Определениями от *Дата*, от *Дата* и от *Дата* мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области вышеназванные судебные приказы от *Дата*, *Дата* и *Дата*, были отменены.

Так, по судебному приказу №2-1431/2020 от 27.03.2020г. о взыскании задолженности за период с 01.06.2016г. по 31.12.2019г., отмененному 07.08.2020г.

Заявление о выдаче судебного приказа было подано 20.03.2020г. Таким образом, на период от подачи заявления о вынесении судебного приказа до его отмены, который составил 4 месяца и 18 дней, течение срока исковой давности приостанавливается, указанные 4 месяца и 18 дней не засчитываются в срок исковой давности и тем самым, увеличивают срок исковой давности с 3 лет до 3 лет 4 месяцев и 18 дней, следовательно, срок исковой давности должен рассчитываться не с *Дата*, а с *Дата*.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, плата за январь 2019 года должна была быть внесена ответчиком не позднее *Дата*.

Учитывая, что срок исковой давности по отмененному 07.08.2020г. судебному приказу №2-1431/2020 следует исчислять с *Дата*, истец не пропустил срок исковой давности для взыскания платежей, начиная с января 2019 года.

По судебным приказам №2-6897/2020 от 31.12.2020г. о взыскании задолженности за период с 01.01.2020г. по 30.09.2020г., отмененному 15.03.2020г. и №2-4500/2021 от 06.09.2021г. о взыскании задолженности за период с 01.10.2020г. по 31.05.2021г., отмененному 11.11.2021г.

Данная задолженность, на момент подачи искового заявления в суд, предъявлена к взысканию в пределах срока исковой давности.

На основании изложенного, исходя из толкования вышеназванных норм закона, истец полагает, что срок исковой давности по задолженности за период с 01.01.2019г. по 31.05.2021г., не пропущен.

Таким образом, согласно заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности, истец уточняет период и сумму взыскания задолженности:

- период задолженности: с *Дата* по *Дата*;

- сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии за указанный период составляет 34 261 руб. 53 коп.

Взыскания пени:

- период задолженности по пени: с *Дата* по *Дата*;

- сумма пени составляет 2 585 руб. 78 коп.

При цене иска 36 847 руб. 31 коп., размер государственной пошлины составляет 1 305 руб. 42 коп. Таким образом, истцом оплачена государственная пошлина в большем размере на 1 171 руб. 77 коп.

Таким образом, истцу подлежит возврату излишне оплаченная государственная пошлина в размере 1 171 руб. 77 коп., которая является разницей между суммой оплаченной истцом государственной пошлины (2 477,19 рублей) при цене иска 75 906 руб. 34 коп. и суммой государственной пошлины (1 305,42 рублей), подлежащей оплате при цене иска 36 847 руб. 31 коп. (после уменьшения истцом размера исковых требований).

На основании изложенного, истец просит суд:

Принять ходатайство об уточнении исковых требований;

Учесть доводы настоящего заявления как дополнение к позиции истца по заявленным исковым требованиям

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест»:

- сумму задолженности по оплате за коммунальных услуг в виде тепловой энергии, в размере 34 261 руб. 53 коп. за период c 01.01.2019г. по 31.05.2021г.;

- пени в размере 2 585 руб. 78 коп. за период c *Дата* по 10.05.2021г.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 305 руб. 42 коп.

Возвратить Истцу из соответствующего бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 171 руб. 77 коп., уплаченной по платежным поручениям от 13.05.2022г. *Номер*, от *Дата* *Номер*. (л.д. 41-42 том 2)

2.В отношении начислений коммунальных услуг по адресу: *Адрес*, указали, что истец обратился в суд с настоящим иском *Дата*, следовательно, трехлетний срок исковой давности следует исчислять с *Дата*.

Вместе с тем, *Дата*, *Дата* и *Дата*, то есть, до подачи искового заявления в суд, истец обращался с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за периоды с *Дата* по *Дата*, с *Дата* по 30.06.2020г. и с 01.07.2020г. по 30.04.2021г.

Были вынесены судебные приказы *Дата* №2-1418/2020, *Дата* №2-5804/2020 и *Дата* №2-4018/2021.

Так, по судебному приказу №2-1418/2020 от 27.03.2020г. о взыскании задолженности за период с 01.12.2016г. по 31.12.2019г., отмененному 07.08.2020г.

Заявление о выдаче судебного приказа было подано 20.03.2020г. Таким образом, на период от подачи заявления о вынесении судебного приказа до его отмены, который составил 4 месяца и 18 дней, течение срока исковой давности приостанавливается, указанные 4 месяца и 18 дней не засчитываются в срок исковой давности и тем самым увеличивают срок исковой давности с 3 лет до 3 лет 4 месяцев и 18 дней, следовательно, срок исковой давности должен рассчитываться не с *Дата*, а с *Дата*.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, плата за май 2019 года должна была быть внесена ответчиком не позднее *Дата*.

Учитывая, что срок исковой давности по отмененному 07.08.2020г. судебному приказу №2-1418/2020 следует исчислять с *Дата*, истец не пропустил срок исковой давности для взыскания платежей, начиная с января 2019 года.

По судебным приказам №2-5804/2020 от 09.10.2020г. о взыскании задолженности за период с 01.01.2020г. по 30.06.2020г., отмененному 04.02.2020г. и №2-4018/2021 от 14.09.2021г. о взыскании задолженности за период с 01.07.2020г. по 30.04.2021г., отмененному 04.10.2021г.

На основании изложенного, исходя из толкования вышеназванных норм закона, Истец полагает, что срок исковой давности по задолженности за период с 01.01.2019г. по 30.04.2021г., не пропущен.

Таким образом, согласно заявленного ходатайства о пропуске срока исковой давности, истец уточняет период и сумму взыскания задолженности:

- период задолженности: с *Дата* по *Дата*;

- сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии за указанный период составляет 37 761 (тридцать семь тысяч семьсот шестьдесят один) руб. 61 коп.

Взыскания пени:

- период задолженности по пени: с *Дата* по *Дата*;

-сумма пени составляет 2 818 руб. 55 коп.

При цене иска 40 580 руб. 16 коп., размер государственной пошлины составляет 1 417 руб. 40 коп. Таким образом, истцом оплачена государственная пошлина в большем размере на 563 руб. 35 коп.

Таким образом, истцу подлежит возврату излишне оплаченная государственная пошлина в размере 563 руб. 35 коп., которая является разницей между суммой оплаченной истцом государственной пошлины (1980,75 рублей) при цене иска 59 358 руб. 18 коп. и суммой государственной пошлины (1417,40 рублей), подлежащей оплате при цене иска 40 580 руб. 16 коп. (после уменьшения истцом размера исковых требований).

На основании изложенного, истец просит суд:

Принять ходатайство об уточнении исковых требований;

Учесть доводы настоящего заявления как дополнение к позиции истца по заявленным исковым требованиям

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест»:

- сумму задолженности по оплате за коммунальных услуг в виде тепловой энергии, в размере 37 761 руб. 61 коп. за период c 01.01.2019г. по 30.04.2021г.;

- пени в размере 2 818 руб. 55 коп. за период c *Дата* по 10.05.2021г.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 417 руб. 40 коп.

Возвратить Истцу из соответствующего бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 563 руб. 35 коп., уплаченной по платежному поручению от 13.05.2022г. *Номер*. (л.д. 52-53 том 2).

3. В отношении начислений коммунальных услуг по адресу: *Адрес*, указали, что истец обратился в суд с настоящим иском *Дата*, следовательно, трехлетний срок исковой давности следует исчислять с *Дата*.

Вместе с тем, *Дата* и *Дата*, то есть, до подачи искового заявления в суд, истец обращался с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за периоды с *Дата* по *Дата*. и с *Дата*. по *Дата*. Были вынесены судебное приказы *Дата* №2-4067/2020 и *Дата* №2-4020/2021.

Определениями от *Дата* и от *Дата* мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области вышеназванные судебные приказы от *Дата* и *Дата*, были отменены.

Так, по судебному приказу №2-4067/2020 от *Дата* о взыскании задолженности за период с *Дата* по *Дата*., отмененному *Дата*

Заявление о выдаче судебного приказа было подано *Дата*. Таким образом, на период от подачи заявления о вынесении судебного приказа, до его отмены, который составил 25 дней, течение срока исковой давности приостанавливается, указанные 25 дней не засчитываются в срок исковой давности и тем самым увеличивают срок исковой давности с 3 лет до 3 лет 25 дней, следовательно, срок исковой давности должен рассчитываться не с *Дата*, а с *Дата*.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, плата за май 2019 года должна была быть внесена ответчиком не позднее *Дата*.

Учитывая, что срок исковой давности по отмененному *Дата*. судебному приказу №2-4067/2020 следует исчислять с *Дата*, истец не пропустил срок исковой давности для взыскания платежей, начиная с мая 2019 года.

По судебному приказу №2-4020/2021 от *Дата* о взыскании задолженности за период с *Дата* по *Дата*., отмененному *Дата*.

На основании изложенного, исходя из толкования вышеназванных норм закона, истец полагает, что срок исковой давности по задолженности за период с *Дата*. по *Дата*., не пропущен.

- период задолженности: с *Дата* по *Дата*;

-сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии за указанный период составляет 29 737 руб. 06 коп.

Взыскания пени:

- период задолженности по пени: с *Дата* по *Дата*;

- сумма пени составляет 1 496 руб. 86 коп.

При цене иска 31 233 руб. 92 коп., размер государственной пошлины составляет 1 137 руб. 02 коп. Таким образом, истцом оплачена государственная пошлина в большем размере на 1 328 руб. 89 коп.

Таким образом, истцу подлежит возврату излишне оплаченная государственная пошлина в размере 1 328 руб. 89 коп., которая является разницей между суммой оплаченной истцом государственной пошлины (2 465,91 рублей) при цене иска 75 530 руб. 46 коп. и суммой государственной пошлины (1 137,02 рублей), подлежащей оплате при цене иска 31 233 руб. 92 коп. (после уменьшения истцом размера исковых требований).

На основании изложенного, истец просит суд:

1.Принять ходатайство об уточнении исковых требований;

Учесть доводы настоящего заявления как дополнение к позиции истца по заявленным исковым требованиям

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест»:

- сумму задолженности по оплате за коммунальных услуг в виде тепловой энергии, в размере 29 737 руб. 06 коп. за период c 01.05.2019г. по 30.04.2021г.;

-пени в размере 1 496 руб. 86 коп. за период c *Дата* по *Дата*.;

-расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 137 руб. 02 коп.

Возвратить Истцу из соответствующего бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 328 руб. 89 коп., уплаченной по платежным поручениям от *Дата*. *Номер*, от *Дата* *Номер*. (л.д. 63-64 том 2)

29.09.2022 в ходе судебного заседания вышеуказанные уточненные исковые требования приняты к производству суда.

Представитель истца – МУП «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, указав, что оплат в счет погашения задолженности не поступало.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила суду отзыв по вышеуказанным исковым заявлениям, просила применить общий трехгодичный срок исковой давности (л.д. 195-196, 201-202, 209-210, 215-216 том 1, л.д. 1-2, 7-8, 14, 20, 27, 33 том 2).

Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354).

Приказом Минстроя России от 26 января 2018 г. N 43/пр утверждена примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг (начало действия документа - 26 мая 2018 г.).

В силу п. 32 Правил N 354, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа на основании платежных документов.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: *Адрес*.

МУП «Горэнерго» на основании Схемы теплоснабжения Асбестовского городского округа на период до 2030 года, утвержденной постановлением администрации Асбестовского городского округа от 29.06.2018 №308/1-ПА «Об утверждении актуализации Схемы теплоснабжения Асбестовского городского округа на период до 2030 года, утв.Постановлением администрации Асбестовского городского округа от 04.06.2015 №292-ПА (в редакции постановления администрации Асбестовского городского округа от 16.11.2017 №699-ПА), на 2018 год» является единой теплоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Асбестовского городского округа, в соответствии с п. 17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, (договор публичной оферты).

Фактически услуги по поставке тепловой энергии ответчику как собственнику жилого помещения были оказаны истцом, ответчиком данные услуги были потреблены, однако не оплачены. Ответчиком не предоставлено суду каких-либо допустимых доказательств, опровергающих доводы истца о предоставлении им коммунальной услуги за потребленную тепловую энергию.

Согласно предоставленных истцом расчетов задолженности, задолженность ответчика по коммунальным услугам по адресу: *Адрес* составляет:

- сумму задолженности по оплате за коммунальных услуг в виде тепловой энергии, в размере 34 261 руб. 53 коп. за период c *Дата*. по *Дата*.;

- пени в размере 2 585 руб. 78 коп. за период c *Дата* по *Дата*.;

По адресу *Адрес*:

- сумму задолженности по оплате за коммунальных услуг в виде тепловой энергии, в размере 37 761 руб. 61 коп. за период c *Дата*. по *Дата*.;

- пени в размере 2 818 руб. 55 коп. за период c *Дата* по *Дата*.;

По адресу: *Адрес*:

- сумму задолженности по оплате за коммунальных услуг в виде тепловой энергии, в размере 29 737 руб. 06 коп. за период c 01*Дата* по *Дата*.;

-пени в размере 1 496 руб. 86 коп. за период c *Дата* по *Дата*.;

Данные расчеты проверены судом и признаны правильными. При этом, ответчиком предоставлены возражения по данным расчетом только с учетом позиции ответчика по применению срока исковой давности.

Проверяя доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права

Пунктом 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 2, 4, 7, 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса <...> ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *Адрес*.

За период с *Дата* по *Дата* за потребление тепловой энергии ответчику было начислено с учетом перерасчета 58 641,97 руб. Поступили частичные оплаты в счет долга в сумме 2 200,20 руб. Неоплаченной осталась задолженность в размере 56 441,77 руб.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец уточнил исковые требования, указав, что истец обратился в суд с настоящим иском *Дата* (то есть по истечении более шести месяцев с момента отмены судебного приказа. В данном случае, помимо трехлетнего срока исковой давности необходимо учитывать период с момента обращения с заявлением о выдаче судебного приказа и до его отмены), следовательно, трехлетний срок исковой давности следует исчислять с *Дата*.

Вместе с тем, *Дата*, *Дата* и *Дата*, то есть, до подачи искового заявления в суд истец обращался с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за периоды с *Дата* по *Дата*, с *Дата* по *Дата*, и с *Дата* по *Дата*.

Были вынесены судебные приказы *Дата* №2-1431/2020, *Дата* №2-6897/2020 и *Дата* №2-4500/2021.

Так, по судебному приказу №2-1431/2020 от *Дата*. о взыскании задолженности за период с *Дата*. по *Дата*., отмененному 07.08.2020г.

Заявление о выдаче судебного приказа было подано 20.03.2020г. Таким образом, на период от подачи заявления о вынесении судебного приказа до его отмены, который составил 4 месяца и 18 дней, течение срока исковой давности приостанавливается, указанные 4 месяца и 18 дней не засчитываются в срок исковой давности и тем самым увеличивают срок исковой давности с 3 лет до 3 лет 4 месяцев и 18 дней, следовательно, срок исковой давности должен рассчитываться не с *Дата*, а с *Дата*.

Поскольку, в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, плата *Дата* должна была быть внесена ответчиком не позднее *Дата*.

По судебным приказам №2-6897/2020 от *Дата* о взыскании задолженности за период с *Дата*. по *Дата*., отмененному *Дата*. и №2-4500/2021 от *Дата*. о взыскании задолженности за период с *Дата*. по *Дата* отмененному *Дата*.

Таким образом, срок исковой давности по задолженности за период с *Дата*. по *Дата*., не пропущен.

Таким образом, за жилое помещение по адресу: *Адрес*, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии за период с *Дата* по *Дата* составляет 34 261 руб. 53 коп.; сумма задолженности пени за период с *Дата* по *Дата* составляет 2 585 руб. 78 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также, ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *Адрес*.

За период с *Дата* по *Дата* за потребление тепловой энергии ответчику было начислено с учетом перерасчета 55 149,32 руб. Поступили частичные оплаты в счет долга в сумме 8 781,18 руб. Неоплаченной осталась задолженность в размере 46 368,14 руб.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец уточнил исковые требования, указав, что истец обратился в суд с настоящим иском *Дата* (то есть по истечении более шести месяцев с момента отмены судебного приказа. В данном случае помимо трехлетнего срока исковой давности необходимо учитывать период с момента обращения с заявлением о выдаче судебного приказа и до его отмены), следовательно, трехлетний срок исковой давности следует исчислять с *Дата*.

Были вынесены судебные приказы *Дата* №2-1418/2020, *Дата* №2-5804/2020 и *Дата* №2-4018/2021.

Так, по судебному приказу №2-1418/2020 от *Дата*. о взыскании задолженности за период с *Дата*. по *Дата*., отмененному *Дата*.

Заявление о выдаче судебного приказа было подано *Дата*. Таким образом, на период от подачи заявления о вынесении судебного приказа до его отмены, который составил 4 месяца и 18 дней, течение срока исковой давности приостанавливается, указанные 4 месяца и 18 дней не засчитываются в срок исковой давности и тем самым увеличивают срок исковой давности с 3 лет до 3 лет 4 месяцев и 18 дней, следовательно, срок исковой давности должен рассчитываться не с *Дата*, а с *Дата*.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, плата за май 2019 года должна была быть внесена ответчиком не позднее *Дата*.

Учитывая, что срок исковой давности по отмененному *Дата*. судебному приказу №2-1418/2020 следует исчислять с *Дата*, истец не пропустил срок исковой давности для взыскания платежей, начиная с *Дата*.

По судебным приказам №2-5804/2020 от *Дата* о взыскании задолженности за период с *Дата*. по *Дата*., отмененному *Дата* и №2-4018/2021 от 14.09.2021г. о взыскании задолженности за период с *Дата*. по *Дата*., отмененному *Дата*.

Таким образом, срок исковой давности по задолженности за период с *Дата*. по *Дата* не пропущен.

Таким образом, за жилое помещение по адресу: *Адрес* сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии за период с *Дата* по *Дата* составляет 37 761 руб. 61 коп.; сумма задолженности пени за период с *Дата* по *Дата* составляет 2 818 руб. 55 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *Адрес*.

За период времени с *Дата* по *Дата* за потребление тепловой энергии должнику было начислено с учетом перерасчета 55 544,14 руб. Оплат в счет погашения не поступало.

Так, по судебному приказу №2-4067/2020 от *Дата*. о взыскании задолженности за период с *Дата*. по *Дата*., отмененному *Дата*

Заявление о выдаче судебного приказа было подано 14.08.2020г. Таким образом, на период от подачи заявления о вынесении судебного приказа до его отмены, который составил 25 дней, течение срока исковой давности приостанавливается, указанные 25 дней не засчитываются в срок исковой давности и тем самым увеличивают срок исковой давности с 3 лет до 3 лет 25 дней, следовательно, срок исковой давности должен рассчитываться не с *Дата*, а с *Дата*.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, плата за *Дата* должна была быть внесена ответчиком не позднее *Дата*.

Учитывая, что срок исковой давности по отмененному 24.08.2020г. судебному приказу №2-4067/2020 следует исчислять с *Дата*, истец не пропустил срок исковой давности для взыскания платежей, начиная с *Дата*.

По судебному приказу №2-4020/2021 от *Дата*. о взыскании задолженности за период с *Дата* по *Дата*., отмененному *Дата*.

Таким образом, срок исковой давности по задолженности за период с *Дата*. по *Дата*., не пропущен.

Таким образом, за жилое помещение по адресу: *Адрес*, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии за период с *Дата* по *Дата* составляет 29 737 руб. 06 коп.; сумма задолженности пени за период с *Дата* по *Дата* составляет 1 496 руб. 86 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» к ФИО1 удовлетворить.

1.Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест»:

- сумму задолженности по оплате за коммунальных услуг в виде тепловой энергии, за квартиру по адресу : *Адрес*, в размере 34 261 (тридцать четыре тысячи двести шестьдесят один) руб. 53 коп. за период c *Дата*. по *Дата*.;

- пени в размере 2 585 (две тысячи пятьсот восемьдесят пять) руб. 78 коп. за период c *Дата* по *Дата*.;

2. Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест»:

- сумму задолженности по оплате за коммунальных услуг в виде тепловой энергии, за квартиру по адресу: *Адрес*, в размере 37 761 (тридцать семь тысяч семьсот шестьдесят один) руб. 61 коп. за период c *Дата*. по *Дата*.;

- пени в размере 2 818 (две тысячи восемьсот восемнадцать) руб. 55 коп. за период c *Дата* по *Дата*.;

3. Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест»:

- сумму задолженности по оплате за коммунальных услуг в виде тепловой энергии, за квартиру по адресу: *Адрес*, в размере 29 737 (двадцать девять тысяч семьсот тридцать семь) руб. 06 коп. за период c *Дата*. по *Дата*.;

- пени в размере 1 496 (одна тысяча четыреста девяносто шесть) руб. 86 коп. за период c *Дата* по *Дата*.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом МУП «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» при подаче иска о взыскании задолженности по жилому помещению по адресу: *Адрес*, оплачена государственная пошлина в размере 2 477,19 руб., при цене иска 36 847,31 руб. государственная пошлина составляет 1 305,42 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом МУП «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» при подаче иска о взыскании задолженности по жилому помещению по адресу: *Адрес*, оплачена государственная пошлина в размере 1 980,75 руб., при цене иска 40 580,16 руб. государственная пошлина составляет 1 417,40 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, МУП «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» при подаче иска о взыскании задолженности по жилому помещению по адресу: *Адрес*, оплачена государственная пошлина в размере 2 465,91 руб., при цене иска 31 233,92 руб. государственная пошлина составляет 1 137,02 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО», МО «Город Асбест», ИНН<***>, к ФИО1, <данные изъяты>, удовлетворить.

1.Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест»:

- пени в размере 2 585 (две тысячи пятьсот восемьдесят пять) руб. 78 коп. за период c *Дата* по *Дата*

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 305 (одна тысяча триста пять) руб. 42 коп.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест»:

- пени в размере 2 818 (две тысячи восемьсот восемнадцать) руб. 55 коп. за период c *Дата* по *Дата*.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 417 (одна тысяча четыреста семнадцать) руб. 40 коп.

3.Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест»:

- пени в размере 1 496 (одна тысяча четыреста девяносто шесть) руб. 86 коп. за период c *Дата* по *Дата*.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 137 (одна тысяча сто тридцать семь) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 1 месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья ___________________________ И.В. Архипов

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →