Дело № 2-3351/2022
<номер>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2022 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Плеханова А.Н.,
при секретаре Бабинцевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту также ПАО «БыстроБанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
23.12.2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 793497,25 руб.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.
Однако, обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей в установленный срок ответчиком также не исполнено.
В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 03.03.2022 г.:
по уплате основного долга в размере 408508,81 руб.;
задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 23.12.2019 года по 03.03.2022 года в размере 170271,68 руб.;
проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 17,20% процентов годовых, с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с 04.03.2022 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по 30.04.2029 года;
расходы по уплате государственной пошлины в размере 8987,80 руб.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ.
Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
23.12.2019 года между истцом и ответчиком (далее – заемщик) заключен кредитный договор <номер> в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 793497,25 руб. на срок по 30.12.2026 года, а ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.
Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 17,20% годовых.
В кредитном договоре ответчик выразил согласие на применение к отношениям сторон Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» (в редакции от 11.12.2019 года), которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (п. 14 Индивидуальных условий договора).
Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся Банку по договору сумм).
По условиям договора ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки и в размерах, указанных в графике платежей, в соответствии с которым последний платеж в размере 25298,25 руб. должен быть произведен заемщиком 30.12.2026 года.
27.04.2020 года между Банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому срок погашения кредита был перенесен на 30.03.2027 года, процентная ставка не изменялась, сумма основного долга на дату подписания соглашения составила 781 008,81 руб.,
05.09.2020 года между Банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому срок погашения кредита был перенесен на 28.07.2027 года, процентная ставка не изменялась, сумма основного долга на дату подписания соглашения составила 776 008,81 руб., сумма неуплаченных процентов на дату подписания соглашения составила 36 051,32 руб.
27.09.2020 года между Банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому срок погашения кредита был перенесен на 28.02.2028 года, процентная ставка не изменялась, сумма основного долга на дату подписания соглашения составила 776 008,81 руб., сумма неуплаченных процентов на дату подписания соглашения составила 42 262,66 руб.
21.10.2020 года между Банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому срок погашения кредита был перенесен на 29.11.2027 года, процентная ставка не изменялась, сумма основного долга на дату подписания соглашения составила 776 008,81 руб., сумма неуплаченных процентов на дату подписания соглашения составила 52 826,68 руб.
18.06.2020 года между Банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому срок погашения кредита был перенесен на 28.07.2027 года, процентная ставка не изменялась, сумма основного долга на дату подписания соглашения составила 781 008,81 руб., сумма неуплаченных процентов на дату подписания соглашения составила 13 711,41 руб.
25.03.2021 года между Банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому срок погашения кредита был перенесен на 28.02.2028 года, процентная ставка не изменялась, сумма основного долга на дату подписания соглашения составила 751 008,81 руб., сумма неуплаченных процентов на дату подписания соглашения составила 83 447,32 руб.
30.03.2021 года между Банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому срок погашения кредита был перенесен на 28.03.2028 года, процентная ставка не изменялась, сумма основного долга на дату подписания соглашения составила 751 008,81 руб., сумма неуплаченных процентов на дату подписания соглашения составила 85 216, 82 руб.
12.07.2021 года между Банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому срок погашения кредита был перенесен на 28.09.2028 года, процентная ставка не изменялась, сумма основного долга на дату подписания соглашения составила 748 508,81 руб., сумма неуплаченных процентов на дату подписания соглашения составила 119 458,13 руб.
17.08.2021 года между Банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому срок погашения кредита был перенесен на 28.09.2028 года, процентная ставка не изменялась, сумма основного долга на дату подписания соглашения составила 408508,81 руб., сумма неуплаченных процентов на дату подписания соглашения составила 132 156,12 руб.
05.11.2021 года между Банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому срок погашения кредита был перенесен на 30.04.2029 года, процентная ставка не изменялась, сумма основного долга на дату подписания соглашения составила 408508,81 руб., сумма неуплаченных процентов на дату подписания соглашения составила 147 556,34 руб.
Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов. Однако ответчиком данное требование Банка не исполнено.
Задолженность заемщика по состоянию на 03.03.2022 года, согласно расчету истца, по основному долгу составила 408508,81 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 23.12.2019 года по 03.03.2022 года составила 170271,68 руб.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.
Исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Применительно к пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Руководствуясь пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита Банком, в соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите» ответчику было направлено требование о досрочном погашении сумм по кредитному договору и установлен срок для исполнения 30 дней.. Требование Банка оставлено ответчиком без ответа.
В силу этого, исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком нарушений сроков внесения очередных платежей по кредитному договору, Банк обоснованно в соответствии с условиями кредитного договора и закона обратился с иском к заемщику о досрочном взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств в подтверждение того, что ФИО2 надлежащим образом исполнила свои обязательства перед Банком, ответчиком суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах исковые требования Банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами подлежат удовлетворению.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен по правилам ст. 319 ГК РФ и признан верным, соответствующим договору. Данный расчет ответчиком не оспаривался.
Таким образом, на 03.03.2022 года размер задолженности ответчика перед Банком, подлежащий взысканию в пользу истца, составил 578 780,49 руб., в том числе: по основному долгу – 408508,81 руб., по уплате процентов за пользование кредитом за период с 23.12.2019 года по 03.03.2022 года – 170271,68 руб.
Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку на день вынесения решения кредит, взятый у Банка ответчиком, не погашен, на основании п. 2 ст. 809 ГК РФ законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 17,20% годовых, начисляемые на остаток основного долга в размере 408508,81 руб. с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с 04.03.2022 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, т.е. по 30.04.2029 года.
Разрешая требования о возмещении судебных расходов, суд руководствуется положениями ч. 1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, взыскать в его пользу с ответчика сумму уплаченной за подачу искового иска государственной пошлины в размере 8987,80 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору <номер> от 23.12.2019 года по состоянию на 03.03.2022 года, в том числе:
- сумму задолженности по основному долгу в размере 408508,81 руб.;
- сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 23.12.2019 года по 03.03.2022 года, в размере 170271,68 руб.
Взыскивать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом по ставке 17,20% годовых, начисляемые на остаток по основному долгу в размере 408508,81 руб. с учетом его дальнейшего погашения, начиная с 04.03.2022 года по день погашения задолженности, но не более чем по 30.04.2029 года.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8987,80 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме принято 11 октября 2022 года.
Председательствующий судья А.Н.Плеханов