Дело № 2-1057/2023
УИД 32RS0003-01-2023-000280-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Брянск 22 марта 2023 года
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Устиновой Е.В.,
при секретаре Якутове И.А.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 6 декабря 2022 года по договору займа, оформленному распиской, передала ФИО2 денежные средства в сумме 200000 руб. со сроком возврата до 20 декабря 2022 года.
Ссылаясь на то, что в установленный срок ответчик сумму займа не возвратил, истец ФИО1 с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просила суд взыскать с ответчика основной долг в сумме 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 декабря 2022 года по 22 марта 2023 года в сумме 3780 руб. 82 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательства.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 иск признал полностью, размер заявленной к взысканию задолженности не оспаривал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст.ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, по условиям договора займа от 6 декабря 2022 года истец передала ответчику денежные средства в сумме 200000 руб. со сроком возврата до 20 декабря 2022 года.
В подтверждение договора займа и его условий ФИО1 представлена расписка заемщика.
До настоящего времени ФИО2 обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 200000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
За период с 21 декабря 2022 года по 22 марта 2023 года проценты за пользование чужими денежными средствами составят 3780 руб. 82 коп., исходя из следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
№
№
№
№
№
№
№
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Ответчик ФИО2 сумму задолженности не оспаривал, контррасчет не представил, в судебном заседании заявил о признании уточненного иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает. В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно имеющемуся в материалах дела чеку-ордеру от 31 января 2023 года истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 1000 руб. Вместе с тем, исходя из цены уточненного иска - 203780 руб. 82 коп., истцу следовало уплатить 5737 руб. 81 коп. госпошлины.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, размер госпошлины, подлежащей взысканию с ФИО2, составит 1571 руб. 34 коп. (30 % от 5737 руб. 81 коп.), из них в пользу ФИО1 в сумме 1000 руб., в доход местного бюджета – в сумме 571 руб. 34 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 декабря 2022 года по 22 марта 2023 года (день вынесения решения) в сумме 3780 рублей 82 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23 марта 2023 года до момента фактического исполнения обязательства, на сумму долга в размере 200000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 571 рубль 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Устинова
Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2023 года