ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 04 декабря 2023 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.

при секретаре Дегтяреве А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Жолобова Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бруцер И.А., представившей ордер №21-07-021 от 12.11.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

содержащегося под стражей с 18.10.2021 по 24.05.2023, с 25.05.2023 - под домашним арестом,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 13.10.2021 по 17.10.2021 ФИО1, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта на участке местности в 1,5 метрах от правой торцевой стороны здания на <адрес> приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), являющееся наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, являющееся смесью, в крупном размере общей массой не менее 1,78 грамма, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе до задержания 17.10.2021 и изъятия сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области в период с 16.20 часов по 16.30 часов на участке местности, расположенном справа от дороги, ведущей в сторону <адрес>

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что наркотические средства приобрел для личного потребления, без цели сбыта. 13.10.2021 получил сообщение с предложением работы курьером. За получение наркотического средства требовался залог 5000 рублей. Поскольку он тратил 3000 рублей за 1 грамм героина, решил приобрести для личного потребления наркотическое средство большим объемом. По требованию продавца он должен был купить весы, упаковочный материал, отправить в подтверждение фото. После отправки фото он получил сообщение о месте закладки. Вес полученного наркотического средства составил 2,24 грамма. В подъезде дома на <адрес> наркотическое средство он разделил на 5 частей, одну часть употребил сразу, остальные рассыпал в 4 пакетика, обернув изолентой. Весы и упаковочный материал спрятал в подъезде, 4 пакетика с наркотиком хранил при себе. 17.10.2021 употребил героин, созвонился с ФИО12, с которым поехали в <адрес> По дороге в машине он уснул, когда проснулся, ФИО13 разговаривал с сотрудниками полиции. У него при себе было 4 свертка с наркотиком, телефон, банковская карта, которые были изъяты сотрудниками полиции. Когда сотрудник полиции ФИО6 показал ему переписку в телефоне в мессенджере «Телеграмм», он ничего не отрицал.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал место на лестничной площадке 9 этажа в доме на <адрес>, где им было расфасовано наркотическое вещество в 4 пакетика, место, куда спрятал весы и пакеты, участок лесного массива, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты 4 свертка с веществом белого цвета, место закладки около здания на <адрес>, где им приобретено наркотическое средство. /т.1,л.д. 83-93/.

Помимо признания вина подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью представленных суду доказательств.

Свидетель ФИО7 показал, что в октябре 2021 года заступил на дежурство в составе наряда с ФИО8, ФИО9 и ФИО10, была получена информация обратить внимание на автомобиль «Нива» в кузове красного цвета. В ходе осуществления патрулировали в <адрес> был остановлен автомобиль «Нива», в котором находился ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты 4 пакетика с наркотическим средством. ФИО1 пояснил, что приобрел наркотическое средство для личного потребления.

Свидетель ФИО11 показал, что в октябре 2021 года была получена оперативная информация о том, что у ФИО1 при себе находится наркотическое средство, последний может передвигаться на автомобиле «Нива» в кузове красного цвета. Указанная информация была передана в ППС. После поступления информации о том, что у ФИО1 обнаружено в ходе личного досмотра наркотическое средство, выехал на место. Сотрудниками ППС был составлен протокол личного досмотра ФИО1, изъяты 4 свертка и 1 сверток с остатками вещества.

Свидетель ФИО10 показал, что в ходе патрулирования в районе <адрес> в составе наряда с ФИО7, ФИО8, ФИО9 был остановлен автомобиль «Нива». В присутствии понятых был осмотрен автомобиль, в ходе личного досмотра у ФИО1 в кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство.

В ходе осмотра места происшествия осмотрены:

-участок местности в лесном массиве в окрестностях <адрес>, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в указанном месте сотрудниками полиции в присутствии понятых произведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяты 4 свертка с веществом, обмотанные изолентой красного цвета /т.1, л.д. 15-17/;

-лестничная площадка 9 этажа в подъезде 2 <адрес>, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в указанном месте произвел взвешивание и расфасовку наркотического средства в пакеты, указал металлическую урну, за которую спрятал весы и пакеты /т.1, л.д. 100-103/;

-участок местности, расположенный между зданиями по <адрес>, участвующий в осмотре ФИО1 указал место тайника (закладки) в земле, где им приобретено наркотическое средство./т.1, л.д. 94-97/

При личном досмотре, произведенном 17.10.2021 в период с 16.20 час. до 16.30 час., у ФИО1 обнаружены и изъяты 4 свертка, обмотанные красной изолентой, сотовый телефон «Хуавей», банковская карта Сбербанка, 1 пакет с веществом белого цвета. /т.1, л.д. 14/

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы №12226 от 23.10.2021 каждое представленное на исследование вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, находящиеся в свертках с обозначениями от «1» до «3» общей массой 1,29 г. в мешке, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. Представленное на исследование вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, массой 0,49 г., находящийся в свертке красного цвета в мешке, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. Каждое представленное на исследование вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, находящееся в 4 свертках красного цвета, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона - является смесью. На внутренней поверхности мешка с самозакрывающейся горловиной, находящийся в мешке, были обнаружены следы наркотических средств – ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина). /т.1, л.д. 51-53/

В ходе предварительного следствия осмотрены 4 свертка с наркотическим средством, обмотанные изолентой красного цвета, сотовый телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета IMEI №, IMEI №, с сим-картой «Теле-2», при входе в браузер <данные изъяты> высвечивается чат <данные изъяты>», который содержит переписку ФИО1 с оператором, направленные им фотографии. /т.1, л.д.159-160,161, 62-63, 64-70/

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2362 от 17.10.2021 состояние опьянения ФИО1 не установлено. При внешнем осмотре у освидетельствуемого на верхних конечностях имелись по ходу вен «старые рубцы» от в/в инъекций, ФИО1 не отрицал, что ранее употреблял героин, сейчас эпизодически «спайсы», дату последнего употребления указать не смог./т.1, л.д. 25/

Согласно заключению амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы №906 от 14.12.2021 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ – наркотических средств (каннабиноидов, опиоидов, стимуляторов) и алкоголя, в настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление. Данное заключение подтверждается анамнестическими сведениями, указывающими на многолетнее употребление подэкспертным различных психоактивных веществ, с повторением эпизодов наркотизации, алкоголизации, появлением физических и психических признаков синдрома зависимости, продолжением употребления психоактивных веществ, несмотря на негативные последствия (приобретение хронических вирусных и социально значимых заболеваний, отсутствие устойчивых социально направленных интересов, привлечение к уголовной ответственности, в том числе, за незаконный оборот наркотических средств, наблюдение и лечение в наркодиспансере). Настоящее психиатрическое обследование выявило у ФИО1 сужение круга интересов, ограниченных употреблением психоактивных веществ, снисходительное отношение к своим поступкам, эмоциональную и морально-этическую огрубленность, легковесность и безответственность суждений. Однако указанные изменения психики не столь грубо выражены, и в период совершения деяния, в котором он обвиняется, не лишали ФИО1 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту совершения деяния, в котором он обвиняется, какого-либо временно болезненного расстройства психической деятельности, у ФИО1 не было – он правильно ориентировался в окружающем, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, а в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и расстроенного сознания. В ходе следствия он мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, так как психических расстройств, связанных с возможностью причинения им иного существенного вреда либо опасностью для себя и окружающих, у него нет. ФИО1 нуждается в наблюдении и лечении у нарколога по месту своего пребывания на общих основаниях./т.2, л.д.104-107/

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Судом установлено, что ФИО1, действуя умышленно, совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Вина подсудимого в совершении преступления, помимо его собственных показаний, подтверждена показаниями свидетелей, данными, полученным в ходе осмотра места происшествия, объективно – заключением экспертизы, установившей вид и размер наркотического средства.

Органом уголовного преследования действия ФИО1 квалифицированы как направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

Вместе с тем, в судебном заседании не добыто доказательств, бесспорно подтверждающих наличие у подсудимого умысла, направленного на сбыт наркотического средства.

В частности, ФИО1 утверждает, что он является потребителем наркотических средств. Для собственного употребления им произведена оплата за приобретаемое наркотическое средство, получены сведения о месте его закладки в тайнике, где и приобретено наркотическое средство без цели сбыта. При этом наркотическое средство им приобреталось под видом курьера, поскольку он полагал, что приобретет его за меньшую цену.

В ходе предварительного следствия ФИО1 показал, что 13.10.2021 в мессенджере <данные изъяты> увидел объявление о работе курьером наркотических средств с заработной платой 5000 рублей в день. В ходе переписки с оператором, он согласился на работу в качестве курьера, на указанный ему банковский счет им был переведен со своей банковской карты залог в размере 5000 рублей. Вечером оператор ему скинул фото и координаты места, где ему оставили наркотические вещества. В целях фасовки наркотиков им были приобретены весы и пакетики с самозакрывающимися горловинами в количестве около 100 штук, которые он спрятал на лестничной площадке 9 этажа в подъезде по месту своего жительства. Пакет с наркотическим средством он забрал из закладки около здания в <адрес>. После чего вернулся домой, где на лестничном пролете между 9 и 10 этажами взвесил наркотическое средство, общий вес которого составил 2,24 грамма. Наркотическое средство он расфасовал в 4 пакетика по 0,5 грамма, которые замотал красной изолентой. Фото с весом и расфасованными пакетиками он направил оператору. Весы и оставшиеся пакетики спрятал за урной на площадке 9 этажа. Пакетики с наркотиками положил к себе в карман куртки. В дальнейшем пакетики с наркотиками он должен был разложить в тайники в черте города, после чего фото и координаты места закладки отправить оператору, после приобретения наркотического средства из закладки от оператора ему должны были поступить деньги. 17.10.2021 вместе с ФИО14 на автомобиле поехали в <адрес>, по дороге были остановлены сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у него были изъяты 4 свертка с наркотическим средством. 16.10.2021 он употребил наркотического средство из пакета, найденного возле закладки, из которой он забрал наркотическое средство, 4 расфасованных пакетика с наркотическим средством решил оставить для личного потребления. /т.1, л.д. 38-42/

Показания ФИО1 в качестве подозреваемого свидетельствуют о намерении заниматься деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, одновременно в показаниях указано о том, что приобретенное наркотическое средство он решил оставить для собственного потребления, на чем настаивал в судебном заседании.

Между тем, каких-либо действий, направленных на непосредственный сбыт наркотических средств, им не предпринято. Одни лишь показания ФИО1 в качестве подозреваемого в части намерения заниматься деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, другими доказательствами, а равно объективными действиями подсудимого, не подтверждены, более того, являются противоречивыми, не могут бесспорно свидетельствовать о наличии у него умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств.

Представленные в деле фотографии текстовых сообщений мессенджера <данные изъяты> содержащиеся в телефоне ФИО1, также не содержат конкретной информации о деятельности подсудимого, связанной с незаконным сбытом наркотических средств.

Таким образом, версия подсудимого относительно намерения приобрести наркотическое средство для собственного употребления не опровергнута. Сам подсудимый пояснил, что приобретенное наркотическое средство расфасовано на 4 части для удобства хранения и дальнейшего употребления.

Судом установлено, что ФИО1 является наркозависимым лицом, активным потребителем наркотических средств. А поэтому, объем наркотического средства, изъятый у подсудимого, в данном случае также не может свидетельствовать о наличии умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие взаимоисключающих показаний подсудимого относительно наличия у него умысла на незаконный сбыт наркотических средств, не подтвержденных иными данными, имеются неустранимые сомнения в виновности ФИО1 в совершении действий, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, которые суд толкует в пользу подсудимого в соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ.

ФИО1 предъявлено обвинение в приобретении наркотического средства в размере 2,24 г. Материалы уголовного дела не содержат доказательств, подтверждающих приобретение наркотического средства в указанном размере. Согласно заключению экспертизы вес наркотического средства, изъятый у ФИО1, составил 1,78 г., а поэтому суд считает установленным совершение ФИО1 действий, связанных с незаконным приобретением и хранением наркотического средства в указанном размере, являющимся крупным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями и матерью положительно, ранее по месту работы - положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Вместе с тем ФИО1 ранее судим, состоит на учете в наркологическом диспансере с синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ, им совершено тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в период испытательного срока по предыдущему приговору.

Таким образом, суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, отменяет условное осуждение по предыдущему приговору суда.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд назначает наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не применяет к нему дополнительное наказание.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для снижения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 12.01.2021, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 12.01.2021, назначить окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В назначенное наказание зачесть время предварительного содержания ФИО1 под стражей с 18.10.2021 по 24.05.2023 из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания, и под домашним арестом с 25.05.2023 по 03.12.2023 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство уничтожить, сотовый телефон выдать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий: