Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.

при секретаре Белоусовой Е.В.

17 октября 2022 года в г.Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Эксперт Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что "."..г. между ФИО1 и АКБ «Русский Славянский банк» был заключен кредитный договор №... на сумму 107 305 рублей 69 копеек на срок с "."..г. по "."..г. под 30,9% годовых. Банк свои обязательства исполнил, перечислив ответчику сумму кредита. Ответчик с "."..г. свои обязательства перед банком по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом не выполняет. По состоянию на "."..г. размер задолженности по кредитному договору составляет 288 953 рубля 08 копеек, из которой: основной долг 106 256 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом 182 696 рублей 76 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом по ставке 30,9% годовых начиная с "."..г. по день фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 089 рублей 53 копейки.

Представитель истца ООО «Эксперт Сибирь» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в представленном письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в иске отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (часть 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (статья 850 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО1 и АКБ «Русский Славянский банк» был заключен кредитный договор №... на сумму 107 305 рублей 69 копеек на срок с "."..г. по "."..г. под 30,9% годовых, а ответчик обязалась возвращать ежемесячно по графику полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и на условиях кредитного договора.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются индивидуальные условия договора, а также График платежей.

АКБ «Русский Славянский банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ФИО1 денежные средства, что подтверждается выпиской о движении по счету.

Ответчик с "."..г. свои обязательства перед истцом надлежащим образом перестала исполнять.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Решением Арбитражного суда <адрес> от "."..г. АКБ «Русский Славянский банк» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По результатам торгов права Банка к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» переданы ООО «Эксперт Сибирь» на основании договора уступки прав требования (цессии) №... от "."..г..

ФИО1 о состоявшейся уступке прав уведомлена путем направления в её адрес уведомления.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на "."..г. размер задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 288 953 рубля 08 копеек, из которой: основной долг 106 256 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом 182 696 рублей 76 копеек..

ФИО1 с представленным истцом расчетом не согласилась и заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г.).

Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами ежемесячно, то срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Согласно заявленным исковым требованиям, задолженность в размере 288 953 рубля 08 копеек образовалась за период с "."..г. по "."..г..

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности истец обратился к мировому судье "."..г., направив посредством почтовой связи "."..г.. Следовательно, срок исковой давности по платежам с "."..г. по "."..г. пропущен.

Ходатайство о восстановлении срока истцом не заявлено.

Таким образом, задолженность ФИО4 за период с "."..г. по "."..г. согласно графику погашения платежей составляет 87 001 рубль 60 копеек, из которой: сумма задолженности по основному долгу в размере 18 746 рублей 01 копейка; сумма процентов за пользование кредитом в размере 68 255 рублей 59 копеек.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эксперт Сибирь» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 87 001 рубль 60 копеек.

Кроме того, ООО «Эксперт Сибирь» просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 30,9% годовых, начиная с "."..г. по день фактической уплаты долга в соответствии с условиями кредитного договора.

Суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд ООО «Эксперт Сибирь» уплачена государственная пошлина в сумме 6 089 рублей 53 копейки, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г., №... от "."..г..

Поскольку заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (30%) в размере 1 826 рублей 86 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Эксперт Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <...> в пользу ООО «Эксперт Сибирь» (№...) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере суммы задолженности по основному долгу - 18 746 рублей 01 копейка; суммы процентов за пользование кредитом - 68 255 рублей 59 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 826 рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эксперт Сибирь» проценты за пользование кредитом по ставке 30,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная взыскание с "."..г. по день фактической уплаты долга.

ООО «Эксперт Сибирь» в удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В.Добраш

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 24 октября 2022 года.

Судья Т.В.Добраш