Дело № 2-1170/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 17 августа 2022 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Опарий А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском, указав, что ответчик ФИО2 является собственником, а ФИО1 – членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: . Ответчики использовали для бытового потребления продукцию филиала НГРЭС АО «ДГК» и за период с 01.08.2015 по 30.11.2020 у ответчиков образовалась задолженность в размере 241 891,88 руб. Судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности был отменен по заявлению должников. В связи с этим просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО1 в пользу истца задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01.08.2015 по 30.11.2020 в размере 241 891,88 руб., пени за период с 01.12.2018 по 30.04.2019 в размере 1 530,54 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 634,22 руб.

Истец АО «ДГК» в судебное заседание своего представителя не направил, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Судом принимались меры к извещению ответчиков о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По известному суду адресу ответчикам направлены судебные извещения с информацией о времени и месте судебного заседания. В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчиков, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Стороны также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, руководствуясь статьей 165.1 ГК РФ и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору № 8/1/05314/4154 от 09.12.2014 АО «ДГК» осуществляет поставку тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению, в том числе и в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: .

Материалами дела подтверждается, что собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , принято решение об оплате за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающие организации (протокол № 23 от 30.07.2014).

Следовательно, исходя из требований, содержащихся в пункте 4.4 статьи 44, статье 157.2 ЖК РФ, а также в части 6 статьи 3 Федерального закона от 03.04.2018 № 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации», исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в данном многоквартирном доме является АО «ДГК».

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества № 99/2022/471673433 от 07.06.2022 жилое помещение, расположенное по адресу: , принадлежало на собственности ФИО2 в период с 15.04.2022 по 19.04.2022.

Согласно справке паспортного стола МУП ГП «Поселок Чульман» «ИХКП» от 25.11.2020 в жилом помещении, расположенном по адресу: , зарегистрирован внук ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации ответчика ФИО1 по указанному адресу также подтверждается адресной справкой от 11.07.2022, выданной ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району.

Ответчик ФИО2 зарегистрирована в указанном жилом помещении с 01.07.2020 (адресная справка от 11.07.2022).

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно представленному истцом расчёту по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.08.2015 по 30.11.2020 по лицевому счету № <***> жилого помещения, расположенного по адресу: , имеется задолженность в размере 241 891,88 руб.

При рассмотрении гражданского дела ответчиками не представлены суду доказательства, подтверждающие, что задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, образовавшаяся за период с 01.08.2015 по 30.11.2020, была погашена. Ответчиками также не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что они не являются членами одной семьи.

Расчет размера задолженности судом проверен и признан обоснованным, ответчиками в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не опровергнут.

Следовательно, указанная задолженность должна быть взыскана в пользу истца солидарно с ответчиков ФИО3 и ФИО1

Истец также просит взыскать с ответчиков пени.

Так, в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца размер пени по состоянию на 30.04.2019 составляет 1 530,54 руб.

Принимая во внимание, что материалами гражданского дела подтверждается факт нарушения потребителями коммунальный услуг своих обязательств, при этом расчет пени ответчиками не опровергнут, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО «ДГК» оплатило государственную пошлину в размере 6 544,32 руб., что подтверждается платежным поручением № 2823 от 04.04.2017 на сумму 1 235 руб., платежным поручением № 3861 от 22.05.2022 на сумму 1 417,13 руб., платежным поручением № 94593 от 23.12.2020 на сумму 1 309,45 руб., платежным поручением № 48805 от 27.06.2022 на сумму 2 582,74 руб.,

При цене иска 241 891,88 руб. размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 5 634,22 руб.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 634,22 руб. в солидарном порядке.

При этом государственная пошлина, превышающая 5 634,22 руб., то есть 910,1 руб., является излишне уплаченной пошлиной. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено законом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт №, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Саха (Якутия), паспорт №, в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.08.2015 по 30.11.2020 в размере 241 891,88 руб., пени за период с 01.12.2018 по 30.04.2019 в размере 1 530,54 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 5 634,22 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме принято 24 августа 2022 года.