07RS0003-01-2023-002900-04
Дело №1-422/2023 года.
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
с.п. Анзорей Лескенского района КБР 22 ноября 2023 года.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе: председательствующего - судьи Макоева Б.М., при секретаре Умовой А.Х.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лескенского района КБР, Малухова К.К.,
подсудимого ФИО1,
защитника ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (по назначению),
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 30 минут, ФИО1 имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии восьми метров напротив дома № по ул. <адрес> в <адрес>, посредством сотового телефона, принадлежащего неустановленному дознанием лицу, заказал, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,27 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии шести метров напротив клинической больницы, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1 приобрел путем подбора закладки и тем самым, в нарушение п. 2 ст. 20 и ст. 24 ФЗ №3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел данное наркотическое средство, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», образующее в своей массе значительный размер, которое он положил в надетый на нем правый носок, тем самым
1
07RS0003-01-2023-002900-04
незаконно хранил при себе данное наркотическое средство до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции на ФКПП «Урух» ВОГОиП МВД России в СКФО, расположенном на 497 КМ.+400 м. ФД «Кавказ» в с.п. Урух Лескенского района КБР, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 20 минут.
ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1 Т.Х. в присутствии защитника ФИО5, в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 и защитник ФИО5 поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, осознаёт последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Государственный обвинитель Малухов К.К. в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявлено подсудимым добровольно, после его консультации с защитником.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, следовательно, ограничений для применения особого порядка судебного разбирательства, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по делу не имеется.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по квалифицирующим признакам: «Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».
При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого, а также влияние назначенного наказание на условия жизни его семьи.
В качестве характеризующих личность подсудимого данных, суд учитывает <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт то, что он признал вину, раскаивается в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет государственную награду - медаль «За отвагу», положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.
Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, инкриминируемого ФИО1 преступления, судом не усматриваются основания для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, а также материального и семейного положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого возможно без изоляции его от общества, путём назначения ему наказания в виде обязательных работ.
2
07RS0003-01-2023-002900-04
В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ, вещества и предметы, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу, подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО1 возложить на подразделение ФКУ УФСИН России, по месту жительства осужденного.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: полимерный пакет на клапане «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,25 г.; полимерный флакон белого цвета без какой-либо надписи с содержащейся в нем жидкостью; полимерный флакон белого цвета с надписью «Санорин» с содержащейся в нем жидкостью белого цвета; двенадцать двояковыпуклых таблеток розового цвета, хранящиеся в камере хранения Отделения МВД России по Лескенскому району, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с учётом ограничений установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный ФИО1 Т.Х. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья
Б.М. Макоев
3