дело № 2-3000/2022 публиковать

УИД: 18RS0002-01-2022-004120-83

К-2.176

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2022 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Хаметовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершей ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально в суд обратился истец с иском к ответчику МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершей ФИО2 В обоснование исковых требований указано, что 19.12.2019 между ООО «Русфинанс Банк» (в настоящее время ПАО «Росбанк») и ФИО2 был заключен кредитный договор №2009_31652847 на сумму 252 484 руб. Заемщик неоднократно не исполняла свои обязательства по внесению платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. Заемщик умерла 01.07.2021. В настоящее время задолженность составляет 151 731 руб. 56 коп. Согласно условиям кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и процентов.

Просил взыскать за счет наследственного имущества с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 151 731 руб. 56 коп., в том числе основной долг 136 858 руб. 20 коп., проценты в размере 14 873 руб. 36 коп., а также возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4 234 руб. 63 коп.

Определением суда (протокольным) от 18.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО1

Определением суда (протокольным) от 25.10.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области на надлежащего - ФИО1,, последняя исключена из числа третьих лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, указала, что просрочка образовалась в связи со смертью заемщика, считает, что проценты не подлежат начислению, с суммой основного долга согласна. Является единственным наследником. После смерти ФИО2 приняла дом, стоимостью 1 200 000 руб., земельный участок стоимостью 300 000 руб.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, на основании письменного заявления представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 19.12.2019 ФИО2 обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением на получение кредита путем перечисления суммы на текущий счет.

19.12.2019 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2, был заключен кредитный договор №2009_31652847, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 252 484 рублей со сроком возврата до 19.12.2022 включительно, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых.

В силу п.6 кредитного договора задолженность по кредиту должна погашаться ежемесячными платежами, согласно графику платежей.

П.12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательств по гашению кредита в виде неустойки в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности.

Банком надлежащим образом выполнено обязательство по предоставлению кредита в сумме 252 484 руб.

Банком исчислена сумма задолженности ответчика по состоянию на 02.06.2022 в сумме 151 731 руб. 56 коп., в том числе основной долг 136 858 руб. 20 коп., проценты в размере 14 873 руб. 36 коп.

01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Заемщик ФИО2 умерла 01.07.2021, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ №668393 от 08.07.2021.

Согласно наследственному делу №91/2021 после смерти ФИО2, с заявлением о вступлении в наследство на основании завещания обратилась ФИО1

Выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на:

- жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого 1 109 387, 60 руб.

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого 274 050 руб.

Сведений о других наследниках в деле не имеется.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают в том числе из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными нормативными актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что истец – кредитор по договору – свои договорные обязательства выполнил, однако ответчик - заемщик по договору – погашение кредита и уплату процентов в установленный сторонами сроки и в установленном сторонами размере не производил.

Ответчик расчет истца по существу не оспорил, свой расчет не представил, с учетом применения в расчете истца соответствующих кредитному договору ставок и периодов начисления процентов за пользование кредитом, соответствия указанного расчета требованиям ст. 319 ГК РФ, суд принимает за основу при вынесении решения указанный расчет.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по кредиту, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга в сумме 151 731 руб. 56 коп., в том числе основной долг 136 858 руб. 20 коп., проценты в размере 14 873 руб. 36 коп.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу статьи 418 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 в наследство по завещанию вступила ФИО1, которая является наследником по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Следовательно, ответчик ФИО1 как наследник по завещанию несет обязательства по долгам умершей ФИО2

Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из:

- жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого 1 109 387, 60 руб.

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого 274 050 руб.64 коп.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 1 383 438 рублей 24 коп.

ПАО «Росбанк» заявлены требования в размере 151731 руб. 56 коп.

Таким образом, истцом заявлены требования в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга, процентов по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу не возвращена.

Расчет истца судом проверен на соответствие требованиям ст. 319 ГК РФ, суд полагает его верным, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию основной долг в размере 151731 руб. 56 коп., в том числе: основной долг в размере 136858 руб. 20 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 14873 руб. 36 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков в равных долях в пользу истца также следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4234 руб. 63 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершей ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Росбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредиту по обязательствам умершей ФИО2 в общем размере 151731 руб. 56 коп., в том числе:

- основной долг в размере 136858 руб. 20 коп.;

- проценты за пользование кредитом по состоянию на 02.06.2022 в размере 14873 руб. 36 коп.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 4234 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года.

Судья: Н.В. Дергачева