УИД № 11RS0001-01-2023-001825-34 Дело № 2а-3765/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Печининой Л.А.,

при секретаре Никоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 31 июля 2023 года административное дело по административному исковому заявлению МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» к УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми ФИО2 о признании незаконным действий (бездействия),

установил:

МУП «Жилкомуслуги» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми ФИО2 с учетом представленных изменений, дополнений требований иска о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в окончании исполнительных производств №...-ИП, №...-ИП на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и возврате исполнительных документов взыскателю; о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в необъявлении исполнительного розыска ФИО3 по исполнительным производствам №...-ИП, №...-ИП с момента возникновения оснований для объявления должника в розыск после получения ответов на запросы, предшествующие розыску должника по ** ** **; о признании незаконными действий старшего судебного пристава-исполнителя, выразившихся в утверждении акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю; признании незаконным бездействия старших судебных приставов, выразившихся в отсутствии надлежащего контроля за исполнением судебных решений.

В порядке статей 41, 47 Кодекса административного судопроизводства РФ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Республике Коми, в качестве заинтересованных лиц – ФИО3, ООО «Забота – Сервис», ГКУ РК «Центр обеспечения деятельности Министерства юстиции Республики Коми».

Стороны извещались о времени и месте рассмотрения административного дела, по правилам статьи 96 Кодекса административного судопроизводства РФ.

До разрешения требований по существу от административного истца МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» поступило заявление, в котором заявитель отказывается от заявленных требований, последствия отказа от административного иска истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца, административных ответчиков, заинтересованных лиц.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку отказ от административного иска является в силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ правом административного истца, отказ от иска не противоречит Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

принять отказ МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» от административного иска к УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми ФИО2 о признании незаконным действий (бездействия).

Прекратить производство по административному делу по административному иску МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» к УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в окончании исполнительных производств №...-ИП, №...-ИП на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и возврате исполнительных документов взыскателю; о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в необъявлении исполнительного розыска ФИО3 по исполнительным производствам №...-ИП, №...-ИП с момента возникновения оснований для объявления должника в розыск после получения ответов на запросы, предшествующие розыску должника по ** ** **; о признании незаконными действий старшего судебного пристава-исполнителя, выразившихся в утверждении акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю; признании незаконным бездействия старших судебных приставов, выразившихся в отсутствии надлежащего контроля за исполнением судебных решений.

Разъяснить МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги», что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частная жалоба на определение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Л.А. Печинина