Дело №...
54RS0№...-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2023 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Григораша Н.В.,
при секретаре Старыгине С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с наследника ФИО2 - ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору№... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 817,62 руб., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 105 021,07 руб.; задолженность по плановым процентам в размере 6 796,55 руб. и по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 943,94 руб., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 5 095,15 руб.; задолженность по плановым процентам в размере 848,79 руб., а также просил о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 555 руб.
В обоснование заявленных требований указывает следующее:
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 130 250 руб. под 12.9% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом в размере 41 000 руб. под 26% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Несмотря на принятые заемщиком обязательства, платежи в счет погашения задолженностей по кредитным договорам произведены не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика составила 117 761,56 руб.
Истцу стало известно о смерти должника ФИО2, смерть которой наступила ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с указанным иском.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со статьями 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту жительства и регистрации физического лица, которые не были получены ответчиком и возвращены в суд. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной.
При таких данных, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ со ФИО2 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 130 250 руб. под 12.9% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом в размере 41 000 руб. под 26% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ и расчета задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пользовалась, предоставленными ей кредитами, однако платежи заемщиком в счет погашения задолженностей по кредитным договорам произведены не в полном объеме.
Начиная с апреля 2021 года обязательства по вышеуказанным кредитным договорам ФИО2 не исполнялись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика составила 117 761,56 руб.
Истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с требованием погасить задолженность.
До настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно свидетельству о смерти №... №..., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена запись акта о смерти №....
Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту Постановление Пленума Верховного Суда), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 является дочерью ФИО2
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются муж ФИО3 и дочь ФИО1, которая приняла наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что подтверждается копиями материалов наследственного дела №... после смерти ФИО2 Также в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО3 (мужа наследодателя) от отказе от причитающейся ему по закону доли наследства после умершей его супруги ФИО2 в пользу дочери наследодателя – ФИО1
Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в сумме 40 306,20 рублей, причитающиеся к выплате ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде неполученного пособия по листу нетрудоспособности №... от ДД.ММ.ГГГГ; имущественные права и обязанности по договору участия в долевом строительстве (с приложением) №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО2 с ООО Инвестиционно - строительной компанией «Базис-Строй» на строительство жилого помещения: однокомнатной квартиры – студии №... (номер строительный), расположенной на третьем этаже в первом подъезде, общей площадью ориентировочно 25,45 кв.м., площадью квартиры ориентировочно: 21,75 кв.м. с лоджией, общей площадью ориентировочно 3,7 кв.м. в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Новосибирский район, Новосибирская область, <адрес>, Верх-Тулинский сельсовет, микрорайон «Радужный», <адрес> (адрес строительный). Местоположение земельного участка, предоставленного для строительства: Новосибирский район, Новосибирская область, <адрес>, Верх-Тулинский сельсовет, площадью 35 692 кв.м. (кадастровый №...), категория земли: земли населенных пунктов).
Согласно договору №... участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, цена договора составляет 839 000 рублей. Доказательств иного суду не представлено.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Доказательств, опровергающих доводы истца, свидетельствующих об исполнении обязательств перед кредитором, иного расчета суммы задолженности ответчик суду не представила.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследники, принявшие наследство, приняли и долги наследодателя, и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, то есть обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору и уплате процентов на сумму кредита.
Согласно представленным истцом расчетам, за период пользования кредитом размер задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 817,62 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности в размере – 105 021,07 руб., задолженность по плановым процентам – 6 796,55 руб. и по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 943,94 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности в размере – 5 095,15 руб., задолженность по плановым процентам – 848,79 руб.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена
Поскольку в силу ст. 1152 ГК РФ ФИО1 приняла все наследственное имущество, принадлежащее ФИО2 на день смерти, следовательно, она приняла и задолженность наследодателя по кредитным договорам №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
С учетом изложенного, задолженность ФИО2 по кредитным договорам №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 117 761,56 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 555 руб. подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №..., в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН №...) задолженность по кредитным договорам №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 117 761,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 555 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья /подпись/ Н.В. Григораш