Решение по делу № 2-354/2023 от 20.02.2023 - о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Гавриковой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Василиженко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2023-000083-98 (производство № 2-354/2023) по иску министерства здравоохранения Тульской области к ФИО1 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что 26 сентября 2016 г. ФИО1 заключила трудовой договор №№ с государственным учреждением здравоохранения «Тульская областная стоматологическая поликлиника», ответчик принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключен договор № № о предоставлении социальной выплаты, согласно которому министерство здравоохранения Тульской области предоставило работнику государственного учреждения здравоохранения «Тульская областная стоматологическая поликлиника» ФИО1 социальную выплату в размере 580000 рублей с учетом налога на доходы физических лиц, а ответчик обязался работать в течение пяти лет со дня заключения трудового договора с учреждением по основному месту работы на полную ставку на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной для данной категории работников.

30 марта 2017 г. истцом перечислена ответчику социальная выплата в размере 504 600 рублей.

На основании приказа о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ ФИО1 уволена по инициативе работника с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 2.3.4 договора ответчик обязан в случае прекращения трудового договора с учреждением до истечения пятилетнего срока возвратить министерству часть социальной выплаты, рассчитанной от даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанного медицинским работником периоду.

Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу 126 100 рублей 77 коп.

Письмо истца от 22 июля 2022 г. с просьбой произвести данные выплаты оставлено ФИО1 без внимания.

Истец просил суд (с учетом заявления об уточнении требований от 13.02.2023г.) взыскать с ответчика ФИО1 в пользу министерства здравоохранения Тульской области задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № № в размере 146111 рублей 72 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 733 рубля 07 коп.

Представитель истца министерства здравоохранения Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, сведений о причинах неявки не представила.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представила, рассматривать иск в ее отсутствие не просила, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с правилами ч. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 заключила трудовой договор №№ с государственным учреждением здравоохранения «Тульская областная стоматологическая поликлиника», ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение, ответчик принят на работу на должность <данные изъяты> в структурном подразделении лечебно-профилактическое отделение № № с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключен договор № о предоставлении социальной выплаты, согласно которому министерство здравоохранения Тульской области предоставило работнику государственного учреждения здравоохранения «Тульская областная стоматологическая поликлиника» ФИО1 социальную выплату в размере 580 000 рублей с учетом налога на доходы физических лиц, а ответчик обязался работать в течение пяти лет со дня заключения трудового договора с учреждением по основному месту работы на полную ставку на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной для данной категории работников.

Указанная социальная выплата в размере 504 600 рублей перечислена истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. № №

Согласно пункту 2.3.4 договора ответчик обязан в случае прекращения трудового договора с учреждением до истечения пятилетнего срока возвратить министерству часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной от даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанного медицинским работником периоду.

Как указывалось выше, трудовой договор расторгнут ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с представленным истцом расчетом, сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 в связи с нарушением пункта 2.3.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ г. №№, составила (с учетом заявления об уточнений исковых требований от 13.02.2023 г.) 146111 рублей 72 коп., исходя из следующего расчета: 580 000 рублей / 1826 (количество подлежащих отработке дней) х 460 (количество неотработанных дней).

Данный расчет судом также проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договору.

Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу часть единовременной компенсационной выплаты в размере 146 111 рублей 72 коп.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 25733 рубля 07 коп., связанных с невозвращением денежных средств по договору от 17 марта 2017 г. № 580/8, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат оплате независимо от снования возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность оплатить деньги, вернуть долг.

Направленные 22.07.2022 г. и 14.02.2022 г. истцом в адрес ответчика претензии о возврате денежных средств оставлена ФИО1 без внимания.

Исходя из приведенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований министерства здравоохранения Тульской области и полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № № в размере 25 733 рубля 07 коп.

Расчет министерства судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Суд учитывает, что ответчик с условиями договора согласился, не оспаривал их, добровольно подписал их.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ФИО1 в доход муниципального образования город Тула подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 636 рублей 90 коп., рассчитанная на основании положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования министерства здравоохранения Тульской области к ФИО1 о взыскании части единовременно компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. <адрес> (СНИЛС №), в пользу министерства здравоохранения Тульской области:

- часть социальной выплаты по договору о предоставлении социальной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ г. № № в размере 146 111 (сто сорок шесть тысяч сто одиннадцать) рублей 77 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору о предоставлении социальной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ г. № № за период с 27.11.2020 10.02.2023 в размере 25 733 (двадцать пять тысяч семьсот тридцать три) рубля 07 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. <адрес> (СНИЛС №), в доход муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 4 636 (четыре тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 90 коп.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий