Решение по делу № 02-10321/2024~М-8435/2024 от 03.02.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года

Хорошевский районный суд адрес

в составе:

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10321/2024 (77RS0031-02-2024-016837-30) по иску адрес «Электротехмонтаж» к ООО «Тотем», фио ... о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

13.03.2023г. между ООО «ТД Электротехмотаж» и ООО «Тотем» был заключен договор поставки № 202/ЦМос1/3522-2023, согласно которому ООО «ТД «Электротехмонтаж» обязалось поставить товар, а ООО «Тотем» принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификации или акцентированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с условиями договора ООО «ТД «Электротехмонтаж» поставлен товар на общую сумму сумма,сумма.

ООО «ТД «Электротехмонтаж» надлежащим образом выполнило свои обязательства по поставке товара, в свою очередь ООО «Тотем» свои обязательства в части оплаты поставленного товара не исполнил.

Сумма основного долга ответчика за поставленный товар составляет 2 153 538,сумма.

Согласно п. 3.6.1.1 Договора покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 45 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Пунктом 7.2 Договора установлена ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения установленных договором условий.

Согласно п. 7.5 Договора за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 календарных дней – 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 календарных дней - 0,2 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Сумма пеней, подлежащих уплате в пользу поставщика составляет 83 925,сумма.

05.09.2024г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о регистрации создания юридического лица путем реорганизации в форме преобразования.

В результате проведенной реорганизации ООО «ТД «Электротехмонтаж» было преобразовано в адрес «Электротехмонтаж».

13.03.2023г. между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 был заключен Договор поручительства № 202/ЦМос1/3522-2023 п-1, согласно п. 2 которого, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по Договору поставки, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере 2 153 538,сумма., пени в размере 83 925,сумма., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики ООО «Тотем», ФИО1 судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, письменных возражений на иск не представили.

Согласно п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015г. N 25 о применении некоторых положений раздела I части первой ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким, образом, несмотря на направленные ответчикам извещения ответчики явиться в отделение связи за повестками отказались. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения о движении дела в открытом доступе регулярно размещались на сайте суда. При таких обстоятельствах и поскольку, ответчики таким образом, фактически отказываются от получения судебных повесток, институт принудительно вручения повесток и уведомления ответчиков о времени и месте судебного заседания российскому процессу неизвестен, отложение судебного заседания до того момента, когда ответчики пожелают получить судебную повестку, безусловно приведет к затягиванию судебного разбирательства фактически на неопределенное время, право подвергать ответчиков принудительному приводу суду законом не предоставлено, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, признав причину их неявки неуважительной.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В порядке статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу пункта 1 ст. 314 ГК РФ Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу пункта 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, то поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункта 1 ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 указанной статьи, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с пункта 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

13.03.2023г. между ООО «ТД «Электромонтаж»(поставщик) и ООО «Тотем»(далее покупатель) был заключен договор поставки N 202/ЦМос1/3522-2023, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификации или акцентированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора(п. 1.1 Договора)

Согласно п. 1.2 Договора поставка осуществляется на условиях, определенных настоящим договором и приложениями являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора.

Согласно п. 3.1 Договора цена товара определяется сторонами в спецификациях в зависимости от рыночной конъектуры с учетом предоставленных коммерческих условий.

Согласно п. 3.2 Договора цена, если иное не установлено в соответствующей спецификации, устанавливается в рублях РФ и включает в себя: стоимость товаров, НДС, другие налоги (сборы, пошлины), установленные законодательством РФ, иные условия, отраженные в договоре и приложениях к договору. В случае возникновения дробной части суммы НДС, производится округление до копейки в большую сторону.

Из п. 3.3 Договора в одностороннем порядке цена товара, установленная в подписанной обеими сторонами спецификации, изменению не подлежит, за исключением случая, описанного в п. 3.6.1.4 настоящего договора.

Согласно п. 3.4 Договора сумма договора складывается из стоимости поставленных товаров согласно спецификациям, подписанным сторонами в течении действия настоящего договора, либо согласованным в порядке, установленном п. 3.5 настоящего договора. Ориентировочные объемы закупок согласуются сторонами в соответствующем приложении к настоящему договору.

Пунктом 3.5 Договора предусмотрено, что для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: поставщик выставляет счет на продукцию (оферту). Если покупатель оплатил счет полностью, либо частично (совершил акцепт оферты), спецификация считается согласованной. В случае, если Покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции покупателем(уполномоченным грузополучателем).

Согласно п. 3.6.1.1 Договора покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течении 45 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. Сумма полученного, а также зарезервированного на складе поставщика товара под нужды покупателя, но не оплаченного покупателем товара не должна превышать сумма.(с НДС) (пп. 3.6.1.2 Договора).

Пунктом 3.6.1.3 Договора предусмотрено, что в случае, если покупатель своевременно не оплатил полученный товар, либо сумма полученного и зарезервированного, но не оплаченного покупателем товара превышает сумму, указанную в п. 3.6.1.2 настоящего договора, поставщик прекращает отгрузку до момента исполнения покупателем условий п. 3.6.1.1, п. 3.6.1.2 и п. 7.5. В случает если, покупатель не оплачивает товар в срок указанный в п. 3.6.1.1 настоящего договора, поставщик имеет право требовать повышения цены на продукцию соразмерно повышению цен заводов-производителей. При этом поставщик обязан предоставить документ, подтверждающий повышение цен заводов - производителей в соответствующей поставке период(п. 3.6.1.4 Договора).

Из п. 5.1 Договора следует, что поставщик обязан в соответствии с п. 1.1 настоящего договора поставить покупателю товар в количестве, ассортименте, на условиях, по ценам и в сроки, согласованные в спецификациях к настоящему договору. Покупатель обязан в срок принять и оплатить поставленный товар на условиях настоящего договора и подписанных спецификациях(п. 5.2 Договора).

Согласно п. 6.1 Договора поставщик обязуется отгрузить товар покупателю(уполномоченному представителю) на складе поставщика на условиях самовывоза, если иное не указано в спецификации. Товар может быть отгружен покупателю только при наличии оригинала доверенности от покупателя на уполномоченное лицо.

В соответствии с п. 7.2 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами условий настоящего договора, они несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон каких-либо обязательств по настоящему договору виновная сторона возмещает другой стороне причиненный, в связи с этим реальный ущерб, упущенная выгода возмещению не подлежит. При этом сумма такого возмещения не может превышать стоимости товара, в связи с поставкой которого стороне причинены убытки(п. 7.3 Договора).

Пунктом 7.5 Договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше трех календарных дней - 0,1 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 календарных дней - 0,2 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции. Обязанность одной из сторон по выплате неустойки или пени возникает с даты получения требований другой стороны настоящего договора(п. 7.6 Договора).

13.03.2023г. ООО "ТД "Электромонтаж" и ФИО1 заключили договор поручительства N 202/ЦМос1/3522-2023 п-1, согласно которому, ФИО1 обязался отвечать перед ООО "ТД "Электромонтаж" за исполнение ООО "Тотем" всех обязательств по договору поставки N 202/ЦМос1/3522-2023 от 13.03.2023г.

Согласно п. 1 Договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Тотем» его обязательств по договору поставки N 202/ЦМос1/3522-2023 от 13.03.2023г. полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств(п. 2 Договора поручительства).

Из п. 3 Договора поручительства следует, что поручитель обязуется отвечать перед кредитором даже на измененных условиях Договора поставки в случаях: увеличения суммы полученного и неоплаченного товара, предусмотренной п. 3.6.1.2 Договора поставки, не более чем на 50 %; изменения срока оплаты, предусмотренного п. 3.6.1.1 Договора поставки, не более чем на 50 %. Поручитель дает согласия на вышеуказанные изменения условий договора поставки.

ООО "ТД "Электротехмонтаж" надлежащим образом выполнило свои обязательства по поставке товара, что подтверждается соответствующими накладными:

согласно счета-фактуры N 969/469-1 от 21.06.2024г. ООО "ТД "Электротехмонтаж" поставило ООО "Тотем" товаров на общую сумму сумма,сумма.;

согласно счета-фактуры N 969/4610-9 от 09.07.2024г. ООО "ТД "Электротехмонтаж" поставило ООО "Тотем" товаров на общую сумму сумма,сумма.;

согласно счета-фактуры N 969/4610-33 от 10.07.2024г. ООО "ТД "Электротехмонтаж" поставило ООО "Тотем" товаров на общую сумму сумма,сумма.;

согласно счета-фактуры N 969/4610-333 от 10.07.2024 ООО "ТД "Электротехмонтаж" поставило ООО "Тотем" товаров на общую сумму сумма,сумма.;

согласно счета-фактуры N 969/4644-1 от 04.07.2024г. ООО "ТД "Электротехмонтаж" поставило ООО "Тотем" товаров на общую сумму сумма,сумма.;

согласно счета-фактуры N 969/4644-2 от 04.07.2024г. ООО "ТД "Электротехмонтаж" поставило ООО "Тотем" товаров на общую сумму сумма,сумма.;

согласно счета-фактуры N 969/4656-1 от 15.07.2024г. ООО "ТД "Электротехмонтаж" поставило ООО "Тотем" товаров на общую сумму сумма,сумма.;

согласно счета-фактуры N 969/4656-2 от 15.07.2024г. ООО "ТД "Электротехмонтаж" поставило ООО "Тотем" товаров на общую сумму сумма,сумма.;

согласно счета-фактуры N 969/469-2 от 21.06.2024г. ООО "ТД "Электротехмонтаж" поставило ООО "Тотем" товаров на общую сумму сумма,сумма.;

согласно счета-фактуры N 969/469-3 от 19.06.2024г. ООО "ТД "Электротехмонтаж" поставило ООО "Тотем" товаров на общую сумму сумма,сумма.;

согласно счета-фактуры N 969/469-4 от 19.06.2024г. года ООО "ТД "Электротехмонтаж" поставило ООО "Тотем" товаров на общую сумму сумма,сумма.;

согласно счета-фактуры N 969/469-411 от 11.07.2024г. ООО "ТД "Электротехмонтаж" поставило ООО "Тотем" товаров на общую сумму сумма,сумма.;

согласно счета-фактуры N 969/4610-4 от 22.06.2024г. ООО "ТД "Электротехмонтаж" поставило ООО "Тотем" товаров на общую сумму сумма,сумма.;

согласно счета-фактуры N 969/4610-5 от 09.07.2024г. ООО "ТД "Электротехмонтаж" поставило ООО "Тотем" товаров на общую сумму сумма,сумма.;

согласно счета-фактуры N 969/4610-8 от 09.07.2024г. ООО "ТД "Электротехмонтаж" поставило ООО "Тотем" товаров на общую сумму сумма,сумма.;

согласно счета-фактуры N 969/4610-22 от 09.07.2024г. ООО "ТД "Электротехмонтаж" поставило ООО "Тотем" товаров на общую сумму сумма,сумма.;

согласно счета-фактуры N 969/4619 от 21.06.2024г. ООО "ТД "Электротехмонтаж" поставило ООО "Тотем" товаров на общую сумму сумма,сумма.;

согласно счета-фактуры N 969/4634 от 25.06.2024г. ООО "ТД "Электротехмонтаж" поставило ООО "Тотем" товаров на общую сумму сумма.

Всего ООО "ТД "Электротехмонтаж" поставило ООО "Тотем" товаров на общую сумму сумма,сумма.

В связи с ненадлежащим исполнением договора поставки товара N 202/ЦМос1/3522-2023 от 13.03.2023г. и договора поручительства N 202/ЦМос1/3522-2023 п-1 от 13.03.2023г., ООО "ТД "Электромонтаж" в адрес ответчиков ООО «Тотем» и ФИО1 Была направляла претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 2 153 538,сумма. в течении 3 календарных дней с момента получения настоящей претензии, а также пени за просрочку оплаты товара согласно п. 7.5 Договора поставки товара, однако данное требование в добровольном порядке ответчика исполнены не были.

Из представленного в материалы дела копии договора поставки товара N 202/ЦМос1/3522-2023 от 13.03.2023г. следует, что он заверен печатью ООО «Тотем» и подписан ФИО1, равно как и договор поручительства N 202/ЦМос1/3522-2023 п-1 к договору поставки товара от 13.03.2023г.

Вместе с тем согласно выписки из Единого государственно реестра юридических лиц ООО «Тотем» в Единый государственный реестр юридических лиц и ФИО1 указан в качестве генерального директора юридического лица ООО «Тотем».

В соответствии с положениями ст. 71 ГПК РФ подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документов, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Доказательств, позволяющих поставить под сомнения заключенных между сторонами договоров, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом у суда отсутствуют основания полагать, что копии вышеуказанных документов не соответствуют их подлинникам, поскольку доказательств, опровергающих достоверность сведения, содержащихся в представленных документах истцом, отсутствуют.

С учетом положений ст. 361 ГК РФ и условий договора поручительства имеются правовые основания для возложения на ФИО1 ООО «Тотем» солидарной обязанности по погашению задолженности по договору поставки, заключенному между ООО «ТД «Электромонтаж» и ООО «Тотем», соответственно требования о солидарном взыскании с ООО «Тотем» и ФИО1 суммы задолженности, возникшей в связи с неуплатой поставленного товара в размере 2 153 538,сумма. подлежат удовлетворению.

Иных относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств в обоснование своих возражений в части размера ущерба ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии с пунктом 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суду истцом представлен расчет пени за период с 05.08.2024г. по 20.09.2024г., согласно которому пени составляют 83 925,сумма.

Представленный расчет ответчиками не оспорен, судом проверен и признается верным.

Таким образом, с ООО «Тотем» и фио подлежит взысканию в солидарном порядке пени за период просрочки оплаты отгруженной продукции в размере 83 925,сумма., поскольку ответчиками допущена просрочка оплаты поставленного истцом товара.

Согласно статье 98 ГПК РФ РФ, статье 333.19 Налогового кодекса РФ и наличия солидарности должников, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПЕ РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Тотем»(ИНН <***>, ОГРН <***>), фио ...(паспортные данные) солидарно в пользу адрес "Электротехмонтаж" задолженность по договору поставки в размере сумма. сумма., пени в размере сумма. сумма., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.

Судья Р.А. Лутохина

Решение принято в окончательной форме 03.02.2025 г.