Дело № 2-2126/2025

УИД: 65RS0001-01-2025-000451-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Матвеевой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Белой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Вива Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил :

Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Вива Коллект» ( Далее ООО ПКО «Вива Коллект») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 18 января 2023 года между <данные изъяты>» ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 65 000 рублей, путем перевода ответчику денежной суммы на банковскую карту, сроком на 180 дней. На основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ООО ПКО «Вива Коллект» право требования по договору займа к ФИО1, по договору№ перешло к ООО ПКО «Вива Коллект». На дату уступки прав (требований) сумма задолженности по Договору потребительского займа № составляла 161600 рублей. В счет исполнения договорных обязательств Должник оплатил денежную сумму в размере 0 рублей 0 копеек. Ответчик до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» сумму задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 рублей – по основному долгу, и 96 600 рублей - по процентам за пользование займом в размере 96 600 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5848 рублей. А также зачесть сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме 2216 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Вива Коллект» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства и регистрации, от получения судебных повесток ответчик уклонилась, о перемене места жительства суд не уведомляла, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла. В связи с изложенным, суд полагает ответчика подлежащим образом извещенным о времени и месте рассмот-рения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167, ст. ст. 238 -244 Гражданского процессуального кодекса РФ ( Далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ (Далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статья 435 ГК РФ указывает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что18 января 2023 года между <данные изъяты>» ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 65 000 рублей, путем перевода ответчику денежной суммы на банковскую карту, сроком на 180 дней, под 93 257, 500% годовых.( п.п. 1,2, 3 и 4 Индивидуальных условий договора займа). Количество, размер и периодичность платежей определяется в графике платежей (приложение N 1) (п. 6 Индивидуальных условий договора займа): дата платежа – 18 февраля -18 июня 2023 года сумма платежа составляет 22 110 рублей, 17 июля 2023 года – 22 450 рублей 63 копейки.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возрату займа и/или уплаты процентов по займу заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга по договору в соответствии с тарифами компании.

Заемщик разрешает займодавцу уступить права (требования) по договору потребительского кредита (займа) (п. 13 Индивидуальных условий договора займа).

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий договора займа, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями договора займа в том числе с Общими условиями договора потребительского займа, которые располагаются на сайте компании по адресу: www.payps.ru.

Как следует из технических данных по заявлению -анкете от 18 января 2023 года на получение займа, информации по операции АО «Альфа- Банк» на карту № обществом перечислены денежные средства в размере 65 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ООО ПКО «Вива Коллект» право требования по договору займа к ФИО1, по договору№ перешло к ООО ПКО «Вива Коллект». На дату уступки прав (требований) сумма задолженности по Договору потребительского займа № составляла 161600 рублей. В счет исполнения договорных обязательств Должник оплатил денежную сумму в размере 0 рублей 0 копеек. Ответчик до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 161 600 рублей, из которых 65 000 рублей задолженность по основному долгу, и 96 600 рублей - по процентам за пользование займом в размере 96 600 рублей

Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязательств по возврату суммы займа и процентов по договору займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору займа с ответчика подлежащими удовлетворению в сумме 161 600 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5848 рублей, с учетом зачета суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Вива Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Вива Коллект» к ФИО1 о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответствен-ностью ПКО «Вива Коллект» (№) задолженность по договору займа в сумме 161600 рублей, из которых 65 000 рублей сумма основного долга, 96600 рублей сумма задолженности по процентам за пользование займом, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5848 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.П.Матвеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Т.П.Матвеева