Решение по делу № 2А-3964/2023 от 12.04.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-002491-90

Дело 2а-3964/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-3964/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 недоимки в размере 863.00 руб. в том числе: налог на доходы физических лиц за 2017 в размере 860.00 руб.; налог на доходы физических лиц за 2016 в размере 3.00 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный срок - обязанность налогоплательщика, которая прекращается или изменяется только при наличии установленных налоговым законодательством оснований.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по г.Тюмени №1 в качестве физического лица.

Согласно пункту 5 статьи 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме не удержанного налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 статьи 228 Ж РФ.

Положения п. 6 ст. 228 НК РФ применяются к правоотношениям по исчислению и уплате налога на доходы физических лиц за налоговые периоды начиная с 2016 года.

На основании гл. 23 НК РФ налогоплательщику исчислен налог на доходы физических лиц за 2017 в размере 860.00 руб.; налог на доходы физических лиц за 2016 в размере 3.00 руб.;

Согласно ст. 409 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатил, в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на доход физических лиц период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0.83 руб.. Данная задолженность полностью погашена, на счет поступили денежные средства.

Выявив задолженность по налогам на основании ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием добровольной уплаты ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Тюмени № 1 обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскания обязательных платежей.

В указанном заявлении инспекция просила вынести в отношении ФИО1 судебный приказ о взыскании с него недоимки на общую сумму 4 574.23 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 863 руб.; налог на профессиональный доход: налог в размере 3710.4 руб., пеня в размере 0.83 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам.

После вынесения поступили денежные средства, в связи с чем задолженность составляет 863.00 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени - мировой судья судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени судебный приказа № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В удовлетворении требований иска о взыскании налогу на доходы физических лиц за 2017 в размере 860.00 руб.; налогу на доходы физических лиц за 2016 в размере 3.00 руб. суд считает необходимо отказать по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей ДД.ММ.ГГГГ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Нарушение налоговым органом срока направления требования об уплате налога, предусмотренного пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, не влечет нарушения последующей процедуры взыскания соответствующего налога с налогоплательщика.

При этом, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 22 апреля 2014 года № 822-О, нарушение сроков, установленных статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, не может приводить к увеличению сроков, установленных для принудительного взыскания налогов иными статьями указанного Кодекса.

Из материалов дела следует, что инспекцией выставлено ответчику требование №. Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, срок на принудительное взыскание задолженности в судебном порядке истек ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ (дата выявления недоимки с учетом сроков, установленных законом для ее добровольной оплаты лицом)+3 месяца на направление требования+6 месяцев на подачу заявления о выдаче судебного приказа).

С заявлением о выдаче судебного приказа инспекция обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока на обращение в суд.

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствующих налоговому органу подать заявление с соблюдением установленных законом сроков, не указано. Оснований для восстановления срока не имеется.

В силу ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска, в том числе пени, как производного от основного обязательства.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований ИФНС России по г.Тюмени № 1 о взыскании с ФИО1 недоимки в размере 863.00 руб. в том числе: налог на доходы физических лиц за 2017 в размере 860.00 руб.; налог на доходы физических лиц за 2016 в размере 3.00 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>