Решение по делу № 2-2168/2025 от 26.05.2025

УИД 78RS0№-08

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года ФИО3

Фрунзенский районный суд ФИО3 в составе: председательствующего судьи ФИО8, при секретере ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, обратилась с исковым заявлением во Фрунзенский районный суд ФИО3 к ФИО5 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, (что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОРАГС о смерти по ФИО3 Комитета ЗАГС на бланке VI-АК №), имущества, в виде жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером №, площадью 29.1 кв.м., расположенного на 3 этаже, по адресу: ФИО3, <адрес>, лит. А, <адрес>, и признании за ФИО4 права собственности на указанное жилое помещение (квартиру) в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований, указав, что в производстве нотариуса нотариального округа ФИО3 Н.И. находится наследственное дело № к имуществу умершей 10.07.2024г. ФИО1, зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. ФИО3, <адрес>. Данное наследственное дело было открыто на основании заявления истца, которая является наследником ФИО1 на основании завещания, удостоверенного 13.01.2022г. нотариусом нотариального округа ФИО3 Н.И., зарегистрированного в реестре за №, на бланке <адрес>8. Истец является единственным наследником ФИО1, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 на основании Справки Жилищно-строительного кооператива №, выданной Правлением Жилищно-строительного кооператива ДД.ММ.ГГГГ за №, являлась собственником квартиры по адресу: г. ФИО3, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ВЛ №.

02.09.2013г. между ФИО1 и ФИО5 (далее – ответчик) был заключен договор пожизненной ренты, удостоверенный ФИО10, нотариусом нотариального округа ФИО3, зарегистрированный в реестре за №, бланки <адрес>4, <адрес>5.

После заключения договора пожизненной ренты ответчик осуществила регистрацию права собственности на квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО3, бланк серии 78-АЗ №, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №.

При жизни ФИО1 обратилась во Фрунзенский районный суд ФИО3 с иском о расторжении указанного договора пожизненной ренты (гражданское дело №).

16.02.2023г. Фрунзенским районным судом города ФИО3 по гражданскому делу № (№) было вынесено решение об отказе в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО5.

Апелляционным ФИО2 Санкт-Петербургского городского суда от 12.10.2023г. решение Фрунзенского районного суда г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

ФИО2 суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вышеуказанное апелляционное ФИО2 было отменено и дело было направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным ФИО2 Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Фрунзенского районного суда г. ФИО3 от 16.02.2023г. было отменено, иск ФИО1 был удовлетворен, вышеуказанный договор пожизненной ренты был расторгнут и за ФИО1 было признано право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ФИО3, <адрес>, лит. А, <адрес>.

Ввиду того, что ФИО1 не получала апелляционное ФИО2 Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2024г. по делу № и не успела при жизни зарегистрировать право собственности на квартиру в ЕГРН – нотариус сообщил истцу о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру. В этой связи истец вынуждена была обратиться с настоящим исковым заявлением в суд.

Так как вышеуказанный договор пожизненной ренты был расторгнут в судебном порядке и за умершей было признано право собственности - квартира с кадастровым номером 78:13:0007410:10883, площадью 29.1 кв.м., расположенная на 3 этаже, по адресу: ФИО3, <адрес>, лит. А, <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1.

В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежаще, ходатайств об отложении, дополнительных доказательств не представлено.

Представитель ФИО7 лица, в судном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

Руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1120 ГК РФ Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судам в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (п.8) разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

ФИО2 Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5-В08-148 разъяснено, что «отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на долю в праве собственности на жилое помещение не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на эту долю к наследнику».

В силу положений ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, при этом как установлено ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, основанием для регистрации права собственности в таком случае в соответствии со ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является вступившее в законную силу судебное решение.

Из материалов дела следует, что 13.01.2022г. ФИО1 оформила завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа ФИО3 ФИО6, зарегистрированное в реестре за №, на бланке <адрес>8, согласно которому все имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось завещано ФИО4

06.09.2024г. истец обратилась к нотариусу нотариального округа ФИО3 Н.И. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, после чего было открыто наследственное дело № к имуществу умершей 10.07.2024г. ФИО1.

Судом истребованы материалы гражданского дела Фрунзенского районного суда ФИО3 №, согласно которому 16.02.2023г. Фрунзенским районным судом города ФИО3 по гражданскому делу № (№) было вынесено решение об отказе в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО5 о расторжении договора пожизненной ренты, признании права собственности.

Апелляционным ФИО2 Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2024г. по делу № решение Фрунзенского районного суда г. ФИО3 от 16.02.2023г. было отменено, иск ФИО1 был удовлетворен, вышеуказанный договор пожизненной ренты расторгнут и за ФИО1 было признано право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ФИО3, <адрес>, лит. А, <адрес>.

ФИО2 суда общей юрисдикции от 26.08.2024г. по делу № кассационная жалоба ФИО5 оставлена без удовлетворения, апелляционное ФИО2 Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2024г. без изменения.

Согласно ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно сведениям из ЕГРН право собственности на квартиру по адресу: ФИО3, <адрес>, лит. А, <адрес>, зарегистрировано на момент рассмотрения настоящего дела за ответчиком.

ФИО1 при жизни не осуществила регистрацию перехода права собственности на свое имя на основании вышеуказанного апелляционного ФИО2 Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности у нее возникло на основании вступившего в силу судебного акта.

Данные обстоятельства послужили основанием для отказа нотариуса в выдаче свидетельств о праве на наследство истцу, и как следствие основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит включить созданное при жизни наследодателя имущество в состав наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону.

Собранные по делу доказательства подтверждают, что наследодатель при жизни приобрел право собственности на квартиру, поэтому исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,67,167,194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в наследственную массу квартиру с кадастровым номером №, площадью 29.1 кв.м., расположенную на 3 этаже, по адресу: ФИО3, <адрес>, лит. А, <адрес>, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол: женский, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан 58 отделом милиции <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 29.1 кв.м., расположенную на 3 этаже, по адресу: ФИО3, <адрес>, лит. А, <адрес>, в порядке наследования.

Снять обеспечительные меры в отношении квартиры с кадастровым номером №, площадью 29.1 кв.м., расположенную на 3 этаже, по адресу: ФИО3, <адрес>, лит. А, <адрес>, в порядке наследования, по вступлении решения в законную силу.

Данное решение является основанием для осуществления государственной регистрации права истца на квартиру в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.