Решение по делу № 02-1956/2025 от 10.04.2025

УИД № 77RS0024-02-2024-020773-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 апреля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.П.Начинкиной, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1956/25 по иску ООО фиофио к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО фиофио обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ФИО1 возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков в размере сумма, из которых, сумма задолженность за сокрытие с места ДТП, сумма задолженность за простой автомобиля, сумма ущерб автомобилю и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 09 января 2020 между адрес и ФИО1 был заключен договор присоединения, 02 ноября 2019 ответчик с помощью сервиса БелкаКа, арендовал а/м марка автомобиля, г.р.з. А 630 КН 799. При завершении аренды, на ТС обнаружены повреждения в виде - спущено правое колесо, слетело с диска, сломана передняя тормозная колодка, незначительное повреждение заднего правого колеса, ступичного подшипника. В соответствии с условиями присоединения, пользователь возмещает арендодателю все понесенные убытки, время простоя а/м, произошедшего по вине пользователя.

12 декабря 2023 адрес уступило по договору цессии свои права истцу, в связи с чем, к истцу перешло право требования с ответчика суммы ущерба.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца, ответчика ФИО1, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии с абз.1 ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пунктов 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, адрес является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг).

Управление транспортным средством осуществляется клиентами адрес по договору аренды.

Ответчик является зарегистрированным пользователем сервиса БелкаКа, ознакомлен с условиями договора БелкаКа, Договора аренды ТС, принял их путем присоединения.

Условиями договора предусмотрена обязанность арендатора бережно использовать ТС, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба ТС, соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, ПДД правила парковки и иные требования нормативно-правовых актов об использовании ТС, в случае, в том числе, ДТП, арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании Сервиса и действующему законодательству, указаниями арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, ПДД, а также Правилами страхования документы, в т.ч.: извещение о ДТП, «Европротокол»; постановление или определение, официально подтверждающее факт наступления соответствующего происшествия и виновных лиц (отсутствие происшествия, отсутствие виновных лиц), выданное уполномоченными на то государственными органами.

02 ноября 2019 года между ФИО1 и адрес был заключен договор аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. А 630 КН 799.

Во время сессии аренды указанного автомобиля, ФИО1 было совершено дорожно-транспортное происшествие, автомобилю причинены механические повреждения.

адрес в адрес ФИО1 направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не исполнена.

В обоснование размера причиненного ущерба представлен заказ-наряд, из которого следует, что стоимость ремонта составляет сумма

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что повреждение автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А 630 КН 799, было осуществлено в период сессии аренды автомобиля ответчиком по его вине; доказательств, подтверждающих, что повреждения транспортного средства возникли до заключения договора аренды с ответчиком, материалы дела не содержат, в связи с чем, ответственность за причиненные убытки должен нести ответчик.

При таких обстоятельствах, с учетом представленного истцом расчета суммы восстановительного ремонта транспортного средства, определяя сумму ущерба, подлежащего взысканию, суд принял во внимание, что данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств иной стоимости восстановительного ремонта не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма, кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма (штраф за сокрытие с места ДТП и простой а/м), размер указанных штрафов предусмотрен условиями договора присоединения, правилами пользования сервисом БелкаКа, Тарифами, с которыми ответчик согласился.

При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при обращении в суд с иском произведена оплата государственной пошлины в размере сумма

Таким образом, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО фиофио к ФИО1 о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО фиофио, ИНН <***>, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025 года