43RS0042-01-2023-000508-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года пгт Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Братухиной Е.А.,

при секретаре Козловских О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-516/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указали, что 22.12.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключён договор займа № 11-6683461-2021, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в сумме 24000 руб. 00 коп., а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими. Договор займа был заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети Интернет путём оформления заявки, которая была подана ответчиком через сайт и подписана путём получения и введения одноразового кода подписания, который отправляется заёмщику посредством СМС-сообщения на номер, указанный в заявке, т.е. простой электронной подписью. После подписания заявки, она считается окончательно сформированной и надлежащей, а также приобретает силу оферты на заключение договора займа, с этого момента Индивидуальные условия признаются согласованными сторонами. Факт подписания договора и зачисления денежных средств подтверждается смс-сообщением о поступлении на счёт заёмщика денежных средств по договору займа на номер телефона, указанный им в заявке. Денежные средства переданы заёмщику через партнёра займодавца на реквизиты, указанные в п.п. 5.5 заявки на предоставление займа, что подтверждается ответом оператора выбранной платёжной системы. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, в связи с чем за период с 23.02.2022 по 28.06.2022 образовалась задолженность в сумме 51575 рублей 77 коп., в том числе, 22326 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 29249 рублей 77 коп. – сумма задолженности по процентам. 28.06.2022 ООО МФК «Займ Онлайн» на основании договора цессии уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 11-6683461-2021 от 22.12.2021, заключённому с ФИО1 О смене кредитора заёмщик был уведомлён надлежащим образом.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1747 руб. 28 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом по адресу регистрации, судебное извещение вернулось с отметкой «истёк срок хранения».

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заём считается возвращённым в момент передачи его займодавцу, в т.ч. в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так, согласно ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом в абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктах 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, согласно которым заключение договора в письменной форме возможно путём обмена документами, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК, РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В судебном заседании установлено, что 22.12.2021 на основании заявки на предоставление займа между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключён договор потребительского займа № 11-6683461-2021 на сумму 24000 руб. 00 коп. на срок 180 дней с момента передачи клиенту денежных средства, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 292 % годовых с уплатой ежемесячного (аннуитетного) платежа в размере 8010 руб. 00 коп., последний платёж 7832 руб. 73 коп., в офертно-акцептной форме в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет (с использованием смс-кода), что подтверждается заявкой на предоставление кредита, заявкой-анкетой заёмщика Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), графиком платежей (л.д. 15-17, 19).

Факт заключения договора займа и перечисления денежных средств на банковский счёт заёмщика подтверждается справкой о движении денежных средств по договору, отчётом АО «Тинькофф Банк» (л.д. 19).

Учитывая, что порядок подписания договора потребительского займа от 22.12.2021 № 11-6683461-2021 с использованием электронных технологий предусмотрен как самим договором, так и действующим законодательством, принимая во внимание предоставленные истцом сведения о произведенных операциях клиентом ООО МФК «Займ Онлайн» о перечислении денежных средств на банковскую карту ответчика, номер которой указан ФИО1, суд полагает, что договор потребительского займа является соответствующим действующему законодательству.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, свои обязательства по договору займа ответчик надлежащим образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно условиям договора общество вправе уступить полностью или частично свои права по договору третьему лицу (п. 13 Индивидуальных условий).

В соответствии со статьёй 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

28.06.2022. ООО МФК «Займ Онлайн» на основании договора цессии № 28/06-1 уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 11-6683461-2021 от 22.12.2021 в размере 51575 руб. 77 коп., в том числе, задолженность по основному долгу 22326 руб. 00 коп., задолженность по процентам 29249 руб. 77 коп. (9, 10-11, 20-21). Должник о состоявшейся уступке была уведомлена 25.08.2022 (л.д. 12).

Вместе с тем, как следует из представленного расчёта, составленного на момент уступки прав требования по спорному договору, размер задолженность по договору займа по состоянию на 28.06.2022 составляет 49608 руб. 17 коп., в том числе задолженность по основному долгу 22326 руб. 00 коп., задолженность по процентам 27282 руб. 17 коп. (л.д. 14-15).

Данный расчёт является верным и принимается судом. Ответчиком в соответствии ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца и размер задолженности, не представлено.

Таким образом, указанные выше требования истца о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом, подлежат удовлетворению частично в сумме 49608 руб. 17 коп. в соответствии с представленным расчётом.

Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 74 рубля 40 коп., которые в соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ относятся к судебным расходам и в силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению стороне, в чью пользу состоялось решение суда.

Вместе с тем, требование о взыскании почтовых расходов в размере 74 руб. 40 коп. суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку достоверных доказательств их несения истцом, не представлено. Реестр почтовых отправлений от 11.08.2023, приложенный к исковому заявлению, не содержит штампа отделения почтовой связи.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований расходы по уплате госпошлины в размере 1680 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <№>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 49608 руб. 17 коп., в том числе задолженность по основному долгу 22326 руб. 00 коп., задолженность по процентам 27282 руб.17 коп. расходы по уплате госпошлины в размере 1680 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Братухина

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2023