Дело № 1 -819/2023
УИД: 23RS0002-01-2023-005976-32
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Сочи «25» декабря 2023 года
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Г.М. Горова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Согоц В.В.,
с участием:
государственного обвинителя – прокурора Адлерского района г.Сочи Жукова И.В.,
подсудимого ФИО1 Угли,
защитника – адвоката Зверевой А.А., представившей удостоверение № № и ордер № №,
переводчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
ФИО1 Угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, гражданина Р.<адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, не военнообязанного на территории РФ, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, суд, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Угли совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, примерно в 09 часов 00 минут 24.05.2023 года, более точное время органом следствия установлено не было, ФИО1 Б.А.У., имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь по месту своего временного жительства, расположенного по адресу: <адрес> с помощью имеющегося при себе мобильного телефона марки «Honor TFY-LX1», IMEI 1: №, IMEI 2: № с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «МТС», абонентский номер «№», в приложении «Телеграмм», используя всемирную систему объединённых компьютерных сетей для хранения и передачи информации (интернет), вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого, в соответствии со ст. 154 УПК РФ, выделено в отдельное производство, использующим в приложении «Телеграмм» аккаунт «Xoji Brod», направленный на осуществление незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере на территории города Сочи Краснодарского края.
Согласно достигнутого предварительного преступного сговора, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого, в соответствии со ст. 154 УПК РФ, выделено в отдельное производство, отвело себе роль руководителя преступной группы, в обязанности которого входило: приобретение, в неустановленном следствием месте, подлежащего сбыту наркотического средства; определение розничной цены сбываемого наркотика; осуществление непосредственной договоренности о купли-продаже наркотического средства с покупателем; распределение дохода от незаконного сбыта наркотического средства между членами группы; инструктаж членов преступной группы о порядке и способах осуществления незаконных сбытов наркотических средств, заключавшихся в особом порядке сбыта бесконтактным способом наркотических средств, исключающими непосредственный контакт между продавцом и покупателем наркотических средств, которая заключалась в следующем: расфасованные на условные дозы, и, размещенные в удобные для сбыта полимерные пакеты с наркотическими средствами, участниками преступной группы, раскладывались в различных местах на территории города Сочи Краснодарского края, которые изымались потенциальными покупателями (наркопотребителями) после зачисления ими денежных средств, вносимых через неустановленные предварительным следствием платежные терминалы, в качестве оплаты за приобретаемые ими наркотические средства.
ФИО1 Б.А.У., как соисполнителю при совершении преступления, была отведена роль перевозчика наркотических средств, в обязанности которого входило: получение оптовой партии наркотических средств на территории г. Москва, и, последующий сбыт на территории г. Сочи Краснодарского края, неустановленным следствием способом, и последующая передача сведений о месте произведенного сбыта неустановленному предварительным следствием лицу использующему в приложении «Телеграмм» аккаунт «Xoji Brod».
Так, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении, которого, в соответствии со ст. 154 УПК РФ, выделено в отдельное производство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 Б.А.У. исполняя преступную роль руководителя преступной группы, не позднее 18 часов 15 минут 24 мая 2023 года, более точное время органом следствия установлено не было, незаконно приобрело предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) – суммарной массой не менее 598,56 грамм.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 18 часов 15 минут 24 мая 2023 года, более точное время органом следствия установлено не было, ФИО1 Б.А.У., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении, которого, в соответствии со ст. 154 УПК РФ, выделено в отдельное производство, и исполняя указание последнего о необходимости осуществления сбыта наркотического средства, предварительно получив в приложении «Телеграмм» сведения о том, что для получения оптовой партии наркотического средства ему необходимо прибыть в аэропорт <адрес>, прибыл в вышеуказанное место, более точного места в ходе следствия установлено не было, где от неустановленного в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении, которого, в соответствии со ст. 154 УПК РФ, выделено в отдельное производство, получил наркотическое средство содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) – суммарной массой не менее 598,56 грамм, которое ФИО1 Б.А.У. стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.
24 мая 2023 года примерно в 22 часа 40 минут, более точное время органом следствия установлено не было, на общественной остановке «Аэропорт Сочи», расположенной по адресу: <адрес>, координаты: № ФИО1 Б.А.У., был выявлен сотрудниками Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю. При этом, в момент выявления, ФИО1 Б.А.У. пояснил сотрудникам обстоятельства совершения им преступления.
25 мая 2023 года в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 45 минут, в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проводимого с участием ФИО1 У., а именно общественной остановки «Аэропорт Сочи», расположенной по адресу: <адрес>, координаты: №, был обнаружен и изъят белый полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось два черных полиэтиленовых пакета, с кристаллообразным веществом внутри, массами 349,82 грамма и 248,74 грамма, которое согласно справки об исследовании № 14-и от 26.05.2023, а также заключения эксперта № 932-э от 23.06.2023, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство списка № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), суммарной массой 598,56 грамм, которые ФИО1 Б.А.У. действуя группой по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении, которого, в соответствии со ст. 154 УПК РФ, выделено в отдельное производство, незаконно хранил при себе, с целью последующего сбыта, неустановленным следствием способом.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в действующей редакции), метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (в действующей редакции), суммарной массой 598,56 грамм, относится к особо крупному размеру.
Таким образом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 Б.А.У., с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого, в соответствии со ст. 154 УПК РФ, выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю, путем задержания ФИО1 У. и изъятия из незаконного оборота, предназначенных для незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 Б.А.У. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, суду пояснил, что он был в г.Воронеже, 23 мая 2023 года. Друг ему сказал, что работа есть в г. Сочи, в гостинице. Он купил билеты из Воронежа в Москву, из Москвы в Сочи, 24 мая 2023 года. Друг говорил, что какой-то человек даст пакеты, их надо отдать. Ему передали пакеты в аэропорту в г. Москва, где начинается посадка в самолет. Что в пакетах, он не знал. Ему сказали, там чай. О том, что там наркотики, он не знал. Он положил пакеты в сумку. Ему дали телефон человека, с которым он должен был встретиться. Прилетев в г.Сочи, его встретили сотрудники ФСБ, спросили документы. Потом сотрудники сказали, что им известно, что ему, ФИО1 Б.А.У. что-то передали, и попросили выдать. Он вытащил и отдал пакеты. Там, на остановке, пришли еще два человека, потом начались оперативные действия. Сначала, 5 суток дали, сидел, потом 10 суток. Подписывал протоколы. Был и адвокат и переводчик. Подписи в протоколах его.
В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными при производстве предварительного расследования ФИО1 Б.А.У. и показаниями, данными им в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены и исследованы его показания, полученные на стадии предварительного расследования:
В соответствии с протоколами допроса от 07.06.2023, 14.06.2023 и 24.06.2023 (том 1 л.д.203-209, л.д. 239-242, л.д.255-258) следует, что 12 мая 2023 года, ФИО1 Б.А.У. прибыл авиасообщением «Ургенч» (Узбекистан) - «Домодедово» (Москва). Прибыв 12 мая 2023 года, на территорию г. Москвы, он искал место работы и путем просмотра сообщений в мобильном приложении «Telegram», в группе «Moskiva ish eloni» (t.me/maskivadaisheloni), увидел объявление, размещенное неизвестным лицом, в котором содержалось предложение о работе с заработной платой в размере 10 000 - 15 000 рублей за один рабочий день. Данное предложение его заинтересовало, в связи с чем, ФИО1 Б.А.У. решил написать данному лицу. В ответ указанный пользователь сообщил, что его зовут «Ходжи» и он предложил ФИО1 Б.А.У. быть доставщиком наркотических средств, при этом назвав их «чаем». Также, он сообщил, что за доставку «чая», то есть наркотического средства в г. Сочи, ФИО1 Б.А.У. будет оплачена заработная плата в размере 80 000 рублей. На данное предложение ФИО1 Б.А.У. ответил согласием, в связи с тем, что у него имелись долги в Республике Узбекистан, по причине приобретения автомобиля на территории Республики Узбекистана. После чего, с указанным пользователем диалог у него прекратился. Затем, 13.05.2023 ФИО1 Б.А.У. посуточно арендовал квартиру, точный адрес сообщить затрудняется, так как не помнит, через мобильное приложение «Авито». Затем, точное время сообщить затрудняется, не помнит, «Ходжи» через мобильное приложение «Telegram» сообщил ФИО1 Б.А.У., что необходимо будет вылететь в г. Сочи, так как там для него имеется работа и по его указанию ФИО1 Б.А.У. приобрел билет на рейс «Москва (Шереметьево) - Сочи». Прибыв в г. Сочи 13.05.2023 приблизительно в 14 часов 02 минуты, ФИО1 Б.А.У. по указанию «Ходжи» выехал на съемную квартиру, расположенную в Адлерском районе г. Сочи, более точный адрес сообщить затрудняется, так как не помнит. Находясь в г. Сочи на съемной квартире, ФИО1 Б.А.У. ожидал дальнейших указаний от «Ходжи». Приблизительно к вечеру 13.05.2023 года, от «Ходжи», ему поступило сообщение в мобильном приложении «Telegram», о том, что работы на территории г. Сочи нет и ему необходимо будет убыть на территорию г. Барнаула Алтайского края, также авиасообщением. В связи с чем, «Ходжи» перевел ФИО1 Б.А.У., на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» денежную сумму в размере 5 000 рублей для проживания, на сколько ФИО1 Б.А.У. помнит, ему переводил деньги через киви кошелек, то есть банковский счет, с которого ему переводили, у него не сохранился. После чего, 14.05.2023 года, «Ходжи» приобрел билет ФИО1 Б.А.У. на рейс «Сочи - Барнаул» и 15.05.2023 года, ФИО1 Б.А.У. прибыл на территорию г. Барнаула приблизительно в 23 часа 50 минут (по московскому времени). В период пребывания в г. Барнауле, ФИО1 Б.А.У. ожидал на территории аэропорта дальнейших указаний от «Ходжи», но от последнего сообщений не поступало, и ФИО1 Б.А.У. принял решение убыть на территорию г. Москвы и проследовать в г. Воронеж для дальнейшего проживания. С этой целью он приобрел билет на рейс «Барнаул - Москва» и 15.05.2023 года убыл авиасообщением в г Москву и затем направился на такси (марку автомобиля, государственный регистрационный знак, водителя и иные данные сообщить затрудняется, так как не помнит) в г. Воронеж. Прибыв в г. Воронеж, приблизительно в 09 часов 00 минут 24.05.2023 года, от «Ходжи» в мобильном приложении «Telegram» ФИО1 Б.А.У. поступило сообщение о работе и необходимости убыть из г. Москвы в г. Сочи для перевозки «чая», то есть наркотического средства. «Ходжи» сообщил, что ему поступит денежная сумма в размере 15 000 рублей для оплаты услуг такси от г. Воронеж до аэропорта г. Москвы. После перевода денежных средств, на принадлежащую ФИО1 Б.А.У. банковскую карту, аналогичным вышеуказанным способом, он воспользовался услугами такси марку автомобиля, государственный регистрационный знак, водителя и иные данные сообщить затрудняется, и приблизительно в 16 часов 00 минут, ФИО1 Б.А.У. прибыл в аэропорт Шереметьево г. Москвы. Затем, по указанию «Ходжи» ФИО1 Б.А.У. осуществил фотосъемку себя для того, чтобы его человек мог найти ФИО1 У. и передать «посылку». Приблизительно в 18 часов 15 минут, указанного выше дня, к ФИО1 Б.А.У., в здании аэропорта, подошел неизвестный ранее человек кавказской национальности, предположительно таджик, и сообщил, что он от «Ходжи» и сказал, что им необходимо будет пройти в туалет. В туалете, неизвестный человек взял рюкзак ФИО1 У. и положил в него белый полиэтиленовый пакет с изображением цифры 5, внутри которого находились два черных полиэтиленовых пакета и сообщил ФИО1 Б.А.У., что это посылка. Затем, «Ходжи» снова вышел с ФИО1 Б.А.У. на связь, через мобильное приложение «Telegram» и сообщил, что по прибытию в г. Сочи, он сообщит ФИО1 Б.А.У. о дальнейших действиях. После чего, ФИО1 Б.А.У. проследовал на рейс «Москва — Сочи» и прибыл в аэропорт в 22 часа 40 минут. Затем, вышел из здания аэропорта и проследовал на общественную остановку «аэропорт Сочи», находящуюся напротив аэровокзального комплекса в районе <адрес>. Прибыв на остановку, к ФИО1 Б.А.У. подошли сотрудники Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю, предъявили удостоверение и сообщили, что сейчас ими будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: остановка «аэропорт Сочи» (<...>, координаты: №). В рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия в присутствии представителей общественности, ФИО1 Б.А.У. был задан вопрос о возможном наличии у него запрещенных к свободному обороту предметов, веществ и средств, на что он сообщил, что в его рюкзаке находятся наркотические средства. Кроме этого, ФИО1 Б.А.У. сообщил, что указанные наркотические средства он переместил из г. Москвы в г. Сочи для дальнейшего размещения по адресу, который ему должен был сообщить неизвестное мне лицо по имени «Ходжи» в мобильном приложении «Telegram». После чего ФИО1 Б.А.У. добровольно выдал имеющийся у него мобильный телефон марки «Honor TFY-LX1» в корпусе черного цвета, imei: № и две банковские карты ПАО Сбербанка № № и № №. Затем, в присутствии сотрудников Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю и представителей общественности ФИО1 Б.А.У. добровольно выдал белый полиэтиленовый пакет с изображением цифры 5, внутри которого находились два черных полиэтиленовых пакета с наркотическим средством, которые ФИО1 Б.А.У. планировал сбыть на территории города Сочи, который в последующем был изъят и помещен прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом. Далее, в рамках проведено оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю, в присутствии представителей общественности и ФИО1 У., был изъят мобильный телефон марки «Honor TFY-LX1» в корпусе черного цвета с imei: №, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом. Также в рамках проведено оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю, в присутствии представителей общественности у ФИО1 У. были изъяты принадлежащие ему банковские карты № № и № № ПАО Сбербанка, которые были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом. По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудником был составлен протокол и зачитан вслух в его присутствии, и в присутствии представителей общественности, участвующих лиц. Замечаний и дополнений ни от кого, в том числе, и от него, не поступило. Вину в совершении преступления и в предъявленном ему обвинении, признал полностью, в содеянном раскаялся.
После оглашения показаний, ФИО1 Б.А.У. пояснил, что действительно давал такие показания добровольно, без принуждения, вину признает, показания подтверждает.
Суд принимает во внимание оглашенные в суде показания ФИО1 У. в качестве подозреваемого и обвиняемого, поскольку они давались непосредственно после произошедших событий, и признает их допустимым доказательством по делу.
Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину ФИО1 У. в предъявленном ему обвинении.
Виновность ФИО1 У. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, подтверждена совокупностью следующих доказательств.
Показаниями свидетеля ФИО3, допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что в мае 2023 года, около полуночи, точное время и дату не помнит, он шел около Аэропорта г.Сочи по делам. Его остановили сотрудники Федеральной службы безопасности и попросили поучаствовать в проведении оперативных действий. Он согласился. Они подошли на остановку, там их ждали другие сотрудники и был еще один мужчина с портфелем, и такой же понятой. Проводили видеосъемку, фото–видео фиксацию. Им объяснили, что сейчас будет обследование, обыск, или не знает, как правильно назвать, в общем, следственное мероприятие, и они должны поучаствовать в качестве понятых. Им рассказали о правах и обязанностях, разъяснили их. Мужчину с портфелем, подсудимого, попросили открыть портфель. Он представился, и открыл портфель. Достал оттуда два свертка. Фамилию мужчины он не запомнил, ее запомнить сложно. Из какого отсека портфеля подсудимый доставал свертки, не помнит, но ему показалось, что там вообще был один большой отсек. Свертки, насколько он помнит, были из пактов темного цвета, не маленького размера, внутри какое то кристаллическое вещество, как порошок, похоже на стекло, такого цвета. Свертки открывали, фотографировали. Подсудимый пояснил, что это наркотическое вещество, название его не помнит. Подсудимый сказал, что вещество принадлежит ему. Откуда подсудимый его взял, он не в курсе, может, не расслышал. Сотрудники разложили свертки на скамейке, достали линейки, фотографировали, и все тому подобное. Он помнит, что у подсудимого изъяли телефон и две банковские карточки. Телефон китайский какой-то. Он подписал какие-то протоколы, документы, замечаний у него не было. Названий документов не знает.
Показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что 25 мая 2023 года, примерно в полночь, он возвращался из гостей. Около аэропорта остановилась машина, в ней были сотрудники ФСБ, показали удостоверения, представились и попросили проехать на остановку, поучаствовать в оперативном мероприятии. Разъяснили права и обязанности понятого. Там, на остановке, был молодой человек в темной куртке, подсудимый. Его попросили достать свои личные вещи. Он достал из рюкзака какие-то два черных пакета, развернул, там был какой-то белый порошок. Подсудимому задавали разные вопросы, он сказал, что это наркотические вещества, принадлежащие ему, его собственность. Название, кажется, мефедрон. Отвечал ли подсудимый на вопрос, где он их взял, сейчас не вспомнит, говорил вроде бы, что это его личное. Составлялись протоколы сотрудниками, он их подписывал, замечаний с его стороны не было, все правильно. Изымали два пакета с белым веществом, телефон, карты банковские две штучки.
Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО5, следует, что в период с 24.05.2023 на 25.05.2023 года, он находился на службе, а именно по месту своей работы, на суточном дежурстве. 25.05.2023 года, ему от начальника 1 отделения оперативного отдела ОТРПК «Адлер» Службы в г. Сочи поступила команда о прибытии на остановку общественного транспорта «Аэропорт Сочи», расположенную по адресу: <адрес> с целью оказания помощи лейтенанту ФИО6 в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Прибыв на остановку общественного транспорта, расположенную в районе <...> он узнал, что выявлено неизвестное лицо, у которого предположительно при себе имеются наркотические средства. Затем перед началом проведения мероприятия лейтенантом ФИО6, ему и двум приглашенным понятым было доведено, что в настоящее время им будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После чего ФИО6 зачитал постановление заместителя начальника Управления - начальника Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и были разъяснены их права на участие при всех действиях, а именно: делать по поводу совершаемых действий заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом, а также обязанность удостоверить факт, содержание, ход и результаты проводимых мероприятий. В дальнейшем, в ходе проведения обследования, лейтенантом ФИО6 в присутствии его и понятых, было сообщено, что внутри автобусной остановки «Аэропорт Сочи» выявлен неустановленный мужчина, одетый в темную куртку, серые спортивные штаны, обутый в черные сандалии с белой подошвой, который при себе имел спортивный рюкзак серого цвета. В дальнейшем, в рамках проведения указанного мероприятия, указанный мужчина представился как гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В подтверждении своей личности он предъявил паспорт гражданина Республики Узбекистан серии FA № №, выданный 19.07.2021 года на имя ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения обследования гражданину Республики Узбекистан ФИО1 Угли было предложено выдать, возможно, находящиеся при нем наркотические средства, психотропные вещества. ФИО1 Б.А.У. извлек из рюкзака серого цвета белый полиэтиленовый пакет с изображением цифры «5», внутри которого находились два черных полиэтиленовых пакета с кристаллообразным веществом внутри. При этом сообщил, что в черных полиэтиленовых пакетах, находится наркотическое средство «метадон», которое он по указанию неустановленного лица по имени «Ходжи», осознавая незаконный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью реализации (сбыта) переместил из г. Москва в г. Сочи Краснодарского края. Затем, в ходе обследования ФИО1 Угли, добровольно выдал телефонное устройство марки «Honor TFY-LX1», в корпусе черного цвета. ФИО1 Угли, сообщил, что указанное телефонное устройство он использовал для осуществления противоправной деятельности по незаконному обороту наркотических средств, их сбыту на территории г. Сочи Краснодарского края. Также, в ходе обследования, ФИО1 Угли добровольно выдал две банковские карты ПАО «Сбербанк» № №, № №, при этом сообщил, что указанные банковские карты он использовал лично для перевода денежных средств, получаемых от неустановленного лица за осуществление противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств «метадон» их сбытом на территории г. Сочи Краснодарского края. В последующем, лейтенантом ФИО6 в присутствии его и представителей общественности было, произведено изъятие указанного белого полиэтиленового пакета с изображением цифры «5», внутри которого находились два черных полиэтиленовых пакета с кристаллообразным веществом внутри. Указанный пакет был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом «Бирка №1 белый полиэтиленовый пакет с изображением цифры 5» и заверены подписями участвующих лиц, понятых и оттиском печати «Для пакетов №7 Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю Службы в г. Сочи». Далее, телефонное устройство марки «Honor TFY-LX1», в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «МТС», было изъято и помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом «Бирка № 2 телефонное устройство марки «Honor TFY-LX1», в корпусе черного цвета, заверено подписями участвующих лиц, понятых и оттиском печати «Для пакетов № 7 Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю Служба в г.Сочи». Две банковские карты ПАО «Сбербанк» № №, были также изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом «Бирка № 3 две банковские карты ПАО «Сбербанк» № №» и заверены подписями участвующих лиц, понятых и оттиском печати «Для пакетов № 7 Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю Служба в г.Сочи». По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия лейтенантом ФИО6 был составлен протокол, который был зачитан вслух в его присутствии и в присутствии понятых, а также участвующего лица. В ходе проведения всех вышеуказанных действий жалоб замечаний и заявлений от кого – либо из участвующих лиц, в том числе и от ФИО1 У., не поступало.
Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО6, следует, что 24.05.2023 года, он был на службе, а именно находился, на суточном дежурстве, смена заканчивалась 25.05.2023 года. Во время несения службы, а именно примерно в 22 часа 40 минут 24.05.2023 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к потреблению, хранению наркотических средств, а также на выявление лиц причастных к сбыту наркотических средств, им, в районе дома № 2 по ул. Костромской Адлерского района города Сочи, а именно на общественной остановке «аэропорт Сочи», был выявлен мужчина, который вел себя неадекватно, постоянно оглядывался по сторонам, дергался, то есть его поведение не соответствовало окружающей обстановке. После чего, он подошел к указанному мужчине, представился, показал своё служебное удостоверение и попросил его представиться. Мужчина представился как ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем он пояснил ФИО1 Б.А.У., что сейчас будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Для проведения указанных мероприятий, ему на помощь был направлен оперуполномоченный 1 отделения оперативного отдела ОТРПК «Адлер» Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю ФИО5. По прибытию ФИО5, он, перед началом проведения мероприятия, довел до сведения ФИО5, а также двух приглашенных понятых, что в настоящее время будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После чего, он зачитал постановление заместителя начальника Управления - начальника Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и разъяснил всем участвующим лицам их права на участие при всех действиях, а именно: делать по поводу совершаемых действий заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом, а также обязанность удостоверить факт, содержание, ход и результаты проводимых мероприятий. В дальнейшем, в ходе проведения им обследования в присутствии ФИО5 и понятых, было сообщено, что внутри автобусной остановки «Аэропорт Сочи» выявлен неустановленный мужчина, одетый в темную куртку, серые спортивные штаны, обутый в черные сандалии с белой подошвой, который при себе имел спортивный рюкзак серого цвета. В дальнейшем, в рамках проведения указанного мероприятия, указанный мужчина представился как гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В подтверждении своей личности предъявил паспорт гражданина Республики Узбекистан серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения обследования, гражданину Республики Узбекистан ФИО1 Угли было предложено выдать, возможно, находящиеся при нем наркотические средства, психотропные вещества. ФИО1 Б.А.У. извлек из рюкзака серого цвета белый полиэтиленовый пакет с изображением цифры «5», внутри которого находились два черных полиэтиленовых пакета с кристаллообразным веществом внутри. При этом сообщил, что в черных полиэтиленовых пакетах, находится наркотическое средство «метадон», которое он по указанию неустановленного лица по имени «Ходжи», осознавая незаконный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью реализации (сбыта) переместил из г. Москва в г. Сочи Краснодарского края. Затем, в ходе обследования ФИО1 Угли, добровольно выдал телефонное устройство марки «Honor TFY-LX1», в корпусе черного цвета. ФИО1 Угли, сообщил, что указанное телефонное устройство он использовал для осуществления противоправной деятельности по незаконному обороту наркотических средств, их сбыту на территории г. Сочи Краснодарского края. Также в ходе обследования ФИО1 Угли добровольно выдал две банковские карты ПАО «Сбербанк» № №, при этом сообщил, что указанные банковские карты он использовал лично для перевода денежных средств, получаемых от неустановленного лица за осуществление противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств «метадон» их сбытом на территории г. Сочи Краснодарского края. В последующем им, в присутствии ФИО5 и понятых, было произведено изъятие указанного белого полиэтиленового пакета с изображением цифры «5», внутри которого находились два черных полиэтиленовых пакета с кристаллообразным веществом внутри. Указанный пакет был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом «Бирка №1 белый полиэтиленовый пакет с изображением цифры 5» и заверены подписями участвующих лиц, понятых и оттиском печати «Для пакетов №7 Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю Службы в г. Сочи». Далее, телефонное устройство марки «Honor TFY-LX1», в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «МТС», было изъято и помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом «Бирка № 2 телефонное устройство марки «Honor TFY-LX1», в корпусе черного цвета, заверено подписями участвующих лиц, понятых и оттиском печати «Для пакетов № 7 Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю Служба в г. Сочи». Две банковские карты ПАО «Сбербанк» № №, были также изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом «Бирка № 3 две банковские карты ПАО «Сбербанк» № №» и заверены подписями участвующих лиц, понятых и оттиском печати «Для пакетов № 7 Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю Служба в г. Сочи». По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол, который был зачитан вслух в присутствии ФИО5, понятых и участвующего лица - ФИО1 У. В ходе проведения всех вышеуказанных действий жалоб замечаний и заявлений от кого – либо из участвующих лиц, в том числе и от ФИО1 У., не поступало.
Виновность ФИО1 У. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается также следующими доказательствами, представленными государственным обвинителем:
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25 мая 2023 года, согласно которого, с участием ФИО1 У., было произведено обследование общественной остановки «Аэропорт Сочи», расположенной неподалеку от дома <адрес> Краснодарского края, координаты: №. В ходе производства, которого, были обнаружены и изъяты следующие предметы: две банковские карты, банка ПАО «Сбербанк» с номерами: №; мобильный телефон фирмы «Honor TFY-LX1» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №; белый полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось два черных полиэтиленовых пакета, с кристаллообразным веществом внутри.
- протоколом осмотра предметов от 19 июня 2023 года, согласно которого были осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, поступившие с сопроводительным письмом от 06.06.2023 исходящий № №
- протоколом осмотра предметов от 22 июня 2023 года, согласно которого были осмотрены: две банковские карты, банка ПАО «Сбербанк» с номерами: №; мобильный телефон фирмы «Honor TFY-LX1» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «МТС», абонентский номер «№
- протоколом осмотра предметов от 23 июня 2023 года, согласно которого был осмотрен полимерный пакет, с находящимся в нем веществом, в составе которого содержится метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, массой 598,42 грамма, после производства экспертизы.
- заключением эксперта № 932-Э от 23.06.2023 года по проведенной физико-химической экспертизе, согласно которого установлено: в составе кристаллического вещества белого цвета в двух полимерных пакетиках, изъятых 25.05.2023 года в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств, проводимого с участием ФИО1 У., содержится метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Массы веществ составили: 349,79 грамм и 248,71 грамм. Общий вес (полученный путем сложения всех масс) составил – 598,5 грамм. Масса вещества с учетом израсходованного на первоначальное исследование, составляло 349,82 грамма и 248,74 грамма. Общая масса вещества, путем математического сложения, составляла 598,56 грамм. В процессе исследования израсходовано по 0,04 грамма вещества от каждого объекта исследования. Общая масса веществ после производства экспертизы составила: 598,42 грамма.
Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, при проведении следственных и процессуальных действий по уголовному делу, которые давали бы основания для признания полученных доказательств недопустимыми.
Вышеуказанные доказательства были проверены в судебном заседании и нашли свое подтверждение.
Каждое из приведённых доказательств допустимо как полученное без нарушения закона, относится к данному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.
Исследовав и оценив в совокупности доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты, суд с учетом установленных фактических обстоятельств дела, по квалификации содеянного подсудимым и объему обвинения, учитывая позицию государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 У. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а поэтому его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ.
Указанная квалификация полностью и объективно оценивает действительные мотивы совершенного преступления, характер совершенных поступков и конкретные действия ФИО1 У..
Показания свидетелей, изложенные выше, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора, признает их достоверными, допустимыми доказательствами, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, данные показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, детальны, согласуются между собой, объективно подтверждены и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами в их совокупности, которым оснований не доверять не имеется.
Неприязненные отношения, мотивы и какие-либо причины для оговора подсудимого, для умышленного искажения свидетелями фактических обстоятельств уголовного дела, уличающих подсудимого ФИО1 У., заинтересованности в исходе дела, судом не установлены.
Оценив показания свидетелей, судом не установлено данных, указывающих на их стремление исказить известную им информацию.
Вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал. Судом установлено, что ФИО1 Б.А.У. на учете у врача психиатра не состоит.
Учитывая вышеизложенное, оснований полагать, что подсудимый во время совершения инкриминируемого ему преступного деяния, находился в состоянии невменяемости или у него после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется.
В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 Б.А.У., как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.
Выводы эксперта, изложенные в заключении физико-химической экспертизы № 932-Э от 23.06.2023 года, суд признает объективными, обоснованными и правильными, поскольку они изложены полно, мотивированы, противоречий и неточностей не содержат, подтверждаются результатами исследований, совокупностью других доказательств по делу. Экспертиза проведена компетентным лицом в установленном порядке, ее объективность сомнений у суда не вызывает.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 Б.А.У. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если, при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам – относится к категории особо тяжких преступлений.
Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности виновного.
ФИО1 Б.А.У. ранее не судим, на учете в Психоневрологическом и Наркологическом диспансерах не состоит, по месту содержания в ИВС ПиО ОП Адлерского района УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю характеризуется посредственно.
В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Б.А.У., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины, и раскаяние в содеянном.
В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Обстоятельств, отягчающих наказания ФИО1 Б.А.У. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 Б.А.У. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО1 Б.А.У. условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкое.
С учетом указанных выше обстоятельств, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное подсудимым преступление, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 У. возможно только в условиях его изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.
Суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, поскольку цели и задачи уголовного судопроизводства будут достигнуты и без такового.
Основания для применения отсрочки отбывания подсудимым наказания отсутствуют.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания подсудимым наказания суд определяет колонию строгого режима.
С учетом положений ст. ст. 97, 99 УПК РФ, для обеспечения приговора, при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения избранной ФИО1 Б.А.У., меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 Угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет и 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 Угли в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Началом срока отбывания ФИО1 Б.А.У. наказания признать день вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы ФИО1 У. засчитать время содержания лица под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства с 07.06.2023 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- результаты оперативно-розыскной деятельности, поступившие с сопроводительным письмом от 06.06.2023 исходящий № № – хранить в материалах уголовного дела;
- две банковские карты банка ПАО «Сбербанк» с номерами: №; мобильный телефон фирмы «Honor TFY-LX1» в корпусе черного цвета, IMEI 1: 8636 №, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «МТС», абонентский номер «№», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Адлерский район) УВД по г.Сочи - возвратить по принадлежности законному владельцу;
- полимерный пакет, с находящимся в нем веществом, в составе которого содержится метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, массой 598,42 грамма, после производства экспертизы – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Г.М. Горов