Дело № 2-1473/2025
УИД 69RS0037-02-2025-002105-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Белоусовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 23.06.2020 по состоянию на 26.03.2025 включительно в общей сумме 1 599 912,31 рублей, из которых 1 178 614,47 рублей – основной долг, 353 702,99 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 23 231,61 рубль – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 44 363,24 рубля – пени по просроченному долгу, расходы по уплате госпошлины в сумме 30 999 рублей.
В обоснование иска указано, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 23.06.2020 путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия), в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 276 825 рублей на срок по 23.06.2027 под 10,2 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Заключение договора проходило путем подачи заявки на получение кредита и перечисление кредитных денежных средств, используя установленное на мобильный телефон мобильное приложение «ВТБ-Онлайн», которое регулируется Правилами дистанционного банковского обслуживания (Правила ДБО). На основании анкеты – заявления ответчика (оферта) и принятого Банком решения (акцепт) путем подписания договора при помощи электронного аналога собственноручной подписи (введение пароля, полученного в текстовом СМС-сообщении), заключен договор потребительского кредита.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на 26.03.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 599 912,31 руб., из которых 1 178 614,47 рублей – основной долг, 353 792,99 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 23 231,61 рубль – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 44 363,24 рубля – пени по просроченному долгу.
Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «СОГАЗ», извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представителя не направило.
Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Ответчик несет неблагоприятные последствия того, что он, не проявив необходимую добросовестность и осмотрительность, не обеспечил своевременное получением им почтовой корреспонденции по адресу его регистрации.
С учетом данных обстоятельств суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.06.2020 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №625/0051-0894064 на сумму 1 276 825 рублей, процентная ставка 10,2 % годовых, размер ежемесячного платежа – 21 328,99 рублей, за исключением последнего платежа – 21 496,37 рублей, количество платежей – 84, дата ежемесячного платежа – 23 число каждого календарного месяца.
Основанием для заключения данного договора послужило заявление ФИО1 на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО), в котором он предлагал истцу предоставить комплексное обслуживания в ВТБ 24 (ПАО).
Составной частью кредитного договора, заключенного между сторонами, являются Индивидуальные условия кредитного договора, а также Общие условия договора.
Для получения дисконта, предусмотренного п. 4 Индивидуальных условий (в случае добровольного выбора заемщиком приобретения страхования жизни), заемщик осуществляет страхование в соответствии с требованиями Банка, действующими на дату заключения договора страхования, на страховую сумму не менее суммы задолженности по кредиту на дату страхования в страховых компаниях, соответствующих требованиям Банка, при этом договор страхования должен соответствовать требованиям Банка к договорам страхования (п. 23 Индивидуальных условий).
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 1 276 825 рублей на счет заемщика, открытый в ПАО Банк ВТБ, что подтверждается расчетом задолженности за период с 23.06.2020 по 25.03.2025.
Кредитный договор был заключен с использованием системы дистанционного банковского обслуживания Банка ВТБ (ПАО), заемщик произвел вход в Систему «ВТБ-Онлайн» и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил получение кредита в размере 1 276 825 рублей.
Также ответчик ФИО1 был застрахован в АО «СОГАЗ» по продукту «Финансовый резерв» по полису № FRVTB350-62500510894064 от 23.06.2020.
ФИО1, как заемщик, обязался возвратить полученный в Банке кредит, уплачивать проценты за пользование денежными средствами в соответствии с установленной ставкой.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого потребительского кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету; обслуживания текущего счета, в том числе предоставления кредитов в случае недостаточности на текущем счете денежных средств для совершения операции с использованием выпущенной к нему банковской расчетной карты.
В соответствии с п.2.1 Общих условий кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями договора.
Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа.
В целях исполнения своих текущих обязательств по договору в полном объеме и в срок заемщик обязуется размещать не позднее 19 часов местного времени (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитования) очередной даты ежемесячного платежа на счетах, указанных в Индивидуальных условия, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. В случае если очередная дата ежемесячного платежа приходится на день, являющийся в соответствии с законодательством Российской Федерации нерабочим, обязательство по платежу переносится на следующий рабочий день. В случае если в установленный срок причитающиеся банку денежные средства не могли быть списаны Банком в полном объеме с банковских счетов заемщика, указанных в Индивидуальных условиях, вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств, либо в случае наличия ограничений по счету, заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по договору, если только он не воспользовался иным способом исполнения обязательств по договору, предусмотренным законодательством (п.2.6 Общих условий).
Согласно кредитному договору <***> от 23.06.2020 ответчик принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять выплаты в размере 21 328,99 рублей в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.
С условиями исполнения кредитного обязательства ФИО1 был ознакомлен и согласен.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из расчета задолженности по кредитному договору <***> от 23.06.2020 следует, что ФИО1 получил денежные средства в размере 1 276 825 рублей, после заключения договора исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допускал нарушение условий кредитного договора в части суммы и сроков внесения ежемесячного платежа.
Пунктом п.5.1 Общих условий предусмотрено, что в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.
В силу п. 12 Индивидуальных условий за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Заемщик подтвердил, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора ознакомлен ( п. 12 Индивидуальных условий).
Согласно расчетам Банка, по состоянию на 26.03.2025 задолженность ответчика составляет 2 208 266,11 рублей.
С учетом снижения суммы штрафных санкций Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 599 912,31 рублей, из которых: сумма основного долга – 1 178 614,47 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 252 702,99 рубля, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 23 231,61 рубль, пени по просроченному долгу – 44 363,24 рубля.
Расчет задолженности по кредитному договору не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств, подтверждающих, что ответчик ФИО1 оплатил задолженность, суду не представлено.
Уведомлением о досрочном истребовании задолженности от 22.01.2025, направленным ответчику ФИО1, Банк проинформировал последнего о наличии просроченной задолженности и предложил в срок до 25.02.2025 погасить задолженность в сумме 2 131 569,65 рублей.
Ответчик ФИО1 на требование о погашении кредиторской задолженности денежные средства в счет погашения кредита не внес.
Принимая во внимание, что ФИО1 в период действия договора от 23.06.2020 неоднократно нарушал условия кредитного соглашения в части сроков и размера подлежащего уплате ежемесячного платежа, суд находит обоснованными требования Банка о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 23.06.2020 в размере 1 599 912,31 рублей, из которых: сумма основного долга – 1 178 614,47 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 252 702,99 рубля, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 23 231,61 рубль, пени по просроченному долгу – 44 363,24 рубля.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 30 999 рублей, что подтверждается платежным поручением № 250081 от 07.05.2025.
Учитывая удовлетворение исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, 30 999 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору №625/0051-0894064 от 23.06.2020 в размере 1 599 912 рублей 31 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 999 рублей, всего 1 630 911 рублей 31 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Жукова
Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 сентября 2025 года.
Судья Е.А. Жукова