Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО ПКО «ФИО5 ПАРНЕРЫ» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19.02.2022г. между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1 был заключен Договор аренды транспортного средства № без экипажа.Согласно п. 2.1 Договора, Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с предпринимательской деятельностью. Согласно п. 4.3.5 Договора, Арендатор обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.ДД.ММ.ГГГГ 01:47 ч. в <адрес> ответчиком был арендован автомобиль «Kia Rio», гос.рег.знак №, что подтверждается списком заказов клиента. Окончание аренды произошло ДД.ММ.ГГГГ 02:48 час. В соответствии с правилами тарификации, предусмотренными Договором, стоимость аренды автомобиля, составила 316 руб. 38 коп., что подтверждается чеками об оплате аренды, детализацией аренды.Автомобиль «Кіa Rio» гос.рег.знак № находится во владении ООО «Новые транспортные системы» на основании лизинга № заключенного между АО «НОРД» (Лизингодатель) и ООО «Новые транспортные системы» (Лизингополучатель). 23.07.2022г. в ходе аренды указанного автомобиля ответчик был остановлен инспектором ДПС ГИБДД, в нарушение ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) не выполнил требования сотрудников ДПС ГИБДД, чем нарушил п. 4.5.2, 8.23 Договора.Согласно п. 8.23 Договора, в случае нарушения Договора, равно как и в случае нахождения за рулем Автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования Арендатор или иное лицо, допущенное Арендатором к нахождению за рулем Автомобиля, выплачивает штраф в размере 100 000 рублей, а также возмещает расходы Арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный Арендодателю или Автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.Как следует из сведений, полученных на официальном сайте ГИБДД РФ (<данные изъяты>+ДД.ММ.ГГГГ) 22.08.2022г. ответчик был лишен права управления автомобилемна срок 18 месяцев. Таким образом, задолженностьответчика согласно п. 8.23 Договора составляет 100 000 рублей. В результате выше указанного нарушения автомобиль был перемещен на специализированную стоянку. Автомобиль был возвращен со специализированной стоянки силами Арендодателя, в связи с чем ООО «НТС» понес расходы в виде суммы за перемещение и хранение автомобиля в размере 5148 руб. 45 коп., что подтверждается актом приема передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки. Согласно п. 8.14 Договора в случае эвакуации арендатор выплачивает штраф в размере 1 500 руб. 00 коп. Согласно условий Договора, в случае эвакуации Автомобиля в период аренды (или по окончании аренды, в случае если эвакуация осуществляется по причине нарушения правил парковки Арендатором) немедленно сообщить об этом Арендодателю через Мобильное приложение или по телефону в <адрес>, а также в течение 12 часов с момента обнаружения факта эвакуации осуществить все необходимые действия по возврату Автомобиля со стоянки. Все расходы, связанные с эвакуацией Автомобиля, в полном объеме несет Арендатор, такие расходы не компенсируются Арендодателем. Согласно п. 8.14 Договора, в случае эвакуации Автомобиля, Арендатор выплачивает штраф в размере 1500 рублей, а также оплачивает иные расходы, возникшие у Арендодателя в связи с таким нарушением. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за услуги эвакуации автомобиля составила 1500 руб. и расходы за эвакуацию и хранение транспортного средства в размере 5148 руб. 45 коп. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 106 648 руб. 45 коп. (сумма штрафа за эвакуацию 1500 руб. 00 коп. + штраф за нахождение в алкогольном опьянении в размере 100 000 руб. 00 коп. + эвакуацию и хранение транспортного средства в размере 5 148 руб. 45 коп). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше сумму задолженности (что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России, почтовый идентификатор № ШПИ №). Претензия о погашении задолженности была направлена вместе с уведомлением о переходе прав требования. ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо было возвращено ввиду истечения срока хранения. Ответ на претензию не поступил, оплата задолженности не произведена. Согласно п. 5.4 договора аренды транспортного средства «Списание денежных средств по основаниям помимо внесения арендной платы (штрафы) производится по истечении 5 (пяти) календарных дней с даты уведомления Арендатора о возникшем требовании об оплате. В случае недостаточности денежных средств на счете Арендатора, любой возникший в рамках данного Договора платеж, включая, но не ограничиваясь, штрафами органов государственной власти, признается задолженностью, на которую Арендодатель вправе начислить пени в общем порядке (в размере 5% за день просрочки). Указанные в настоящем пункте пени начисляются в размере не более 100% от суммы задолженности до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени. Списание пеней осуществляется в размере не менее 1 рубля в течение 24 часов с момента их начисления, а в случае, если пени составили менее 1 рубля, то разница зачисляется на Баланс Пользователя. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные системы» и ООО «ПКО «ФИО5 ПАРТНЕРЫ», был заключен договор уступки прав требований (цессии) №

На основании вышеизложенного истец ООО «ПКО «ШИП» просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность за услуги эвакуации и хранения автомобиля (с учетом штрафа согласно п. 8.14 Договора) в размере 6648,45 руб., штраф согласно п. 8.23 Договора в размере 100 000 руб., пени в размере 69321,50 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6279 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «ШИП» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст.614ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (аренднуюплату).

В соответствии со статьей 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 19.02.2022г. между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1 был заключен Договор аренды транспортного средства № без экипажа.

Согласно п.2.1 Договора, Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с предпринимательской деятельностью.

Согласно п.4.3.5 Договора, Арендатор обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ 01:47 ч. в <адрес> ответчиком ФИО1 был арендован автомобиль «Kia Rio», гос.рег.знак №, что подтверждается списком заказов клиента. Окончание аренды произошло ДД.ММ.ГГГГ 02:48 час.

В соответствии с правилами тарификации, предусмотренными Договором, стоимость аренды автомобиля, составила 316 руб. 38 коп., что подтверждается чеками об оплате аренды, детализацией аренды.

23.07.2022г. в ходе аренды указанного автомобиля ответчик был остановлен инспектором ДПС ГИБДД, в нарушение ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) не выполнил требования сотрудников ДПС ГИБДД, чем нарушил п. 4.5.2, 8.23 Договора.

Согласно п. 8.23 Договора, в случае нарушения Договора, равно как и в случае нахождения за рулем Автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования Арендатор или иное лицо, допущенное Арендатором к нахождению за рулем Автомобиля, выплачивает штраф в размере 100 000 рублей, а также возмещает расходы Арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный Арендодателю или Автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.

Как следует из сведений, полученных на официальном сайте ГИБДД РФ (<данные изъяты>+ДД.ММ.ГГГГ)

22.08.2022г. ответчик был лишен права управления автомобилемна срок 18 месяцев. Таким образом, задолженностьответчика согласно п. 8.23 Договора составляет 100 000 рублей.

В результате выше указанного события, автомобиль был перемещен на специализированную стоянку. Автомобиль был возвращен со специализированной стоянки силами Арендодателя, в связи с чем ООО «НТС» понес расходы в виде суммы за перемещение и хранение автомобиля в размере 5148 руб. 45 коп., что подтверждается актом приема передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки.

Согласно п. 8.14 Договора в случае эвакуации арендатор выплачивает штраф в размере 1 500 руб. 00 коп.

Согласно условий Договора, в случае эвакуации Автомобиля в период аренды (или по окончании аренды, в случае если эвакуация осуществляется по причине нарушения правил парковки Арендатором) немедленно сообщить об этом Арендодателю через Мобильное приложение или по телефону в <адрес>, а также в течение 12 часов с момента обнаружения факта эвакуации осуществить все необходимые действия по возврату Автомобиля со стоянки.

Все расходы, связанные с эвакуацией Автомобиля, в полном объеме несет Арендатор, такие расходы не компенсируются Арендодателем.

Согласно п. 8.14 Договора, в случае эвакуации Автомобиля, Арендатор выплачивает штраф в размере 1500 рублей, а также оплачивает иные расходы, возникшие у Арендодателя в связи с таким нарушением.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за услуги эвакуации автомобиля составила 1500 руб. и расходы за эвакуацию и хранение транспортного средства в размере 5148 руб. 45 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Ответчик мотивированных возражений и каких-либо документов, подтверждающих необоснованность доводов истца, не представил.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст. 388 ГК РФ).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные системы» и ООО «ПКО «ФИО5 ПАРТНЕРЫ», был заключен договор уступки прав требований (цессии) №-ДЦ, в соответствии с условиями которого к истцу перешли права требования к ответчику по Договор аренды транспортного средства № без экипажа от 19.02.2022г.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше сумму задолженности (что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России, почтовый идентификатор № ШПИ №). Претензия о погашении задолженности была направлена вместе с уведомлением о переходе прав требования. ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо было возвращено ввиду истечения срока хранения. Ответ на претензию не поступил, оплата задолженности не произведена.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию предусмотренные договором денежные средства, а именно: за услуги эвакуации и хранения автомобиля (с учетом штрафа согласно п. 8.14 Договора) в размере 6648,45 руб., штраф согласно п. 8.23 Договора в размере 100 000 руб.

Кроме того, согласно п.5.4 договора аренды транспортного средства, списание денежных средств по основаниям помимо внесения арендной платы (штрафы) производится по истечении 5 (пяти) календарных дней с даты уведомления Арендатора о возникшем требовании об оплате.

В случае недостаточности денежных средств на счете Арендатора, любой возникший в рамках данного Договора платеж, включая, но не ограничиваясь, штрафами органов государственной власти, признается задолженностью, на которую Арендодатель вправе начислить пени в общем порядке (в размере 5% за день просрочки). Указанные в настоящем пункте пени начисляются в размере не более 100% от суммы задолженности до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени. Списание пеней осуществляется в размере не менее 1 рубля в течение 24 часов с момента их начисления, а в случае, если пени составили менее 1 рубля, то разница зачисляется на Баланс Пользователя.

В соответствии с п. 1 ст.330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом илидоговоромденежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в материалы дела представлен расчет пени, согласно которому за период с 01.12.2024г. по 14.12.2024г. составила 69321,50 руб.

Проверив расчет пени, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям договора и является арифметически верным.

Таким образом, поскольку ответчиком было допущено нарушение положений договора аренды, с него в пользу истца следует взыскать пени в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений приведенной нормы права с ответчика в пользу истца в подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 6279 руб.

Руководствуясь статьями 12, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт гр.РФ №) в пользу ООО ПКО «ФИО5 ПАРНЕРЫ» (ИНН №) задолженность за услуги эвакуации и хранения автомобиля в размере 6648,45 руб., штраф в размере 100 000 руб., пени в размере 69321,50 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6279 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: