Дело НОМЕР (52RS0НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года

Нижегородский районный суд <адрес>,

в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Зетта Страхование» о признании незаконным досрочное расторжение договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о признании незаконным досрочное расторжение договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Зетта Страхование» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в виде электронного документа. Страховщиком выдан полис ОСАГО ХХХ-НОМЕР Ответственность застрахована в ООО «Зетта Страхование», срок действия с ДД.ММ.ГГГГ. Истцом оплачена страхования премия в размере 10 230 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом города Нижнего Новгорода в составе судьи ФИО4 по делу НОМЕР вынесено решение по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. При рассмотрении данного дела Истец узнал о том, что Ответчик досрочно прекратил действие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Как установлено судом, требования ФИО2 вызваны причинением ущерба транспортному средству Шевроле, государственный регистрационный знак НОМЕР в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО6 дорожно-транспортного происшествия, управлявшего транспортным средством УРАЛ-ИВЕКО 6539, государственный регистрационный знак НОМЕР, собственником которого является ФИО1 Вина водителя подтверждена представленным административным материалом, а так же объяснениями водителя и собственника транспортного средства. На момент ДТП ответственность собственника транспортного средства в соответствии с Законом об ОСАГО застрахована не была, что подтверждено представленными в дело сведениями ООО «Зетта Страхование». С Ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано: Материальный ущерб причиненный в результате ДТП в размере 157 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2358 рублей, всего 174 758 рублей. В материалы гражданского дела, рассматриваемого Автозаводским районным судом <адрес> по делу НОМЕР ООО «Зетта Страхование» представлено письмо на имя ФИО1, указан адрес <адрес> <адрес>, в котором указано, что в заявлении о заключении договора ОСАГО по договору ХХХ-НОМЕР указана территория преимущественного использования Нижегородская <адрес>, Однако, на основании данных содержащихся в справочнике РСА, ФОИВ было установлено, что верная - Нижегородская <адрес>. На основании этого, страховщик пришел к выводу о том, что при заключении договора ОСАГО страхователем были предоставлены ложные сведения, имеющие существенное значение для определения степени страхового риска и влияющие на размер премии. На основании этого, ООО «Зетта Страхование» уведомляет о досрочном прекращении договора ОСАГО в связи с выявлением ложных или неполных сведений. представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования. имеющих существенное значение для определения степени риска. На основании изложенного, в соответствии с п.1.15, абз.2 п.1.16 Положения Банка России от 19.09.2014г. №431 действие договора ОСАГО ХХХНОМЕР считается прекращенным с момента получения настоящего уведомления. Отказ ООО «Зетта Страхование» от договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ХХХ-НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., срок действия с ДД.ММ.ГГГГ. является незаконным. Законных оснований, для досрочного расторжения Договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховой полис XXX- НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., срок действия с ДД.ММ.ГГГГ. в одностороннем порядке, у Ответчика не имелось.

На основании изложенного, просил суд признать незаконными действия ООО «Зетта Страхование» на досрочное расторжение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ОСАГО ХХХ-НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ООО «Зетта Страхование» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просит суд признать незаконным досрочное расторжение ООО «Зетта Страхование» договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ОСАГО ХХХ-НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ОСАГО ХХХ-НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. действующим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ООО «Зетта Страхование» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Пунктом 1 ст. 935 ГК РФ установлено, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст.944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены данным Федеральным законом, и является публичным.

Статьей 3 указанного Федерального закона к основным принципам обязательного страхования отнесена недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Согласно п.1 ст.15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно ст.5 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ порядок реализации определенных названным Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Банком России в правилах обязательного страхования.

В силу п.1.5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования), владелец транспортного средства в целях заключения договора обязательного страхования вправе выбрать любого страховщика, осуществляющего обязательное страхование. Страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ или названными Правилами, представившему иные документы.

Согласно п. 1.6 Правил от 19.09.2014 N 431-П страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Договор обязательного страхования заключается на основании поданного страхователем заявления о заключении договора обязательного страхования (п. 3 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ), форма которого установлена приложением N 2 к Положению о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденному Банком России 19.09.2014 N 431-П.

Предоставление сведений о территории преимущественного использования транспортного средства является обязательным при заключении договора обязательного страхования, поскольку данные сведения оказывают влияние на определение страхового тарифа (приложение N 2 к Указанию Банка России от 28.07.2020 N 5515-У "О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В соответствии с пп. "а" п.2 ст.9 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ территория преимущественного использования транспортного средства, определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина.

Пунктом 1.15 Правил N от 19.09.2014 431-П предусмотрено, что страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в случае выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Зетта Страхование» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор обязательного страхования в отношении транспортного средства Урал-Ивеко 6539, государственный регистрационный знак НОМЕР, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдан электронный страховой полис серии ХХХ НОМЕР.

Из материалов дела следует, что истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>А, <адрес>.

При обращении за услугой страхования страхователем в заявлении, поданном в электронной форме, были указаны два адреса: <адрес> и <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Доказательств обратного стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не предоставлено.

Так, на неоднократные запросы суда о предоставлении заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком направлялось заявление датируемое ДД.ММ.ГГГГ, в то время как стороной истца в материалы дела представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что истцом при подачи заявления было указано два вышеуказанных адреса, в том числе и адрес места регистрации в г.Н.Новгороде.

Представленное истцом заявление от ДД.ММ.ГГГГ стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспорено, иного заявления от ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

В уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Зетта Страхование" со ссылкой на п.п. 1.15, 1.16 (абз.2) Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431 сообщило истцу о досрочном прекращении заключенного договора обязательного страхования в связи с выявлением ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска и влияющих на размер страховой премии, а именно: в заявлении о заключении договора указана территория преимущественного использования транспортного средства <адрес> <адрес>, однако на основании данных справочника РСА, федеральных органов исполнительной власти было установлено, что верная территория преимущественного использования –Нижний Новгород.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику ООО "Зетта Страхование" с претензией, которая была оставлена без удовлетворения.

Согласно материалам дела договор обязательного страхования заключен сторонами путем подачи электронного заявления.

На основании п.7.2 ст.15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу п.1.11 Правил от 19.09.2014 N 431-П договор обязательного страхования по выбору владельца транспортного средства может быть составлен (изменен) в виде электронного документа путем обмена информацией (документами) с соблюдением требований настоящих Правил, а также Указания Банка России от 14.11.2016 N 4190-У "О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Перечень сведений, передаваемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика (официального сайта профессионального объединения страховщиков, официального сайта (мобильного приложения) страхового агента (страхового брокера), осуществляющего автоматизированные создание и отправку информации в информационную систему страховщика) в сети "Интернет" или с использованием финансовой платформы (в случае создания и направления владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием финансовой платформы) для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе.

Согласно п.7 Указания Банка России от 14.11.2016 N 4190-У 7 (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования) после осуществления доступа к сайту страховщика в соответствии с настоящим Указанием, а также при использовании финансовой платформы после определения владельца транспортного средства - физического лица по его простой электронной подписи, полученной в соответствии с настоящим Указанием, ему предоставляется возможность заполнения заявления о заключении договора (далее - заявление). Заявление должно содержать сведения в объеме, предусмотренном для заявления, составляемого на бумажном носителе, с указанием даты начала срока действия договора, наступающей не ранее чем через три дня после дня направления заявления страховщику, а также сведения об адресе электронной почты, на который будет направлен страховой полис в случае заключения договора.

После заполнения заявления владелец транспортного средства - физическое лицо подтверждает достоверность изложенных в заявлении сведений посредством совершения действий, позволяющих достоверно установить его волеизъявление, и направляет заявление страховщику с использованием сайта страховщика либо финансовой платформы (в случае создания и направления страховщику заявления с использованием финансовой платформы).

Заявление, оформленное после осуществления доступа к сайту страховщика или с использованием финансовой платформы в соответствии с настоящим Указанием, подписанное простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью владельца транспортного средства - физического лица.

В случае доступа к сайту страховщика с использованием сайта профессионального объединения заполнение заявления осуществляется с использованием сайта профессионального объединения. Сайт профессионального объединения используется в качестве информационной системы, обеспечивающей обмен информацией между владельцем транспортного средства - физическим лицом и сайтом выбранного им страховщика в процессе создания и направления заявления, а также осуществления оплаты страховой премии.

Пунктом 8 Указания Банка России от 14.11.2016 N 4190-У 7 предусмотрено, что после направления владельцем транспортного средства заявления в соответствии с настоящим Указанием страховщик в срок не более пяти минут регистрирует его в своей информационной системе и направляет в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (далее - АИС ОСАГО), запрос, необходимый для проверки всех содержащихся в нем сведений.

По результатам автоматизированной обработки запроса, направленного в соответствии с настоящим пунктом, АИС ОСАГО (после обмена информацией между АИС ОСАГО и единой автоматизированной информационной системой технического осмотра) направляется страховщику соответствующее подтверждение сведений либо отказ в подтверждении сведений.

При направлении страховщику заявления с использованием финансовой платформы вышеназванные действия, а также действия, предусмотренные п. 10 настоящего Указания, осуществляются в том числе с использованием финансовой платформы.

На основании п.1.11 Правил от 19.09.2014 N 431-П недостоверность сведений, указанных владельцем транспортного средства в заявлении о заключении договора обязательного страхования в электронной форме, считается выявленной при получении страховщиком, в том числе с использованием финансовой платформы:

отказа в подтверждении сведений в соответствии с п. 8 Указания Банка России от 14.11.2016 N 4190-У, основанного на информации, полученной от федеральных органов исполнительной власти и организаций (кроме профессионального объединения страховщиков и страховщиков, являющихся его членами), указанных в п. 2 постановления Правительства РФ от 14.09.2005 N 567 "Об обмене информацией при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств";

либо информации посредством доступа с использованием единой системы идентификации и аутентификации, созданной в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.11.2011 N 977 "О федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (далее - ЕСИА), или единой системы межведомственного электронного взаимодействия о несоответствии сведений информации, содержащейся в информационных системах федеральных органов исполнительной власти и организаций.

В соответствии с п. 10 Указания Банка России от 14.11.2016 N 4190-У 7 в случае если страховщиком в соответствии с абз. 2 п. 8 настоящего Указания от АИС ОСАГО получен отказ в подтверждении сведений, содержащихся в заявлении, который не основан на информации, предоставленной федеральными органами исполнительной власти и организациями (кроме профессионального объединения страховщиков и страховщиков, являющихся его членами), указанными в п. 2 постановления Правительства РФ от 14.09.2005 N 567 "Об обмене информацией при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик должен направить на указанный владельцем транспортного средства адрес электронной почты сообщение в виде электронного документа, которое должно содержать:

указание на сведения, которые не соответствуют информации, содержащейся в АИС ОСАГО, либо отсутствуют в АИС ОСАГО;

информацию о возможности взыскания со страхователя в порядке регресса суммы страховой выплаты в случае предоставления страхователем страховщику недостоверных сведений, приведших к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Страховщик одновременно с направлением указанного сообщения должен разместить на сайте страховщика (на сайте (в мобильном приложении) страхового агента (страхового брокера), финансовой платформе или сайте профессионального объединения) информацию, содержащуюся в сообщении, а также информацию о необходимости представления владельцем транспортного средства в виде электронных копий или электронных документов через личный кабинет страхователя ОСАГО документов, указанных в пп. "б" - "е" п.3 ст.15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, подтверждающих сведения, указанные владельцем транспортного средства в заявлении и содержащие информацию, в отношении которой поступил отказ в подтверждении. Владелец транспортного средства должен направить страховщику указанные документы в виде электронных копий или электронных документов путем загрузки соответствующих электронных документов (электронных копий) в личный кабинет страхователя ОСАГО.

В случае если владелец транспортного средства не представил электронные копии или электронные документы в течение трех часов с момента направления указанного в настоящем пункте сообщения о необходимости их предоставления (в период функционирования сайта страховщика), страховщик должен проинформировать владельца транспортного средства о невозможности продолжения процедуры заключения договора в связи с отсутствием документов, необходимых для заключения договора, в соответствии с настоящим пунктом.

После направления заявления об изменении сведений, указанных ранее в заявлении о заключении договора, в случае поступления отказа, предусмотренного абз. 2 п. 8 настоящего Указания, который не основан на информации, предоставленной федеральными органами исполнительной власти и организациями (кроме профессионального объединения страховщиков и страховщиков, являющихся его членами), указанными в п. 2 постановления Правительства РФ N 567, владелец транспортного средства должен направить в виде электронных копий или электронных документов страховщику документы, указанные в пп. "б" - "е" п. 3 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, путем загрузки соответствующих электронных документов (электронных копий) в личный кабинет страхователя ОСАГО.

Согласно п. 10.1 Указания Банка России от 14.11.2016 N 4190-У 7 в случае выявления в соответствии с п. 1.11 Правил от 19.09.2014 N 431-П недостоверности предоставленных владельцем транспортного средства сведений, содержащихся в заявлении, страховщик должен направить на указанный владельцем транспортного средства адрес электронной почты сообщение в виде электронного документа, которое должно содержать информацию о необходимости корректировки предоставленных владельцем транспортного средства сведений с указанием их недостоверности.

В соответствии с п. п. 11 и 12 Указания Банка России от 14.11.2016 N 4190-У 7 в случае внесения изменений в договор заявление об изменении подписывается и направляется страхователем - физическим лицом страховщику посредством доступа к личному кабинету страхователя ОСАГО либо с использованием финансовой платформы в соответствии с настоящим Указанием.

Страховщик при получении заявления об изменении:

проводит проверку содержащихся в нем сведений в порядке, предусмотренном п. 8 настоящего Указания, после чего формирует и направляет страхователю переоформленный (новый) страховой полис, заявление об изменении и уведомление в порядке, определенном пунктом 9 настоящего Указания;

в случае получения отказа в подтверждении, предусмотренного п. 8 настоящего Указания, информирует страхователя о невозможности продолжения процедуры внесения изменений в договор в порядке, предусмотренном п. 10 настоящего Указания.

Пунктом 7.2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ предусмотрено, что в случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.

Системный анализ указанных выше нормативных положений позволяет сделать вывод о том, что проверка содержащихся в заявлении о заключении договора страхования, в том числе поданного в электронном виде, сведений на их достоверность является обязанностью, а не правом страховщика. В случае выявления недостоверности представленных владельцем транспортного средства сведений возможности уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.

Из представленных в материалы дела сведений усматривается, что в заявлении владельцем транспортного средства были указаны два адреса места жительства.

В рассматриваемом случае выдача страхового полиса страховщиком, а также отсутствие претензий по существу представленных страхователем во время заключения договора сведений при не осуществлении страховщиком вопреки требованиям указанных выше норм проверки информации, содержащейся в заявлении о заключении договора страхования, непосредственно до заключения такого договора, фактически подтверждает согласие страховщика с достаточностью и достоверностью предоставленных ответчиком сведений, и достижение соглашения с заявителем об отсутствии дополнительных факторов риска.

Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 30.06.2022 N 307-ЭС22-10461.

При этом суд не находит оснований полагать наличие у истца умысла при заключении договора страхования, заключающегося в предоставлении ложных сведений о территории использования транспортного средства, учитывая, что истцом указано два адреса, в том числе и адрес регистрации в г.Н.Новгороде.

Из позиции ответчика усматривается, что предоставление истцом недостоверных сведений повлекло установление заниженного размера страховой премии. При этом ответчик не ссылается на то, что при указании в заявлении истцом достоверных сведений в полном объеме договор страхования не мог быть заключен.

В соответствии с п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая. Согласно пп. "к" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определениях Верховного Суда РФ от 22.03.2021 N 305-ЭС21-1082, от 23.06.2021 N 308-ЭС21-8776.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ответчика по досрочному прекращению договора страхования, заключенного с истцом являются неправомерными, а потому требования истца о признании спорного договора действующим на период его заключения с 07.02.2022г. по 06.02.2023г. подлежат удовлетворению.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются в том числе Законом РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворении иска является установление факта нарушения прав потребителя.

Поскольку факт нарушения прав истца в ходе рассмотрения дела установлен, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 7 000 руб., при определении которого согласно положениям ст.ст.151, 1101 ГК РФ учитываются обстоятельства причинения вреда, степень страданий, требования разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Зетта Страхование» о признании незаконным досрочное расторжение договора страхования, удовлетворить частично.

Признать незаконным досрочное прекращение ООО «Зетта Страхование» договора обязательного страхования гражданской ответственности (страховой полис от ДД.ММ.ГГГГ серия ХХХ НОМЕР).

Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности (страховой полис от ДД.ММ.ГГГГ серия ХХХ НОМЕР) заключенный между ООО «Зетта Страхование» и ФИО1, действующим на период его заключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Зетта Страхование» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт: серия НОМЕР НОМЕР) компенсацию морального вреда в размере 7000 руб.

В остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Д.Н.Лебедев

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года