Решение по делу № 2-1193/2023 от 06.09.2023

15RS0001-01-2023-000443-06

Дело № 2-1193/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023 года г.Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи – Моловой Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания Е.Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к В.Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Феникс" обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с В.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО "Феникс", задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 99762,92 руб., которая состоит из: -45016,42 руб. - основной долг; 54746,50 руб.- проценты на непросроченный основной долг; 0,00 руб.- комиссии; 0,00 руб.- штрафы, а также государственную пошлину в размере 3192,89 руб.

В обосновании требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и В.Е.В. заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.

Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 107515,93 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №

ООО «Феникс» направило Ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 7753,01 руб. В результате задолженность составляет 99762,92 руб.

Но до сегодняшнего дня задолженность не погашена.

В связи с чем, ООО "Феникс" просит взыскать данный долг, а также понесенные при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 3192,89 руб.

Представитель истца ООО "Феникс" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия в порядке заочного производства.

Ответчик В.Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации, возвращена в суд с отметкой «неудачная попытка вручения адресату».

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» статья 165/1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с применением правил, предусмотренных ст. 233 ГПК РФ и с учетом отсутствия возражений представителя истца, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и В.Е.В. заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.

При оформлении договора кредитной карты ответчица была ознакомлена с Условиями договора, указанными тарифами и положениями Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ОТП Банк», что подтверждается подписью ответчицы в заявлении.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 107515,93 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ООО «Феникс» направило Ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 7753,01 руб. В результате задолженность составляет 99762,92 руб., что подтверждается справкой о размере задолженности.

До сегодняшнего дня задолженность не погашена.

Положениями статьи 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с непогашением задолженности, истец обратился к мировому судье судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору в размере 107515,93 руб. и гос. пошлины в размере 1675,16 руб. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № взыскана с В.Е.В. в пользу ООО «Феникс» указанная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ определением Мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания данный судебный приказ отменен, в связи с поступлением от ответчика возражений.

Цена иска подтверждается представленными истцом и не оспариваемыми ответчиком расчетом, из которых следует, что задолженность у ответчика перед Банком, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 99762,92 руб., которая состоит из: -45016,42 руб. - основной долг; 54746,50 руб.- проценты на непросроченный основной долг; 0,00 руб.- комиссии; 0,00 руб.- штрафы.

Каких - либо сведений о погашении ответчиком кредита суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств с В.Е.В. являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика В.Е.В. судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 3192,89 рублей, что подтверждается платежными поручениями об оплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к В.Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с В.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 99762,92 руб., которая состоит из: -45016,42 руб. - основной долг; 54746,50 руб.- проценты на непросроченный основной долг; 0,00 руб.- комиссии; 0,00 руб.- штрафы.

Взыскать с В.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Феникс» государственную пошлину в размере 3192,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.Г.Молова

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда КБР Ж.Г.Молова