№ 2-250/2023

55RS0008-01-2021-000325-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 г. с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кулешова А.А., при секретаре Грановской Л.Б., помощника судьи Левченко Г.Т., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к А.Х.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс – Кредит» обратилось в суд к А.Х.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что .... между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 78710,60 руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. .... ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-УПТ. Согласно условиям договора цессии права требования по просроченным кредитам переданы в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требований на основании кредитного договора. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № рассчитывается по следующей формуле 77727,01 руб. (просроченная ссудная задолженность) + 131600 руб. (просроченная задолженность по процентам) = 209327,69 руб. (общая сумма задолженности). В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс – Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен. Обращают внимание на то, что в требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии. Просят взыскать с А.Х.Б. в пользу ООО «Экспресс – Кредит» за период с .... по .... задолженность в размере 77727,01 руб. – сумму основного долга, 131600,68 руб. – сумму неуплаченных процентов, всего 209327,69 руб., 5293,28 руб. – сумму государственной пошлины, 10000 руб. – сумма судебных издержек, всего с учетом государственной пошлины, судебных издержек 224620,97 руб.

Представитель истца ООО «Экспресс – Кредит» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик А.Х.Б. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Кроме того, в силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что .... между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 78710,60 руб., срок кредита 72 мес., дата окончания ...., ежемесячный платеж (после окончания срока действия кредитных каникул) 2734,71 руб., последний платеж 2295,36 руб., ставка 31,90 % годовых, сумма платы за присоединение к Программе страхования – 393,55 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Судом установлено, что ПАО НБ «Траст» в полном объёме выполнило принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик А.Х.Б. платежи по кредиту возвращать банку перестала, тем самым нарушила требования норм, предусмотренных ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

.... ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Согласно условиям договора цессии права требования по просроченным кредитам переданы в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требований на основании кредитного договора.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что на момент заключения договора цессии сумма задолженности по кредитному договору № составила 77727,01 руб. (просроченная ссудная задолженность), 131600 руб. (просроченная задолженность по процентам), всего 209327,69 руб.

Кредитным договором установлено право кредитора досрочно потребовать возврата суммы кредита с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по гашению кредита и уплате процентов и т.д.

08.06.2020г. ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье судебного участка №1 в Азовском национальном судебном районе Омской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту с А.Х.Б. Из отметок на конверте следует, что заявление сдано в отделение почтовой связи 02.06.2020г.

10.06.2020г. мировым судьей судебного участка №1 в Азовском национальном судебном районе Омской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № с А.Х.Б. в размере 209327,69 руб. (77727,01 руб. основной долг и 131600,68 руб. сумма неуплаченных процентов), расходы по оплате госпошлины в размере 2646,64 руб.

19.02.2021г. по заявлению ответчика А.Х.Б. мировым судьей судебного участка № в Азовском национальном судебном районе .... судебный приказ от 10.06.2020г. отменен.

В судебном заседании ответчиком А.Х.Б. заявлено о пропуске срока исковой давности по исковым требованиям.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2).

Статья 201 ГК РФ устанавливает, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" устанавливает, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из данных выписки, отражающей движение средств по кредиту можно установить, что последний платеж по кредиту А.Х.Б. был внесен 18.01.2013г. (л.д. 11)

Уведомлений о досрочном погашении кредита истцом не направлялось, имеющиеся в деле уведомление банка о досрочном гашении кредита направлено ответчику А.Х.Б. по иному кредитному договору № от 17.05.2011г. (л.д. 25)

02.06.2020г. истец ООО «Экспресс-Кредит» реализовал свое право на досрочное взыскани задолженности и обратился в мировой суд в установленном порядке. Из отметок на конверте следует, что в этот день заявление о вынесении приказа о взыскании задолженности по кредиту с А.Х.Б. сдано в отделение почтовой связи, судебный приказ вынесен 10.06.2020г. Судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 19.02.2021г., при этом в период действия названного приказа срок исковой давности не тек (ст. 204 ГК РФ), продолжил свое течение в общем порядке после отмены приказа. С настоящим иском в суд о взыскании задолженности истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился менее, чем через 2 месяца после отмены приказа – 15.04.2021г., что следует из отметки на почтовом конверте (л.д. 38).

Условия кредитного договора № от 23.03.2012г. предполагают гашение кредита путем внесения ежемесячных платежей в соответстви с графиком (л.д. 23). Срок действия договора – 72 месяца, дата последнего платежа – 23.03.2018г.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности следует исчислять с даты обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа – 02.06.2020г. срок исковой давности истцом пропущен по платежам за период до 02.06.2017г.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу и процентам за период с .... по 18.12.2018г.

Согласно расчету задолженности, за вышеуказанный период задолженность по основному долгу составит 19744,90 руб., проценты 3198,51 руб., проценты на просроченный основной долг в сумме 4989,94 руб. (л.д. 11,12).

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ООО «Экспресс – Кредит» обратилось к ИП Г, который в рамках агентского договора № от 01.08.2017г. выполнил поручение принципала по составлению искового заявления. В связи с этим, ООО «Экспресс – кредит» понес расходы в сумме 10000 руб., что подтверждается агентским договором, дополнительными соглашениями № и №, платежным поручением, реестром на оказание услуг, представленными в суд.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Стороной ответчика заявлено о снижении взыскиваемой суммы. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов на представителя в сумме 3000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Из платёжного поручения видно, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2646,64 руб., что подтверждено платежным поручением № от ...., в размере 2646,64 руб., платежным поручением 27185 от .....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс – Кредит» к А.Х.Б. удовлетворить частично.

Взыскать с А.Х.Б. в пользу Общенства с ограниченной отвенностью «Экспресс – Кредит» задолженность за период с .... по 18.12.2018г. по кредитному договору №, заключенному 23.03.2012г. между НПО НБ «Траст» и А.Х.Б., сумму основного долга 19744,90 руб., проценты 3198,51 руб., проценты на просроченный основной долг в сумме 4989,94 руб., а также судебные расходы в счет уплаты государственной пошлины в сумме 5293,28 руб., судебные издержки в размере 3000 руб.

В оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Согласовано для размещения на сайте суда 07.06.2023