УИД04RS0016-01-2022-000630-73
Дело № 2-384/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года с. Мухоршибирь
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., с участием:
представителя Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия ФИО1,
законного представителя - третьего лица АУСО РБ «Мухоршибирский дом-интернат» ФИО3,
рассмотрев единолично, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия к ФИО4 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Министерство социальной защиты населения РБ обратилось в суд с указанным иском, обосновывая требование следующими обстоятельствами. Решением Октябрьского районного суда <адрес> ФИО2 признана недееспособной, над ней установлена опека. Опекуном назначена ФИО4, которая была предупреждена об обязанностях опекуна. Истцу поступило обращение ОСЗН по Мухоршибирскому району об унаследовании недееспособной ФИО5 квартиры и денежных средств в размере 291 956,28 рублей. Из обращения следует, что опекун оставила недееспособную подопечную одну с переломом ноги, на телефонные звонки не отвечает, на связь не выходит. Приказом Министерства от 25.02.2022 года № 270 опекун отстранена от исполнения обязанностей опекуна. Отчет опекуна за 2021 год содержит лишь информацию о расходовании денежных средств недееспособной ФИО5 с лицевого счета № Вместе с тем, согласно выписке по счету № в период с 07.01.2021 г. по 26.10.2021 г. с указанного лицевого счета произведены снятия денежных средств на общую сумму 328 500 рублей. Каких-либо документов, подтверждающих расходование данных денежных средств в интересах недееспособной, не представлено. Указанные денежные средства израсходованы без предварительного разрешения органа опеки и попечительства, без последующего отчета. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ФИО5 денежные средства в сумме 328 500 рублей, обязав ответчика внести их на счет, открытый на имя ФИО5
В судебном заседании представитель истца ФИО1, законный представитель третьего лица АУСО РБ «Мухоршибирский дом-интернат» ФИО3 иск поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о его времени и месте, об уважительной причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений соответственно.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В силу п. 1 ст. 37 ГК РФ опекун (попечитель) распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми тот вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 ГК РФ, и расходуются опекуном (попечителем) без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве». Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются указанным федеральным законом.
Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель – давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного (пункт 2). Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».
Из содержаний ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» следует, что опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.
Согласно ч. 5 ст. 18 № 48-ФЗ опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.
В силу ч. 1 ст. 25 № 48-ФЗ опекун или попечитель ежегодно, не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, использовании имущества подопечного и об управлении указанным имуществом.
Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, включая сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы, подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды.
Орган опеки и попечительства при обнаружении ненадлежащего исполнения этим опекуном обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного вправе потребовать от этого опекуна предоставления отчета о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного за предыдущие периоды, содержащего сведения о расходовании этим опекуном сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открытый опекуном (ч. 2 той же нормы).
Согласно ч. 3 указанной статьи отчет опекуна или попечителя утверждается руководителем органа опеки и попечительства.
В соответствии с ч. 3 ст. 26 48-ФЗ при обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия от 31.08.2020 № 680 ответчик ФИО4 назначена опекуном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно памятке ФИО4 разъяснены права и обязанности опекуна и попечителя, согласно ФЗ РФ от 24.04.2008 года №48-ФЗ.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24.07.2002 г. ФИО5 признана недееспособной.
Из сообщения РГУ «Центр социальной поддержки населения» следует, что с 17.03.2021 года ФИО5 унаследовала от умершего брата ФИО6 – квартиру по адресу: <адрес> денежные средства. О полученном наследстве опекун ФИО4 специалиста ОСЗН по Мухоршибирскому району не уведомила. Извещение от нотариуса о вступлении недееспособной ФИО5 в наследство в ОСЗН по Мухоршибирскому району не поступало. С 22.03.2021 г. унаследованные деньги в размере 291 956,28 руб. переведены на сберегательный счет подопечной № ранее об этом счете известно не было, отчет за 2021 год сдан только по номинальному счету № После зачисления средств на счет недееспособной, опекуном производились периодическое снятие денежных средств.
Приказом от 25 марта 2022 г. ФИО4 отстранена от обязанностей опекуна недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 помещена под надзор в организацию социального обслуживания АУСО РБ «Мухоршибирский дом-интернат».
Согласно выписке из лицевого счета по вкладу № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета сняты денежные средства в размере 328 500 рублей, отчет за указанные денежные средства в органы опеки не предоставлен.
Из приведенных положений закона следует, что ответчик ФИО4, будучи опекуном (попечителем) недееспособной ФИО5, сняла денежные средства со счета, которые не были использованы в интересах опекаемой, по расходованию указанных полученных средств отчет в Министерство социальной зашиты населения, не представила.
Суду представлено требование от 17.06.2022 г. о необходимости возврата денежных средств в размере 328 500 рублей, снятые со счета ФИО5, указанное требование в добровольном порядке не исполнено.
Доказательств использования указанных денежных средств в интересах подопечного суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по распоряжению денежными средствами, чем причинил ФИО5 ущерб в указанном размере.
По приведенным обстоятельствам с ответчика ФИО4 в пользу недееспособной ФИО5 следует взыскать 328 500 руб. путем перечисления на счет открытый на имя ФИО5
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия к ФИО4 о взыскании денежных средств.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в сумме 328 500 руб., обязав ФИО4 внести данные денежные средства на счет № открытый на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк России» Байкальский Банк доп. офис 8601/0142.
Взыскать с ФИО4 в бюджет Муниципального образования «Мухоршибирский район» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 486 рублей.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение путем подачи в суд, его принявший, заявления об отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ через Мухоршибирский районный суд РБ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись И.Н. Алексеева
Копия верна:
Судья И.Н. Алексеева