Дело №

УИД - 24RS0№-42

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем российской федерации

27 сентября 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, ФИО1 являются долевыми собственниками (по ? доли) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ответчики не выполняли надлежащим образом предусмотренные законом обязательства, образовалась задолженность за период с 01.05.2018г. по 31.10.2020г. в размере 92782,71 руб., в том числе сумма перерасчета произведённого в феврале 2020г. ТГК-13 и ООО УК «ЖСК» заключено мировое соглашение от 11.11.2020г. в рамках дела № А33-34333/2019, содержащее обязательство ООО УК «ЖСК» погасить задолженность перед ТГК-13 путем уступки прав требований к третьим лицам (должникам) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги должников, указанных в Реестре уступаемых прав требований. Согласно условиям мирового соглашения, взыскание задолженности в приказном и исковом порядке осуществляется ТГК-13 в свою пользу на основании документов, переданных по акту приема-передачи документов. Уведомление должников о состоявшейся уступке прав требования осуществлялось ООО УК «ЖСК» и подтверждается платежным документом за ноябрь 2020 года. Сумма задолженности в размере 92782,71 руб. уступлена ресурсоснабжающей организацией ТГК-13. Задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве, мировым судьей судебного участка № в <адрес> и были вынесены судебные приказы от 31.05.2021г. (№ и №), которые отменены определениями от 20.08.2021г. В рамках исполнения судебных приказов от 31.05.2021г. (№ и №) судебными приставами денежные средства не взыскивались. Просят взыскать с ФИО2 в пользу ТГК-13 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 46391,35 руб., взыскать с ФИО1 в пользу ТГК-13 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 46391,36 руб., взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 в пользу ТГК-13 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2983,48 руб.

Представитель истца ТГК-13 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно исковому заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес> в сети интернет: http://lenins.krk.sudrf.ru/, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ОСП по <адрес>, ООО УК «ЖСК» явку представителя в зал судебного заседания не обеспечили, ФИО3 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес> в сети интернет: http://lenins.krk.sudrf.ru/, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В этой связи полагая, что истец, ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при отсутствии таковых, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъекта РФ, в порядке, установленном Правительством РФ.

Как следует из положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребителем признается собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО УК «ЖСК» (до переименования ООО ГУК «Жилищный фонд») осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО УК «ЖСК» заключили мировое соглашение от 11.11.2020г. в рамках дела № А33-34333/2019, содержащее обязательство ООО УК «ЖСК» погасить задолженность перед АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» путем уступки прав требований к третьим лицам (должникам) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги должников, указанных в реестре уступаемых прав требований. По условиям мирового соглашения, взыскание задолженности в приказном и исковом производстве осуществляется «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в свою пользу на основании документов, переданных по акту приема-передачи документов.

Из выписки из ЕГРН, а также выписки из домовой книги следует, что ответчики ФИО2, ФИО1 являются долевыми собственниками (по ? доли) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационном учете в указанное квартире состоят: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленных истцом выписки из лицевого счета о задолженности и состояния финансово-лицевого счета следует, что ответчики, пользуясь указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполняли надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг. Вследствие чего, за период с 01.05.2018г. по 31.10.2020г. образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 92782,71 руб., в том числе сумма перерасчета произведённого в феврале 2020г.

Представленный истцом расчет задолженности является правильным, произведен в соответствии законом и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиками расчет не оспаривается, своего расчета, а также каких-либо доказательств, опровергающих его, суду не представлено. Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиками также не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики ФИО2, ФИО1 являются долевыми собственниками (по ? доли) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако расходов по его содержанию не несут, за период с 01.05.2018г. по 31.10.2020г. образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 92782,71 руб., в том числе сумма перерасчета произведённого в феврале 2020г., что подтверждается представленными истцом доказательствами, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен верно. В связи, с чем суд находит требования истца о взыскании с ФИО2 в пользу ТГК-13 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 46391,35 руб., с ФИО1 в пользу ТГК-13 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 46391,36 руб., подлежащими удовлетворению, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчиков, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, а потому, с учетом положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Соответственно, участники общей долевой собственности обязаны соразмерно со своей долей участвовать в несении расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» удовлетворены в полном объеме, то с ФИО2, ФИО1 в пользу ТГК-13 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины 2983 руб. 48 коп., по 1491 руб.74 коп. с каждого из ответчиков из расчета 2983,48/2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 0400 № выдан ДД.ММ.ГГГГ 242-007 УВД <адрес>) в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с 01.05.2018г. по 31.10.2020г. в том числе сумма перерасчета произведённого в феврале 2020г. в размере 46391,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1491,74 руб., а всего: 47883 (сорок семь тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 0418 № выдан ДД.ММ.ГГГГ 240-011 МУ МВД России «Красноярское») в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с 01.05.2018г. по 31.10.2020г. в том числе сумма перерасчета произведённого в феврале 2020г. в размере 46391,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1491,74 руб., а всего: 47883 (сорок семь тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Сорокина