Дело № 2-999/2025
УИД 75RS0023-01-2025-001280-02
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Рушкулец В.А.,
при секретаре Молотковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита», администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита», ФИО2, ФИО3 о включении доли имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю наследственного имущества в порядке наследования,
установил :
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой, наследником по закону является ее дочь - ФИО1 В собственности наследодателя находилась 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г <адрес> В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №, однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество в связи с отсутствием подтверждения регистрации договора на передачу квартир в собственность граждан, в связи с чем, у нотариуса нет подтверждения принадлежности имущества умершей ФИО4 Также нотариальный отказ содержит сведения об отсутствии точной информации о смене адреса указанного в договоре. После заключения договора ФИО5 (ФИО16) Т.В. вступила в права собственности на квартиру, ею была получена домовая книга Согласно адресной справки от 13.02.2024г. № наследодатель зарегистрирована с 1992 года по день смерти по данному адресу. Просит включить 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу, подлежащую наследованию, после смерти наследодателя ФИО6. Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <адрес>
В порядке подготовки дела к слушанию, определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа «Город Чита», в судебное заседание представитель ФИО7, действующая по доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В предыдущем судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что на наследственное имущество не претендует.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, ходатайств, заявлений не представил.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, направила представителя ФИО8
Представитель истца ФИО8, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик администрация Черновского административного района городского округа «Город Чита» своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, л.д. 24.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, обратилась её дочь ФИО1, л.д. 25, 32.
Родственные отношения истца ФИО1 с наследодателем ФИО4 подтверждены свидетельством о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ, матерью которой указана ФИО9
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что регистрация договора не подтверждена, достоверных оснований считать его заключенным не имеется, принадлежность имущества бесспорно не подтверждается.
В соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Читинским птицесовхозом в лице ФИО10 и ФИО11, ФИО12, ФИО5 (после заключения брака ФИО11) Т.В., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО3, ФИО13, действующей с согласия матери ФИО9, последним передана в безвозмездную совместную собственность состоящая из двух комнат общей площадью 45,4 кв.м квартира по адресу: <адрес>, на членов семьи из пяти человек. Указанный договор зарегистрирован в БТИ г. Читы ДД.ММ.ГГГГ.
Выпиской из адресного реестра зданий и сооружений г. Читы подтверждается, что адрес объекта недвижимости <адрес> изменен на основании распоряжения заместителя руководителя администрации городского округа №-рз от ДД.ММ.ГГГГ на новый: <адрес>, л.д. 20, 29.
Согласно выписке из ЕГРН, спорная квартира поставлена на кадастровый учет как жилой дом, площадью 32,4 кв.м, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №, правообладатель не указан, л.д. 39-40.
Из отзыва администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью, в реестре муниципального имущества городского округа «Город Чита» не значится, л.д. 64.
В соответствии со справкой № (14)-6/2011-27674 об использовании гражданами права приватизации жилья, выданной КГУП «Забайкальское БТИ», ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения использовала право бесплатной приватизации на территории г. Читы и <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ объекта недвижимости – квартиры по адресу: <адрес>
Согласно уведомлению об отсутствии в реестре объектов технического учета сведений о правах на объект № от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре объектов технического учета нет данных о правах на объект по адресу: <адрес>. Кроме того, указано, что регистрация документов о праве собственности могла быть произведена местными администрациями или исполнительными органами муниципальных образований, л.д. 30.
Сведениями МП ПП «Кадалинский» подтверждается, что ФИО4 была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 22.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО4 являлась собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
После её смерти ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО1 обратилась к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства по закону.
На наследство в виде указанной доли жилого помещения никто кроме истца не претендует.
В пп. 9 п. 12 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) указано в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей событие, с которым закон или иной правовой акт связывают наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.
В силу пп.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из разъяснений, данных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Оценив представленные сторонами и полученные судом доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, фактически находился в пользовании и владении ФИО4 по день её смерти, следовательно, оно подлежит наследованию в порядке, установленном Гражданским Кодексом РФ, в связи с чем исковые требования истца о включении указанного имущества в наследственную массу наследодателя подлежат удовлетворению.
Учитывая, что истец ФИО1, является наследником первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников по закону первой очереди или по завещанию судом не установлено, суд также находит, что имеются основания для удовлетворения требований о признании за истцом в порядке наследования права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.
При этом, суд полагает, что администрация городского округа «Город Чита», администрация Черновского административного района городского округа «Город Чита» являются ненадлежащими ответчиками по делу.
В силу ч. 2 ст. 14, ч. 1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования удовлетворить.
Включить 1/5 доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде
Исковые требования к администрации городского округа «Город Чита», администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд города Читы.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 года