Решение по делу № 2А-1987/2023 от 26.10.2023

Дело №2а-1987/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-001978-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск

26 октября 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Ремизова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Логуновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 2238,77 руб. в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 2174,26 руб. за период с 2015-2017 год, пеня в размере 64,51 руб.

В обосновании своих требований указали, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России <№> по <адрес> в качестве налогоплательщика. Административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени <№> от <дд.мм.гггг>, <№> от <дд.мм.гггг>, <№> от <дд.мм.гггг>, которое им было проигнорировано. Судебным приказом с административного ответчика взыскана задолженность по налогам и пени, но по его заявлению определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дд.мм.гггг> судебный приказ отменен, поэтому инспекция вынуждена обратиться в суд с административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что документы об уважительности неявки сторонами не представлены, а суд не находит явку сторон обязательной, то не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства дела, в силу чего полагает возможным рассмотреть данное административное дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Административный ответчик имеет в собственности, указанные в налоговых уведомлениях <№> от <дд.мм.гггг>, <№> от <дд.мм.гггг>, <№> от <дд.мм.гггг> транспортные средства, которые являются объектами налогообложения в соответствии с главами 28 НК РФ.

Согласно ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Расчет транспортного налога за 2015 год требование <№> от <дд.мм.гггг> (уведомление <№> от <дд.мм.гггг>)

Мотоциклы, Государственный регистрационный знак: 1274ККЭ, Марка/Модель: ИЖЮ4К, VIN: Год выпуска 1981, Дата регистрации права <дд.мм.гггг> 00:00:00 Налоговая база, л.с. - 27.00 Налоговая ставка, руб. -8 Количество месяцев владения в году – 12.

Расчет суммы налога: (27.00*8)/12*12=216 руб.

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: Ф8634ЦП, Марка/Модель: МОСКВИЧ М412, VIN: Год выпуска 1975, Дата регистрации права <дд.мм.гггг> 00:00:00, Дата утраты права <дд.мм.гггг> 00:00:00 Налоговая база, л.с. - 75.00 Налоговая ставка, руб. - 12 Количество месяцев владения в году - 12.

Расчет суммы налога: (75.00* 12)/12* 12 =900 руб.

Общая сумма транспортного налога к уплате за 2015 год составила 1116 руб. (216+900).

Расчет транспортного налога за 2016 требование <№> от <дд.мм.гггг> (уведомление <№> от <дд.мм.гггг>)

Расчет суммы налога: (27.00*8)/12* 12 =216 руб.

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: Ф8634ЦП, Марка/Модель: МОСКВИЧ М412, VIN: Год выпуска 1975, Дата регистрации права <дд.мм.гггг> 00:00:00, Дата утраты права <дд.мм.гггг> 00:00:00 Налоговая база, л.с. 75.00 Налоговая ставка, руб. -12 Количество месяцев владения в году -12.

Расчет суммы налога: (75.00*12)712*12 =900 руб.

Общая сумма транспортного налога к уплате за 2016 год составила 1116 руб. (216+900).

Расчет транспортного налога за 2017 требование <№> от <дд.мм.гггг> (уведомление <№> от <дд.мм.гггг>)

Расчет суммы налога: (27.00*8)/12* 12 =216 руб.

Расчет суммы налога: (75.00* 12)/12*1 =75 руб.

Общая сумма транспортного налога к уплате за 2017 год составила 291 руб. (216+75).

Общая сумма транспортного налога к уплате за 2015 - 2017 год с учетом уплаты в размере 348,74 руб. составила 2174,26 руб. (1116+1116 + 295).

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ.

Согласно п. 1. ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Должнику направлялось требование о добровольной уплате налога и пени <№> от <дд.мм.гггг>, <№> от <дд.мм.гггг>, <№> от <дд.мм.гггг>, однако до настоящего времени оплата не произведена.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края от <дд.мм.гггг> судебный приказ №2а-93/2023 от <дд.мм.гггг> о взыскании с ФИО1 ИНН <***> задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 год, был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа.

Учитывая, что сроки обращения административного истца в суд соблюдены, доказательств исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов суду не представлено, суд соглашается с произведенным административным истцом расчетом взыскиваемой денежной суммы, которая подлежит взысканию с административного ответчика.

Доказательств обратного суду административным ответчиком не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджетов задолженности на общую сумму 2238,77 руб., в том числе транспортный налог с физических лиц: налог в размере 2174,26 руб. за период с 2015-2017 год, пеня в размере 64,51 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Тимашевского района государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий