Дело № 2-2330/2022

44RS0002-01-2022-002579-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,

с участием представителя истца Соловьева В.В., ответчика ФИО1,

при секретаре Павловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, КОПИЯ

установил:

ФИО2 С.П.К. обратилась в суд к ФИО1 с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 87 853,56 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 836 руб.

Требования мотивировала тем, что приговором Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy по уголовному делу № с осужденного ФИО1 в ее пользу взысканы денежные средства в размере 600 000 руб. Приговор вступил в законную силу dd/mm/yy Поскольку ответчиком не предпринимались действия для погашения задолженности, она обратилась с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области ФИО4 dd/mm/yy возбуждено исполнительное производство №-ИП. Ответчиком было произведено несколько платежей на общую сумму в размере 21 176,02 руб. До настоящего времени ответчик уклоняется от оплаты задолженности. В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy составит 87 853,56 руб. Кроме того, ею понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. и расходы по оплате госпошлины.

К участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УФССП России по Костромской области в лице МОСП по ОВИП, судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП ФИО5

В судебное заседание истица ФИО2 С.П.К. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащем образом, действует через представителя.

Представитель истца Соловьев В.В. в судебном заседании исковые требовании уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy (за исключением периода моратория с dd/mm/yy по dd/mm/yy) в размере 64 313,09 руб. Остальные требования оставил без изменения. Уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, указав, что выплачивает взысканную сумму через судебных приставов.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy по уголовному делу № с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО2 С.П.К. взыскана компенсация имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 600 000 руб. Приговор суда вступил в законную силу dd/mm/yy

На основании исполнительного документа по уголовному делу № судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области dd/mm/yy в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2 С.П.К. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно материалам исполнительного производства и представленным ответчикам платежным поручениям, взысканная по приговору суда сумма погашена ФИО1 частично, в настоящее время удержания производятся с его заработной платы.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Правила п. 1 ст. 395 ГК РФ применяются в тех случаях, когда использование чужих денежных средств явилось следствием неправомерного удержания их и уклонения от их возврата, т.е. связано с виновными действиями.

В соответствии со ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

На основании разъяснений, содержащихся в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца со дня вступления в законную силу решения суда до момента его фактического исполнения.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени приговор суда от dd/mm/yy ответчиком в полном объеме не исполнен, в этой связи имеются основания для взыскания с него в пользу истца процентов на основании ст. 395 ГК РФ.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 313,09 руб. за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy (за исключением периода моратория с dd/mm/yy по dd/mm/yy, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от dd/mm/yy №) с учетом произведенных ответчиком платежей в счет погашения задолженности.

Судом произведен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ с учетом произведенных ответчиком платежей в счет погашения задолженности, в том числе, платежа от dd/mm/yy, следующим образом:

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (40 дн.): 600 000 x 40 x 5,50% / 366 = 3 606,56 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (35 дн.): 600 000 x 35 x 4,50% / 366 = 2 581,97 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (158 дн.): 600 000 x 158 x 4,25% / 366 = 11 008,20 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (50 дн.): 600 000 x 50 x 4,25% / 365 = 3 493,15 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (14 дн.): 599 058,36 x 14 x 4,25% / 365 = 976,55 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (13 дн.): 595 768,36 x 13 x 4,25% / 365 = 901,81 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (3 дн.): 594 826,72 x 3 x 4,25% / 365 = 207,78 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (2 дн.): 594 826,72 x 2 x 4,50% / 365 = 146,67 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (16 дн.): 588 726,72 x 16 x 4,50% / 365 = 1 161,32 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (15 дн.): 584 886,72 x 15 x 4,50% / 365 = 1 081,64 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (2 дн.): 576 926,72 x 2 x 4,50% / 365 = 142,26 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (12 дн.): 576 926,72 x 12 x 5% / 365 = 948,37 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (4 дн.): 573 388,03 x 4 x 5% / 365 = 314,19 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (10 дн.): 569 268,03 x 10 x 5% / 365 = 779,82 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (3 дн.): 564 972,53 x 3 x 5% / 365 = 232,18 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (15 дн.): 561 433,84 x 15 x 5% / 365 = 1 153,63 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (6 дн.): 552 423,84 x 6 x 5% / 365 = 454,05 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (9 дн.): 552 423,84 x 9 x 5,50% / 365 = 749,18 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (1 дн.): 549 262,39 x 1 x 5,50% / 365 = 82,77 руб.- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (14 дн.): 544 547,89 x 14 x 5,50% / 365 = 1 148,77 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (14 дн.): 537 826,57 x 14 x 5,50% / 365 = 1 134,59 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (1 дн.): 534 266,70 x 1 x 5,50% / 365 = 80,51 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (2 дн.): 530 921 x 2 x 5,50% / 365 = 160 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (12 дн.): 530 921 x 12 x 6,50% / 365 = 1 134,57 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (3 дн.): 526 685,50 x 3 x 6,50% / 365 = 281,38 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (10 дн.): 523 339,80 x 10 x 6,50% / 365 = 931,97 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (4 дн.): 519 104,30 x 4 x 6,50% / 365 = 369,77 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (14 дн.): 515 850,80 x 14 x 6,50% / 365 = 1 286,09 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (6 дн.): 512 597,30 x 6 x 6,50% / 365 = 547,71 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (4 дн.): 512 597,30 x 4 x 6,75% / 365 = 379,18 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (38 дн.): 497 815,78 x 38 x 6,75% / 365 = 3 498,35 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (56 дн.): 497 815,78 x 56 x 7,50% / 365 = 5 728,29 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (23 дн.): 497 815,78 x 23 x 8,50% / 365 = 2 666,38 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (28 дн.): 491 421,28 x 28 x 8,50% / 365 = 3 204,34 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (5 дн.): 484 417,78 x 5 x 8,50% / 365 = 564,05 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (14 дн.): 484 417,78 x 14 x 9,50% / 365 = 1 765,14 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (2 дн.): 484 417,78 x 2 x 20% / 365 = 530,87 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (8 дн.): 477 414,28 x 8 x 20% / 365 = 2 092,77 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (7 дн.): 470 410,78 x 7 x 20% / 365 = 1 804,32 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (1 дн.): 467 922,78 x 1 x 20% / 365 = 256,40 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (14 дн.): 460 919,28 x 14 x 20% / 365 = 3 535,82 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (10 дн.): 403 776,78 x 10 x 7,50% / 365 = 829,68 руб.

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy (7 дн.): 396 773,28 x 7 x 7,50% / 365 = 570,70 руб.

Итого: 64 523,75 руб.

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере в сумме 64 313,09 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

На основании ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через своего представителя.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Истицей заявлены требования о взыскании понесенных расходов на оплату юридических услуг в сумме 30 000 руб.

В подтверждение несения данных расходов представлен договор на оказание юридических услуг от dd/mm/yy, заключенный между ФИО2 С.П.К. и адвокатом Соловьевым В.В., квитанция об оплате услуг в размере 30 000 руб.

Из материалов дела видно, что интересы истца в Ленинском районном суде г. Костромы представлял адвокат Соловьев В.В. Проделанная им как представителем истца работа подтверждается материалами дела.

Установление размера оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. В данном случае суд полагает, что заявленная к взысканию сумма в размере 30 000 руб. является чрезмерной, не соответствующей объему проделанной представителем истца работы.

При разрешении требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя судом учитывается позиция Конституционного Суда РФ, изложенная в Определении от 17 июля 2007 года №382-О-О, в котором было отмечено, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требований ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенного, принимая во внимание категорию дела, не представляющего собой определенной сложности с точки зрения сбора и представления доказательств, длительность рассмотрения дела, объем проделанной представителем истца работы (составление искового заявления, уточненного искового заявления, ознакомление с материалами дела, участие в двух судебных заседаниях, их продолжительность, характер участия представителя), объем дела, в ходе которого какие-либо экспертные исследования не проводились, свидетели не допрашивались, учитывая также размер расходов на оплату услуг представителя, который при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, принципы разумности и справедливости, суд определяет разумной за оказанные истцу юридические услуги в связи с рассмотрением дела сумму в размере 12 000 руб. Во взыскании остальной суммы должно быть отказано.

Исходя из размера заявленных первоначально исковых требований, истица оплатила государственную пошлину в сумме 2 836 руб.

С учетом уточнения исковых требований на сумму 64 313,09 руб. подлежит оплате госпошлина в размере 2 129,39 руб. Госпошлину в указанном размере следует взыскать с ответчика в пользу истицы. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 706,61 руб. подлежит возврату из бюджета ФИО2 С.П.К. на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 ФИО3 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 ФИО3 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 313,09 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 129,39 руб., а всего взыскать 78 442,48 руб. (семьдесят восемь тысяч четыреста сорок два руб. 48 коп.).

Обязать УФНС России по Костромской области возвратить ФИО2 ФИО3 из бюджета государственную пошлину в сумме 706,61 руб., оплаченную по чек-ордеру от dd/mm/yy, операция 390.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.П. Королева

Мотивированное решение суда изготовлено 21 октября 2022 года