УИД 58RS0017-01-2023-001668-34
Дело № 1-264/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кузнецк 20 июля 2023 года
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Ариткина В.А.,
при секретаре Абубекеровой Г.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Сиротина Д.В.,
подсудимой ФИО1,
её защитника Кековой Н.В., представившей удостоверение № 138 от 10.12.2002 и ордер № 428 от 18.07.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, судимой:
- 12.01.2022 Октябрьским районным судом г. Пензы по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 100 (ста) часов обязательных работ, постановлением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 20.06.2022 неотбытое наказание в виде 75 часов обязательных работ заменено на 9 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившейся по отбытии срока 26.10.2022,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, 25 апреля 2023 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления наркотических средств, решила незаконно приобрести и хранить вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуана, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), массой в пересчете на высушенное вещество, не менее 24,51 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.
После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества растительного происхождения являющегося наркотическим средством марихуаной, в значительном размере без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, примерно в 17 часов 20 минут 25 апреля 2023 года прибыла на участок местности, расположенный <адрес>, где в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут 25 апреля 2023 года умышленно, незаконно приобрела, путём сбора частей растения рода Конопля (Cannabis), вещество растительного происхождения являющееся наркотическим средством марихуаной, массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 24,51 грамма в значительном размере.
После незаконного приобретения вещества растительного происхождения являющегося наркотическим средством марихуаной, массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 24,51 грамма, в значительном размере, она – ФИО1 поместила его в имеющийся при себе полимерный пакет, после чего до 17 часов 50 минут 25 апреля 2023 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила при себе, передвигаясь по территории г. Кузнецка Пензенской области.
25 апреля 2023 года ФИО1 примерно в 17 часов 50 минут вблизи дома № 144 "а" по ул. Орджоникидзе в г.Кузнецке Пензенской области была задержана сотрудниками ОМВД России по городу Кузнецку Пензенской области и доставлена в ОМВД России по городу Кузнецку, где в тот же день в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 50 минут 25 апреля 2023 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в служебном кабинете № ОМВД России по городу Кузнецку по адресу: <...>, было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое ею – ФИО1, без цели сбыта, находящееся в незаконном обороте вещество растительного происхождения являющееся наркотическим средством марихуаной, массой в пересчёте на высушенное вещество 24,51 грамма, в значительном размере.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признала в полном объёме, в содеянном раскаялась после чего, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердила свои показания, данные ей в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (л.д. 32-34), из которых следует, что 25.04.2023, она находясь у себя дома, примерно в 16 часов 00 минут, решила нарвать дикорастущей конопли и употребить её. С этой целью она, в этот день, примерно в 16 часов 30 минут взяла с собой полимерный пакет и пешком направилась в район <данные изъяты>, так как знала, что там произрастает дикорастущая конопля. С 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, на участке местности вблизи <адрес> она нарвала верхушечные части растения «Конопля», положила их в пакет, который положила в дамскую сумку и пошла домой примерно в 17 часов 40 минут. Около дома № 144 «а» по ул. Орджоникидзе г. Кузнецка, примерно в 17 часов 50 минут ее остановили сотрудники полиции и предложили проехать в ОМВД России по г. Кузнецку, где в одном из служебных кабинетов у неё в присутствии двух понятых был изъят пакет с коноплей. Содержимое пакета – верхушечные части конопли были помещены в картонную коробку. Далее они с сотрудниками полиции выехали на место, где она указала участок местности, где нарвала верхушечные части дикорастущей конопли.
Помимо собственного полного признания подсудимой ФИО1 своей вины, её виновность в совершении инкриминируемого ей деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Так, из аналогичных показаний свидетелей Свидетель №4 (л.д. 43-44), Свидетель №5 (л.д. 45-46), данных ими в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 25 апреля 2023 года возле здания ОМВД России по г. Кузнецку они были приглашены сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия. В кабинете находилась незнакомая женщина, как в последствие они узнали, являющаяся ФИО1 С участием ФИО1 и ними был произведен осмотр места происшествия, в кабинете № ОМВД России по городу Кузнецку. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 положила на стол находившуюся при ней дамскую сумку, внутри которой был обнаружен пакет из полимерного материала розового цвета с веществом растительного происхождения. Со слов ФИО1 данный пакет с находящимся внутри частями растений принадлежит ей, которые являлись верхушечными частями наркосодержащего растения «конопля», которое она сорвала для личного потребления. Обнаруженный пакет с растительной массой был изъят, упакован в коробку, на которой все присутствующие, в том числе и ФИО1 расписались. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались.
Из аналогичных показаний свидетелей Свидетель №1 (л.д. 41), Свидетель №2 (л.д. 40), Свидетель №3 (л.д. 42), данных ими в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что они работают в отделе по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Кузнецку. 25.04.2023 им поступила оперативная информация, согласно которой ФИО1 причастна к незаконному обороту наркотических средств, которые может хранить при себе. Информация подтвердилась, в этот же день, в 17 часов 50 минут, вблизи дома № 144 «а» по ул. Орджоникидзе г. Кузнецка Пензенской области была задержана ФИО1, доставлена в ОМВД России по г. Кузнецку. В ходе осмотра места происшествия, в одном из служебных кабинетов, в присутствии двух понятых ФИО1 положила на стол находящуюся при ней дамскую сумку, в которой был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Пакет с веществом растительного происхождения был помещен в картонную коробку, которая была изъята и опечатана, скреплена пояснительной запиской, на которой все присутствующие, в том числе ФИО1 расписались. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. Далее 25.04.2023 с участием ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного <адрес>, ФИО1 указала место, где она ранее приобрела путем сбора верхушечные части наркотикосодержащего растения «конопля» и в последующем хранила при себе.
Виновность подсудимой ФИО1, помимо признательных показаний, также подтверждается материалами уголовного дела, протоколами следственных действий, иными документами.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.04.2023 в кабинете № ОМВД России по городу Кузнецку в полимерном пакете, принадлежащем ФИО1, обнаружено вещество растительного происхождения, которое было изъято и помещено в картонную коробку - Пакет №1.(л.д.8-12)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.04.2023 был осмотрен участок местности расположенный <адрес>, где ФИО1 25.04.2023 незаконно приобрела – собрала – части (верхушки) наркотикосодержащего растения «конопля».(л.д.13-14)
Согласно заключению эксперта № от 26.04.2023 представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой- 31,79 г. на момент проведения исследования является наркотическим средством-марихуана. Масса наркотического средства марихуана в пересчете на высушенное вещество составляет-24,51 г. (л.д.49-53).
Согласно выписке из Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» из которой следует, что количество наркотического средства «марихуана» общей массой 24,51 грамма, относится к значительному размеру (л.д. 27-28).
Их протокола осмотра предметов от 05.05.2023 следует, что осмотрена картонная коробка с веществом растительного происхождения, являющееся, согласно заключения эксперта № от 26.04.2023 наркотическим средством – марихуана, масса которого в пересчете на высушенное вещество после производства экспертизы, составляет 24,36 г., указанная коробка с веществом растительного происхождения признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д. 61-62).
Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимой и берутся за основу в приговоре.
Обоснованность выводов эксперта относительно природы и массы изъятого вещества у суда сомнений не вызывает, поскольку заключение дано на основе конкретных исследований, является полным, ясным и мотивированным.
Как следует из выводов заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 25.05.2023 испытуемая ФИО1 обнаруживает психические и поведенческие расстройства вследствие сочетанного употребления наркотиков или иных психоактивных веществ в виде синдрома зависимости от опиоидов. Средняя стадия зависимости (шифр по МКБ-Х F 11.262H). Однако, степень имеющихся расстройств не столь глубока и не лишает испытуемую ФИО1 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими как в настоящее время так и в период времени интересующих следствие. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как лицо страдающее наркоманией, ФИО1 в соответствии с п. 12 приложения №2 Приказа МЗ РФ №1034 н от 30.12.2015 нуждается в лечении, проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости сроком не менее 3-х лет. Противопоказаний данного лечения у ФИО1 не выявлено. (л.д. 57-59).
Суд, соглашаясь с заключением экспертизы, признает подсудимую ФИО1 вменяемой, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных об испытуемой, убедительно мотивированы, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимой.
Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО1 и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере установлен показаниями свидетелей, заключением экспертизы, протоколами следственных действий и не отрицается самой подсудимой.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 25 апреля 2023 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном <адрес> умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления наркотических средств, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в значительном размере, незаконно приобрела – собрала части дикорастущего наркотикосодержащего растения рода Конопля «Cannabis», являющиеся наркотическим средством «марихуана» массой в пересчете на высушенное состояние 24,51 грамма, которые сложила в полимерный пакет, в котором умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила его при себе, передвигаясь по территории города Кузнецка Пензенской области, до момента задержания сотрудниками ОМВД России по г. Кузнецку 25 апреля 2023 года примерно в 17 часов 50 минут, возле дома № 144 «а» по ул. Орджоникидзе г. Кузнецка Пензенской области и последующего изъятия указанного наркотического средства «марихуана» массой в пересчете на высушенное состояние 24,51 грамма в ходе осмотра места происшествия, произведенного в помещении ОМВД России по г. Кузнецку по адресу: <...> в период времени 25 апреля 2023 года с 18 часов 10 минут до 18 часов 50 минут.
Незаконно приобретя и храня наркотические средства в значительном размере, ФИО1 действовала с прямым умыслом, поскольку осознавала, что незаконно совершает действия с наркотическим средством, и желает их совершить. При этом у ФИО1 отсутствовала цель сбыта, поскольку подсудимая намеревалась сама употребить наркотическое средство.
Поскольку подсудимая реализовала свой умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенное ей преступление носит оконченный характер.
Мотивом совершения преступления явилось желание обеспечить немедицинское потребление наркотических средств.
В соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства согласно рапорту старшего участкового уполномоченного ОМВД России по г. Кузнецку, а также соседями характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением наркотических веществ, средняя стадия зависимости», добровольно с 02.06.2023 по 11.07.2023 находилась на лечении в ГБУЗ «Областная наркологическая больница».
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание подсудимой своей вины, её раскаяние в содеянном.
В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд признает действия подсудимой, направленные на указание места, времени и способа приобретения наркотического средства, в том числе в ходе проведенного с её участием осмотра места происшествия и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам дознания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.
При назначении наказания суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем оснований для назначения ей наказания, в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания, не имеется.
В связи с наличием у ФИО1 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает ей наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, её имущественного положения и условий её жизни, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ней контроля, с применением положений ст. 73 УК РФ и возложением на осужденную обязанностей, способствующих её исправлению.
При наличии альтернативных наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимой и ее имущественного положения, не находит оснований для их применения, поскольку считает, что такие наказания не смогут способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Поскольку ФИО1 согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 25.05.2023 является лицом, страдающим наркоманией, и нуждается в лечении, проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости сроком не менее 3-х лет, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании, а также социальную и медицинскую реабилитацию от наркотической зависимости.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться туда на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании, а также социальную и медицинскую реабилитацию от наркотической зависимости.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения эксперта № от 26.04.2023 наркотическим средством – марихуана, масса которого в пересчете на высушенное вещество после производства экспертизы составляет 24,36 г., - Пакет №1(картонная коробка), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: