Приговор по делу № 1-174/2023 от 28.08.2023.

Дело №1-174/2023

УИД 76RS0023-01-2023-001680-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 28 августа 2023г.

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

при секретаре Пудовкиной П.В.,

с участием:

- государственного обвинителя прокуратуры Красноперекопского района г.Ярославля Крыловой Д.А.,

- подсудимого ФИО7,

- его защитника - адвоката Есиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа врио начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району подполковника полиции ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л/c Потерпевший №1, прошедший испытательный срок, назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Красноперекопскому городскому району.

В соответствии с должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (далее по тексту – участковый уполномоченный) ОМВД России по Красноперекопскому городскому району Потерпевший №1, утвержденной ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА начальником ОМВД России по Красноперекопскому городскому району подполковником полиции ФИО2 (далее по тексту – Должностная инструкция), Потерпевший №1, как участковый уполномоченный вправе и обязан: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия (п. 8 Должностной инструкции); составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения (п. 11 Должностной инструкции); незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, оказывать помощь пострадавшим, принимать меры к задержанию (преследованию) подозреваемых, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы – сохранность следов преступления и иных предметов, имеющих значение для дела, которые могут стать вещественными доказательствами (п. 31 Должностной инструкции); во время исполнения служебных обязанностей в соответствии с графиком несения службы осуществлять профилактический обход закрепленного административного участка (п. 38 Должностной инструкции); в ходе профилактического обхода закрепленного административного участка: взаимодействовать с собственниками или представителями собственников объектов, расположенных на территории административного участка, в целях обеспечения общественного порядка и общественной безопасности (п. 39.3 Должностной инструкции); осуществлять правовое информирование, а именно доводить до сведения граждан, проживающих на обслуживаемом им административном участке, и руководителей организаций, расположенных на территории административного участка, информацию, направленную на обеспечение защиты их прав и законных интересов от противоправных посягательств, а также о недопустимости совершения преступлений и иных правонарушений и неотвратимости наступления ответственности за совершенное противоправное деяние (п. 40 Должностной инструкции); принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п. 41 Должностной инструкции); в ходе несения службы на административном участке принимать заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, незамедлительно передавать в дежурную часть ОМВД (по телефону, электронной почте, а также посредством иных доступных видов связи) информацию по существу принятого заявления (сообщения) для регистрации в КУСП (п. 43 Должностной инструкции); применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в порядке, предусмотренном ФЗ «О полиции».

Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 данного Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Федеральным законом.

Таким образом, участковый уполномоченный ОМВД России по Красноперекопскому городскому району Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа – представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, утвержденной ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА начальником ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО2, участковый уполномоченный ОМВД России по Красноперекопскому городскому району Потерпевший №1 в период с 14 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА находился на службе, в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей.

Около 19 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА участковый уполномоченный ОМВД России по Красноперекопскому городскому району Потерпевший №1 в связи с исполнением им служебных обязанностей осуществлял обход административного участка № 1, где Потерпевший №1 на детской площадке возле дома № 11 по ул. Красноперекопская г. Ярославля были выявлены ФИО7, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. и ФИО3, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., которые нарушали общественный порядок (распивали спиртные напитки в общественном месте, курили табачные изделия, слушали музыку на высокой громкости и ругались нецензурной бранью), а также лица, которые находились вместе с ФИО7 и ФИО3 в указанном месте: ФИО4, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., ФИО5, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. и ФИО6, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р.

Выявив в действиях ФИО7 признаки составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 6.24, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а в действиях ФИО3 признаки составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 6.24, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также с целью пресечения дальнейших противоправных действий ФИО7 и ФИО3, привлечения их к административной ответственности и обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, участковый уполномоченный ОМВД России по Красноперекопскому городскому району Потерпевший №1, действуя в рамках, возложенных на него п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – ФЗ «О полиции»), а также п.п. 8, 11 и п. 41 Должностной инструкции обязанностей, согласно которым сотрудник полиции обязан выявлять и пресекать административные правонарушения и доставлять граждан, их совершивших в служебное помещение подразделения полиции, а также в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», высказал ФИО7 и ФИО3 законные требования прекратить противоправные действия.

После этого, в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, у ФИО7, находящегося возле дома № 11 по ул. Красноперекопская г. Ярославля, возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы применения насилия в отношении представителя власти – Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и публичное оскорбление представителя власти – Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно в связи с тем, что последний выявил и пресек его противоправные действия, содержащие признаки административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 6.24, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а также за то, что Потерпевший №1 потребовал от ФИО7 прекратить его противоправные действия.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7, находясь в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 11 по ул. Красноперекопская г. Ярославля, осознавая, что одетый в форменную одежду сотрудника органов внутренних дел Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, выражая недовольство по поводу законных действий Потерпевший №1, по выявлению и пресечению совершенных ФИО7 административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 6.24, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и привлечению его к административной ответственности, с целью воспрепятствования вышеизложенным законным действиям Потерпевший №1, понимая, что, угрожая применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, он нарушает нормальную деятельность органа государственной власти, мешает исполнению должностных обязанностей, и, желая этого, а также действуя умышлено, из чувства мести за указанную деятельность и из личной неприязни к Потерпевший №1, как к сотруднику полиции, заведомо осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не желая быть привлеченным к административной ответственности, находясь в указанном месте, в указанное время, в присутствии находящихся с ним лиц - ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, действуя агрессивно, стремительно приблизился к Потерпевший №1 и высказал в его адрес угрозы применения насилия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при этом проявляя в адрес последнего агрессию демонстративно показывая свою решимость нанести удары потерпевшему. С учетом сложившейся обстановки, нахождения ФИО7 в состоянии алкогольного опьянения в окружении ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, а также агрессивного поведения ФИО7, решимости и целенаправленности его действий, Потерпевший №1 воспринял указанные угрозы ФИО7 как реальные, обосновано опасаясь применения в отношении него насилия.

Кроме того, в тот же период времен, в том же месте, ФИО7, осознавая, что одетый в форменную одежду сотрудника органов внутренних дел Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, выражая недовольство по поводу законных действий Потерпевший №1, с целью воспрепятствования вышеизложенным законным действиям Потерпевший №1, понимая, что одетый в форменную одежду сотрудника органов внутренних дел участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, имея желание унизить честь и достоинство представителя власти, умышленно, из чувства неприязни к Потерпевший №1, как к сотруднику полиции, осознавая факт присутствия не имеющих отношения к органам власти посторонних лиц – ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, а также общественную опасность, противоправность и публичность своих действий, нарушая нормальную деятельность органов внутренних дел, авторитет органов внутренних дел и попирая человеческое достоинство, с целью доведения сведений, имеющих оскорбительный характер для неопределенного круга лиц, публично в присутствии указанных лиц высказал в адрес участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 оскорбления, выраженные в грубой нецензурной форме с использованием ненормативной лексики, тем самым публично унизив честь и достоинство данного сотрудника, подорвав его авторитет как представителя власти в лице других граждан.

Подсудимый ФИО7 виновным себя в судебном заседании признал полностью и заявил ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему понятны, а ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. От потерпевшего Потерпевший №1 поступила телефонограмма о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести. Ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО7 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО7 совершено два умышленных преступления небольшой и средней тяжести против порядка управления. С учетом степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, его фактических обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по обоим эпизодам являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в форме поведения подсудимого, давшего признательные показания, наличие на иждивении подсудимого 2 малолетних детей, состояния беременности сожительницы подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. При отсутствии объективных и достаточных данных, свидетельствующих о том, что состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый, способствовало совершению им преступления, суд не признает совершение преступления в состояние алкогольного опьянения обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

При назначении наказания ФИО7 суд также учитывает, что он не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимого за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ будет являться наказание в виде лишения свободы, срок которого суд определяет с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ; за совершение преступления, предусмотренного по ст. 319 УК РФ - в виде штрафа. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному.

Окончательное наказание ФИО7 суд назначает на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные подсудимого, суд приходит к выводу о возможности применения к назначенному подсудимому наказанию в виде лишения свободы, положений ст. 73 УК РФ, и постановляет считать его условным, поскольку исправление ФИО7 возможно без реальной его изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Назначенное наказание в виде лишения свободы соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО7 исполнение следующих обязанностей: не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО7 отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Дружкова