Производство № 2-619/2025 (2-7550/2024;)

УИД 28RS0004-01-2024-016011-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Касымовой А.А., при помощнике ФИО1, с участием представителя Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска ФИО2, представителя ФИО3 ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска к администрации города Благовещенска о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что согласно Положению о комитете по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска, утвержденному постановлением администрации города Благовещенска № 3445 от 05 августа 2011 года, Комитет является отраслевым органом администрации города Благовещенска, уполномоченным управлять и распоряжаться муниципальным имуществом, осуществлять организационно-юридические действия, в том числе принимать решение по принятию в собственность муниципального образования города Благовещенска наследства, переходящего в порядке наследования по закону (выморочное имущество).

12 февраля 2021 года умерла ФИО5, *** года рождения, после смерти которой наследственное дело не заводилось (ответ нотариальной палаты Амурской области).

После ее смерти осталось наследство, состоящее из жилого помещения – квартиры № ***, расположенной по адресу: ***.

Ссылаясь на положения статей 1151, 1153 ГК РФ, истец просит суд признать за муниципальным образованием г. Благовещенска право собственности в порядке наследования выморочного имущества ФИО5, *** года рождения, на квартиру №***, расположенную по адресу: ***.

Определением Благовещенского городского суда от 18 ноября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен сын наследодателя ФИО6.

Определением Благовещенского городского суда от 11 декабря 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен внук наследодателя ФИО3.

Определением Благовещенского городского от 11 февраля 2025 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр».

В судебном заседании представитель Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ФИО3, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований Комитета, пояснила, что ФИО5 являлась ее матерью и матерью ФИО6 До смерти матери и после ее смерти в спорной квартире проживал и проживает в настоящее время ФИО6 Наличие задолженности по коммунальным платежам в указанной квартире связано с тяжелым стечением обстоятельств в его жизни. С заявлением о вступлении в наследство к нотариусу он (ФИО6) не обращался, полагая, что фактически принял наследство. Дополнительно пояснила, что мама при жизни составляла завещание, но его содержание ей неизвестно.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещались судом надлежащим образом; о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причины не явки суду не сообщили.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, учитывая также длительность рассмотрения данного дела, а также в соответствии с положениями статьи 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно статье 1151 ГК РФ, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Такое имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 50 постановления №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что 12 января 1998 года между Комитетом по управлению имуществом города Благовещенска и ФИО5 заключен договор № 6-1005 на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан, предметом которого является безвозмездная передача ФИО5 в личную собственность квартиры № ***, расположенной по адресу: ***.

Право собственности ФИО5 на указанный объект недвижимости в Управлении Росреестра не было зарегистрировано.

Согласно ответу на судебный запрос Управления ЗАГС Амурской области ФИО5, *** года рождения, умерла 12 февраля 2021 года.

По информации, имеющейся в реестре наследственных дел Единой Информационной системы нотариата (ЕИС), наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей 12 февраля 2021 года, нотариусами Амурской области не заводилось.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области, в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, с 25 мая 2004 года зарегистрирован ФИО6, *** года рождения.

Согласно ответу УМВД России по Амурской области на судебный запрос в заявлении о выдаче (замене) паспорта формы №1П ФИО6, *** года рождения, указаны родители: ФИО5 и ФИО7. По автоматизированным учетам МВД России ФИО5 03 апреля 2002 года была зарегистрирована по адресу: ***, снята с регистрационного учета 12 февраля 2021 года по смерти; ФИО7 – не значится.

Таким образом, судом установлено, что ФИО6 является сыном ФИО6, умершей 12 февраля 2021 года, соответственно, наследником первой очереди.

Кроме того, судом установлено, что 24 декабря 2003 года ФИО5 составлено завещание, согласно которому она все принадлежащее ей имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: ***, завещала в 2/3 долях ФИО6, *** года рождения, в 1/3 доле ФИО4, *** года рождения. Завещание удостоверено ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса Благовещенского нотариального округа ФИО9; зарегистрировано в реестре № 103117.

15 октября 2009 года ФИО5 составлено завещание, согласно которому она из принадлежащего ей имущества квартиру, находящуюся по адресу: ***, завещает ФИО6, *** года рождения. Указанное завещание удостоверено ФИО10, временно исполняющей обязанности нотариуса Благовещенского нотариального округа ФИО9; зарегистрировано в реестре № 8937.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Согласно пункту 2 статьи 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

По смыслу указанных положений закона оформление в установленном порядке последующего завещания, противоречащего по смыслу прежнему, отменяет его.

Таким образом, судом установлено, что 15 октября 2009 года ФИО5 составлением нового завещания изменила свое ранее составленное завещание от 24 декабря 2003 года.

Судом установлено, что ФИО6 предпринял действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО5, поскольку был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем, как до ее смерти, так и после ее смерти, фактически пользовался предметами домашнего обихода, мебелью, в том числе принадлежавшей наследодателю.

Изложенное подтверждает фактическое вступление ФИО6 в наследство после смерти его матери ФИО5 Данные сведения лицами, участвующими в деле, не опровергнуты.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеется наследник, фактически принявший открывшееся после смерти ФИО5 наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, суд не находит оснований для признания спорного жилого помещения выморочным имуществом, а, следовательно, в иске Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска к администрации города Благовещенска о признании права собственности на выморочное имущество следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска к администрации города Благовещенска о признании права собственности на выморочное имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: ***, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Касымова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2025 года.