Дело № 2-642/2022

74RS0019-01-2022-000789-15

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 октября 2022 года г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Захаровой К.А.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каслинского городского прокурора Челябинской области, действующего в интересах ФИО1 , к администрации Вишневогорского городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Каслинский городской прокурор Челябинской области, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к администрации Вишневогорского городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти П.П.А. и П.Ф.П., признании права собственности в порядке наследования 1/3 доли в праве собственности, принадлежащей при жизни каждому (П.П.А. и П.Ф.П.), а всего на 2/3 доли, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что проведенной проверкой установлено, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственниками 2/3 долей в праве общей собственности в равных долях на вышеуказанное жилое помещение при жизни являлись П.Ф.П. и П.П.А. Доли наследодателей в праве собственности на вышеуказанную квартиру завещаны ФИО1 ФИО1 был зарегистрирован и фактически проживал в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (по достижению 18 лет прибыл из детского дома) и с ДД.ММ.ГГГГ (по освобождению из мест лишения свободы), что является с фактическим принятием наследства в установленный законом срок после смерти П.П.А. и П.Ф.П. В дальнейшем ФИО2 в вышеуказанном жилом помещении не проживал, но осуществлял правомочия владения и пользования данным жилым помещением. Так, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 дал согласие на вселение в вышеуказанную квартиру ФИО3, ФИО4 и ФИО5 на условиях договора безвозмездного пользования жилым помещением. В <адрес> году ФИО1 заключил с ООО «Вишневогорский ЖЭУ» соглашение о приостановлении начисления пени по оплате жилищно- коммунальных услуг в данном жилом помещении. В настоящее время ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает в указанном жилом помещении. Он, являясь наследником после смерти П.Ф.П. и П.П.А., фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, выразившееся в том, что он в разные периоды времени проживал в вышеуказанной квартире, следил за сохранностью квартиры в надлежащем состоянии, распоряжался квартирой по своему усмотрению, предоставил ее в пользование ФИО6. После смерти П.А.П., и П.Ф.П. у ФИО6 возникло право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Поскольку ФИО1 является инвалидом 1 группы по зрению, прокурор действует в его интересах.

В судебном заседании представитель истца Каслинский городской прокурор Челябинской области Кирьянова М.Б. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Вишневогорского городского поселения Каслинского района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Каслинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения истца и прокурора Кирьяновой М.Б. в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Судом установлено, что П.Ф.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС администрации Вишневогорского поссовета <адрес>. П.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района.

Из материалов дела следует, что П.П.А. и П.Ф.П. при жизни, а также ФИО1 принадлежит на праве собственности в настоящее время жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждому на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещаниям от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным администрацией <данные изъяты>, все свое имущество П.Ф.П. и П.П.А. ко дню их смерти, какое бы оно не было, завещали ФИО1

Согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, П.Ф.П. завещала свой вклад, открытый в филиале № Вишневогорского отделения Сбербанка России, ФИО1 , Н.Д,С., Н.Г.С. в равных долях. В случае если вышеперечисленные одаряемые не вступят в наследство, то она завещает названный выше вклад К.В.П.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ оценки общей площади <адрес> в <адрес>, общей площадью 48,4 кв. м, фактическая стоимость квартиры составляет 10 173 рубля.

Согласно выписке об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с. <адрес>, площадью 48, 4 кв. метра, поставлено на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, правообладателем 1/3 доли в общей долевой собственности является ФИО1

Согласно адресной справке, выданной ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Исследовав обстоятельства настоящего дела, изучив указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти П.Ф.П. и П.П.А., ФИО1 принял фактическим принятием наследство и у него возникло право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшие по 1/3 доли наследодателям.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом из пояснений участвующих лиц установлено, что ФИО1 распоряжался спорным имуществом, а также распоряжался имуществом, принадлежавшим наследодателям после их смерти.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что после смерти П.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и П.Ф.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 фактически принял наследство в виде 2/3 доли в праве общей собственности (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности у каждого наследодателя) на квартиру, в связи с чем следует установить факт принятия истцом наследства после смерти П.П.А., и П.Ф.П., и признать за истцом право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Иных наследников судом не выявлено, при этом суд принимает во внимание выполненные П.П.А. и П.Ф.П. при жизни завещания в пользу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Каслинского городского прокурора Челябинской области, действующего в интересах ФИО1, к администрации Вишневогорского городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти П.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти П.Ф.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П.П.А. и П.Ф.П..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий п/п Захарова К.А.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.