Решение по делу № 2-7734/2022 от 15.11.2022 | Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

дело № 2-7734/2022

УИД 03RS0003-01-2022-007920-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года гор. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре судебного заседания Симоновой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7734/2022 по исковому заявлению ООО «ОПТАН-Уфа» к ООО «ГСМ-Розница-1», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОПТАН-Уфа» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ООО «ГСМ-Розница-1», ФИО1 (№), ФИО2 (№) в пользу ООО «ОПТАН-Уфа»:

- суммы неустойки в размере 43 500 руб. 00 коп.за сверхнормативный простой вагонов-цистерн,

- суммы убытков в размере 10 000 руб. 00 коп.сверхнормативный простой вагонов-цистерн,

- суммы задолженности по Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 550 руб. 00 коп.,

- расходов по уплате госпошлины в размере 3 361 руб. 00 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что между ООО «ОПТАН-Уфа» и ООО «ГСМ-Розница-1» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставить, а Покупатель – принять и оплатить продукцию нефтепереработки.

Возврат вагонов-цистерн ООО «ГСМ-Розница-1» произвело с нарушением срока, установленного пунктом 2.13 Договора поставки, в связи с чем, в адрес ООО «ОПТАН-Уфа» предъявлены претензии: ПАО <данные изъяты> №

Сумма неустойки за сверхнормативное использование вагоновсоставляет 43 500 руб. 00 коп.

В рамках заключенного Договора поставки Истец также поставил:

Наименование товара

Товарная накладная (№, дата)

Номер в/цистерны

№

Возврат вагонов – цистерн ООО «ГСМ-Розница-1» произвело с нарушением срока, установленного пунктом2.13Договора поставки,в связи с чем, в адрес ООО «ОПТАН-Уфа» предъявлены претензии ПАО «<данные изъяты> № основанных на данных ОАО «РЖД», с требованием об уплате штрафов.

Между ПАО <данные изъяты> и ООО «ОПТАН-Уфа» заключен Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 4.1.5 ООО «ОПТАН-Уфа» обязан обеспечить выгрузку/слив и отправление вагонов в течение 2х суток с даты прибытия на станцию назначения.

Срок нахождения вагонов на станциях выгрузки исчисляется с даты прибытия на станцию назначения до 24 часов 00 минут даты отправления вагонов со станции назначения на станцию отправления. Время использования вагонов свыше установленного срока исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Дата прибытия (дата календарного штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения») вагона на станцию назначения и дата отправления (дата календарного штемпеля в графе «Оформление приема груза к перевозке») на станцию назначения или иную станцию определяется по данным, полученным из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД».

В соответствии с п. 9.12 Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в случае допущения простоя вагонов на станции сверх срока ООО «ОПТАН-Уфа» обязуется оплатить неустойку за сверхнормативное пользование вагонами в размере 2 000 руб. за один вагон, за каждые сутки превышения нормативного времени нахождения вагонов на станции назначения.

ПАО <данные изъяты> предъявлены претензии № расчетом штрафа на сумму 10 000 руб.:

№ претензии

№ вагона

Дата прибытия груженого вагона

Дата

отправления

порожнего

вагона

Простой сверх нормы, (сутки)

Сумма. (руб.)

№

17.09.2020

20.09.2020

2 000

№

17.09.2020

20.09.2020

2 000

№

25.08.2020

30.08.2020

6 000

ИТОГО:

10 000

В соответствии с п. 5.6 Договора поставки, заключенного между ООО «ГСМ- Розница-1» и ООО «ОПТАН-Уфа», в случае сверхнормативного использования вагонов Поставщик вправе потребовать от Покупателя, вне зависимости от наличия вины последнего:

- возмещения всех расходов Поставщика, связанных с уплатой штрафов (неустойки) за превышение Покупателем срока оборота вагонов - цистерн, простой вагонов - цистерн, несвоевременный возврат вагонов - цистерн третьим лицам, а также расходов, связанных с возмещением Поставщиком убытков третьим лицам, причиненных в результате превышения Покупателем срока оборота вагонов – цистерн, их простоя либо несвоевременного возврата.

Сумма убытков за сверхнормативное использование вагоновсоставляет 10 000 руб. 00 коп.

Между ООО «ОПТАН-Уфа» и ООО «ГСМ-Розница-1» ДД.ММ.ГГГГ заключено Дополнительное соглашение № к Договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках которого Поставщик поставил, а Покупатель принял и частично оплатил Бензин (№) вколичестве, согласно товарнойнакладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

По товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ поставлен груз на сумму 2 554 550 руб. 00 коп., который принят ответчиком, что подтверждается подписью директора ООО «ГСМ-Розница-1» и печатью. Платежными поручениями№от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 руб. 00 коп. ООО «ГСМ-Розница-1» произвело оплату за поставленный товар. Остаток задолженности составляет 54 550 руб. 00 коп.

В адрес ООО «ГСМ-Розница-1» направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении задолженности на общую сумму 108 050 руб. 00 коп.

Претензия ООО «ОПТАН-Уфа» оставлена без удовлетворения.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ГСМ-Розница-1» по Договору поставки:

между ООО «ОПТАН-Уфа», с одной стороны, ФИО1 (по договору - Поручитель), с другой стороны, и ООО «ГСМ-Розница-1», с третьей стороны, заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ,

между ООО «ОПТАН-Уфа», с одной стороны, ФИО3 (по договору - Поручитель), с другой стороны, и ООО «ГСМ-Розница-1», с третьей стороны, заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1.4. Договоров поручительства срок поручительства по Договору исчисляется со дня заключения и составляет 3 (три) года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО2 направил в суд возражение на иск, где просит отказать в удовлетворении иска, просит применить ст. 333 ГК РФ, направил дополнительные возражения на отзыв истца, где просит отказать истцу о взыскании судебных расходов, отказать во взыскании убытков в размере 6 000 руб. по вагону 50522887.

Третье лицо ПАО "<данные изъяты>" направило в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому считает требования ООО «ОПТАН-Уфа» о взыскании неустойки за сверхнормативный простой вагонов в размере 36 000 руб. (из них сумма неустойки по претензии от ДД.ММ.ГГГГ года– 3 000 руб., по претензии от ДД.ММ.ГГГГ – 33 000 руб.) обоснованными и правомерными.

Суд, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Между ООО «ОПТАН-Уфа» и ООО «ГСМ-Розница-1» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставить, а Покупатель – принять и оплатить продукцию нефтепереработки.

Во исполнение Договора поставки Истец поставил в адрес ООО «ГСМ-Розница-1»:

№

В соответствии с п. 2.13. Договора поставки:

Стороны согласовали, что время нахождения у Покупателя вагонов-цистерн, включая время их нахождения под выгрузкой, время ожидания подачи для выгрузки, время ожидания приема к перевозке и оформления к перевозке (срок оборота вагонов – цистерн) составляет 48 часов.

Срок оборота вагонов-цистерн исчисляется с 00.00 час.дня, следующего за днем прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения (груженый рейс) до момента отправления порожних вагонов-цистерн на станцию первоначальной погрузки либо иную станцию, указанную Поставщиком.

День (дата) прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения определяется в соответствии с календарным штемпелем в графе «Прибытие на станцию назначения» транспортной железнодорожной накладной на груженый рейс.

Момент Отправления порожних вагонов-цистерн определяется в соответствии с календарным штемпелем в графе «Оформление приема груза к перевозке» транспортной железнодорожной накладной на порожний вагон-цистерну.

До истечения срока оборота вагонов-цистерн Покупатель обязан за свой счетобеспечить возвраточищенных внутри и снаружи, подготовленных для дальнейшей перевозки в соответствии со статьей 44Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» порожних вагонов-цистерн по полным перевозочным документам на станцию первоначальной отгрузки либо иную станцию указанную Поставщиком.

Однако возврат вагонов-цистерн ООО «ГСМ-Розница-1» произвело с нарушением срока, установленного пунктом 2.13. Договора поставки, в связи с чем, в адрес ООО «ОПТАН-Уфа» предъявлены претензии: ПАО <данные изъяты> №

Даты прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения и отправления со станций назначения, а также расчет по претензия указаны в следующей таблице:

№ претензии

№ вагона

Дата

прибытия

груженого

вагона

Дата

отправления

порожнего

вагона

Простой

сверх

нормы, (сутки)

Сумма (руб.)

№

В соответствии с п. 5.6 Договора поставки:

В случае превышения срока оборота вагонов – цистерн, указанного в п.2.13 настоящего Договора либо простой вагонов – цистерн либо несовременный возврат вагонов - цистерн (сверхнормативное использование вагонов - цистерн) Поставщик вправе по своему выбору потребовать от Покупателя, вне зависимости от наличия вины последнего:

- уплаты неустойки в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. за каждые, в т.ч. неполные суши сверхнормативного использования каждого вагона - цистерны;

- либо возмещения всех расходов Поставщика, связанных с уплатой штрафов (неустойки) за превышение Покупателем срока оборота вагонов - цистерн, простой вагонов - цистерн, несвоевременный возврат вагонов - цистерн третьим лицам, а также расходов, связанных с возмещением Поставщиком убытков третьим лицам, причиненных в результате превышения Покупателем срока оборота вагонов - цистерн, их простоя либо несвоевременного возврата.

В случае, если договором, заключенным между Поставщиком и его контрагентом, срок оборота вагонов - цистерн исчисляется в сутках, при расчете подлежащих возмещению штрафа (неустойки) или убытков неполные сутки округляются в сторону увеличения и рассматриваются как полные. Покупатель возмещает указанные расходы на основании претензии Поставщика.Поставщик в случае сверхнормативного использования вагонов - цистерн направляет Покупателю претензию и расчет подлежащей уплате неустойки либо подлежащей возмещению суммы штрафа (убытков), произведенный на основании данных из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД». Претензия должна быть удовлетворена Покупателем в полном объеме.

В случае несогласия со временем превышения срока оборота вагонов – цистерн Покупатель представляет Поставщику заверенные копии транспортных железнодорожных накладных, которые Поставщик направляет для рассмотрения грузоотправителю либо иному лицу, с которым Поставщиком заключен договор об оказании транспортных услуг либо организации транспортировки Продукции.

Покупатель обязан рассмотреть претензию Поставщика в течение 10 (десяти) календарных дней с даты предъявления претензии Поставщиком.

При отсутствии письменного ответа на претензию в течение указанного срока ответа на претензию, претензия считается принятой Покупателем.

Таким образом, сумма неустойки за сверхнормативное использование вагоновсоставляет 43 500 руб. 00 коп.

Далее. По взысканию убытков в связи со сверхнормативным использованиемОтветчиком вагонов суд пришел к следюующим выводам.

В рамках заключенного Договора поставки Истец также поставил:

№

Возврат вагонов – цистерн ООО «ГСМ-Розница-1» произвело с нарушением срока, установленного пунктом2.13. Договора поставки,в связи с чем, в адрес ООО «ОПТАН-Уфа» предъявлены претензии ПАО <данные изъяты> № приложением расчетов, основанных на данных ОАО «РЖД», с требованием об уплате штрафов.

Между ПАО <данные изъяты> и ООО «ОПТАН-Уфа» заключен Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 4.1.5. ООО «ОПТАН-Уфа» обязан обеспечить выгрузку/слив и отправление вагонов в течение 2х суток с даты прибытия на станцию назначения.

В соответствии с п. 9.12. Договора поставки №Д от ДД.ММ.ГГГГ в случае допущения простоя вагонов на станции сверх срока ООО «ОПТАН-Уфа» обязуется оплатить неустойку за сверхнормативное пользование вагонами в размере 2 000 руб. за один вагон, за каждые сутки превышения нормативного времени нахождения вагонов на станции назначения.

ПАО <данные изъяты> предъявлены претензии № расчетом штрафа на сумму 10 000 руб.:

№ претензии

№ вагона

Дата прибытия груженого вагона

Дата

отправления

порожнего

вагона

Простой сверх нормы, (сутки)

Сумма. (руб.)

№

ИТОГО:

10 000

В соответствии с п. 5.6. Договора поставки, заключенного между ООО «ГСМ- Розница-1» и ООО «ОПТАН-Уфа», в случае сверхнормативного использования вагонов Поставщик вправе потребовать от Покупателя, вне зависимости от наличия вины последнего:

Из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что согласно статьям 15, 393 Гражданского кодекса РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

По смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Ответчик, используя вагоны сверх допустимого норматива, нарушил свое обязательство перед Истцом по отправке вагонов в установленное Договором поставки время (2 суток), что, в свою очередь, повлекло нарушение обязательства Истца перед ПАО «<данные изъяты> по отправке вагонов в установленное время (2 суток).

Таким образом, сумма убытков за сверхнормативное использование вагонов составляет 10 000 руб. 00 коп.

Далее. По взысканиюсуммы основного долга по договору поставки суд пришел к следюующим выводам.

Между ООО «ОПТАН-Уфа» и ООО «ГСМ-Розница-1» ДД.ММ.ГГГГ заключено Дополнительное соглашение № к Договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках которого Поставщик поставил, а Покупатель принял и частично оплатил Бензин (№) в количестве, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.2 Договора поставки цена на Продукцию, сроки и порядок расчетов по Договору указываются в Дополнительном соглашении к Договору, согласно которому Покупатель производит оплату в течение 10 календарных дней со дня отгрузки.

Претензия ООО «ОПТАН-Уфа» оставлена без удовлетворения.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ГСМ-Розница-1» по Договору поставки:

Согласно п. 1.3. вышеуказанных Договоров поручительства Поручитель несет солидарную с Покупателем ответственность и отвечает перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения договора, и обязательств, которые возникнут в будущем, включая:

сумму оплаты поставленной по Договору поставки Продукции;

оплату транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой Продукции;

уплату штрафов и неустойки;

возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1.6. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем обеспеченного обязательства Поставщик вправе требовать исполнения обеспеченного обязательства как от Покупателя и Поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законом порядке.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

Доводы ответчика ФИО2. о том, что сумма неустойки носит обогащающий характер, суд отклоняет, поскольку истцом заявлены требования о взыскании неустойки исходя из того, что действия ООО «ГСМ-Розница-1» привели к несвоевременному возврату 6 вагонов с нарушением срока на 29 дней. Поставщиками истца (ПАО <данные изъяты>) предъявлены требования о взыскании неустойки в соответствии с п. 8.15 Правил торгов, согласно которому сверхнормативное использование цистерн-платформ уплачивается 1 5000 руб. за каждые сутки. Кроме того, решением АС РБ по делу № с истца взыскана неустойка по претензиям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л. решения 5 строки: 32 и 53).

Таким образом, положения ст. 333 ГК РФ в настоящем случае не могут быть применены.

Доводы ответчика ФИО2. о непринятии истцом мер по недопущению несения убытков, объективно ничем не подтверждены.

Далее. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 361 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ОПТАН-Уфа» к ООО «ГСМ-Розница-1», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ГСМ-Розница-1», ФИО1 (№), ФИО2 (№) в пользу ООО «ОПТАН-Уфа» сумму неустойки в размере 43 500 руб. 00 коп. за сверхнормативный простой вагонов-цистерн.

Взыскать солидарно с ООО «ГСМ-Розница-1», ФИО1 (№), ФИО2 (№)в пользу ООО «ОПТАН-Уфа» сумму убытков в размере 10 000 руб. 00 коп. за сверхнормативный простой вагонов-цистерн.

Взыскать солидарно с ООО «ГСМ-Розница-1», ФИО1 (№), ФИО2 (№)в пользу ООО «ОПТАН-Уфа» сумму задолженности по Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 550 руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с ООО «ГСМ-Розница-1», ФИО1 (№), ФИО2 (№)в пользу ООО «ОПТАН-Уфа» расходы по уплате госпошлины в размере 3 361 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2022 года.

Судья А.Р. Курамшина