РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Чаа-Холь 03 апреля 2023 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржака А.А., при секретаре Доржу Ч.Р., переводчике ФИО1, с участием административного ответчика ШШШ, прокурора Кривоуса Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Улуг-Хемский» к ШШШ об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Улуг-Хемский» обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, указав, что административный ответчик был осужден ДД.ММ.ГГГГ Чаа-Хольским районным судом Республики Тыва по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. В соответствии с пунктом «г» части 3 ст. 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость ШШШ погашается ДД.ММ.ГГГГ. ШШШ, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно, в течение одного года совершил 2 и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом административный ответчик на путь исправления не встал, не сделал для себя должных выводов, склонен к совершению повторных противоправных деяний. С момента освобождения из мест лишения свободы ШШШ по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с отрицательной стороны. Состоит на профилактическом учете. Просит установить административный надзор в отношении административного ответчика ШШШ сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального района без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Обязать являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца, действующий по доверенности, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, административный иск поддерживает полностью.

Административный ответчик ШШШ административный иск не признал, пояснив, что установление административных ограничений огрничивает его свободу на передвижение.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

В силу пункта 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с Приказом МВД России от 01.09.2017 N 690 "Об утверждении Типового положения об отделе (отделении, пункте) полиции территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации на районном уровне" отдел (отделение, пункт) полиции является структурным подразделением территориального органа МВД России на районном уровне, реализующим задачи и полномочия органов внутренних дел Российской Федерации на территории муниципального образования (части территории муниципального образования), особо важного и режимного объекта (пункт 3 Типового положения).

В силу пункта 11 Типового положения отдел (отделение, пункт) полиции возглавляет начальник, назначаемый на должность и освобождаемый от должности в установленном порядке.

Начальник отдела (отделения, пункта) полиции осуществляет руководство отделом (отделением, пунктом) полиции на основе единоначалия (пункт 12 Типового положения).

Учитывая, что административный иск подан руководителем МО МВД России «Улуг-Хемский» - врио начальника, то у указанного лица имелись полномочия для предъявления административного иска, поскольку органы государственной власти реализуют возложенные на них полномочия непосредственно через руководителей структурных подразделений.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Как следует из материалов дела, ШШШ ДД.ММ.ГГГГ Чаа-Хольским районным судом Республики Тыва осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Согласно справке–характеристике участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН МО ПП № 5 МВД РФ «Улуг-Хемский» ШШШ по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. Со стороны соседей и родственников жалобы поступали, в камеру административных задержанных доставлялся, ранее за нарушения общественного порядка и за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения замечался. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Ранее судим. Состоит на профилактическом учете.

ДД.ММ.ГГГГ ШШШ дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 и 510 рублей соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ ШШШ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ со штрафом 500 рублей

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ совершенное ШШШ преступление относится к категории тяжких.

В соответствии с пунктом «г» части 3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, таким образом, судимость ШШШ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая сведения о личности ШШШ, характеризуемого с отрицательной стороны, наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, его поведение после отбытия наказания, неоднократно привлеченного к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор с установлением административных ограничений.

При этом суд считает, что установленные в отношении ШШШ, ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как нарушающие его права, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор не является дополнительным видом наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ч.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Улуг-Хемский» к ШШШ об установлении административного надзора с установлением административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ШШШ сроком на 3 года.

Срок административного надзора в отношении ШШШ исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ШШШ административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрета выезда за пределы территории муниципального района без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий А.А. Ооржак