Мотивированное решение по делу изготовлено 05 августа 2022 года
Дело № 2-1721/2022 17 мая 2022 года
78RS0001-01-2021-007819-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ильясовой Е.М.,
при секретаре ШДЛ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО к НАЕ о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
установил:
ООО обратилось в суд с иском к НАЕ о возмещении ущерба в размере XXX рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере XXX рубль.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что XX.XX.XXXX между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому ответчику был предоставлен во временное владение и пользование автомобиль марки XXX, также условиями договора предусмотрено, что ответчик обязуется вносить арендную плату и возвратить транспортное средство по окончании срока аренды. XX.XX.XXXX в результате ДТП по вине ответчика транспортное средство получило множественные повреждения. Согласно отчета ОООТ стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила XXX рублей. По условиям договора аренды, арендатор обязался возместить арендодателю причиненный ущерб либо предоставить равноценный автомобиль, размер возмещения определяется на основе предварительного расчета стоимости ремонта, представленного автосервисом или заключения независимого оценщика. XX.XX.XXXX истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возмещения ущерба, которая оставлена последним без удовлетворения.
Представитель истца ВРА, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик НАЕ, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 Кодекса).
Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (ст. 646 Кодекса).
В силу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом при рассмотрении дела установлено, что XX.XX.XXXX между ООО (арендодатель) и НАЕ (арендатор) заключен договор аренды автотранспортного средства без экипажа на условиях публичной оферты.
XX.XX.XXXX ответчик арендовал транспортное средство - автомобиль марки XXX.
В период аренды указанного автомобиля в результате ДТП, произошедшего XX.XX.XXXX, автомобилю XXX причинены механические повреждения.
Пунктом 2.5.2 Договора аренды транспортного средства без экипажа от XX.XX.XXXX Арендатор обязался возместить Арендодателю причиненный ущерб либо предоставить равноценный автомобиль. Размер возмещения определяется основе предварительного расчета стоимости ремонта, представленное автосервисом, или заключения независимого оценщика.
На основании п. 2.6. Договора аренды транспортного средства без экипажа от XX.XX.XXXX Арендатор обязуется выплатить указанную в п. 2.5.2. договора стоимость не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения, кот соответствующего предварительного расчета или заключения.
Согласно экспертному заключению XXX от XX.XX.XXXX, составленному ОООТ» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки XXX составила XXX рублей.
В связи с нарушением НАЕ условий договора аренды от XX.XX.XXXX истцом в адрес ответчика в порядке досудебного урегулирования спора XX.XX.XXXX направлена претензия с требованием о выплате истцу сумма в течение 10 календарных дней, однако данное требование не было удовлетворено ответчиком.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств иного размера ущерба или отсутствие вины в причинении ущерба имуществу истца не представлено.
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик нарушил условия заключенного XX.XX.XXXX с истцом договора, в связи с чем, учитывая изложенные выше положения договора, требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере XXX рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При удовлетворении исковых требований по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере XXX рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО к НАЕ о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить.
Взыскать с НАЕ в пользу ООО» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере XXX рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXX рубль.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья