Решение по делу № 2А-434/2023 от 27.01.2023 | Шкотовский районный суд (Приморский край)

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 27 января 2023 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания Сычевой Т.И.,

с участием старшего помощника Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края Налабординой А.В.,

осужденного ФИО1, посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 осужден 10 октября 2016 года Спасским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 2 ст. 135, ч. 3 ст. 134 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

12.02.2023 ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Административный истец просит установить за ФИО1 административный надзор, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, с установлением следующих ограничений:

- запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД;

- обязательства явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, его неявка не является препятствием к рассмотрению административного иска по существу.

Административный ответчик в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Большекаменского межрайонного прокурора Налабординой А.В., полагавшей обоснованным административный иск, пояснения административного ответчика, изучив личное дело осужденного ФИО1, суд приходит к следующему.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Как следует из пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Перечень таких ограничений приведен в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Приговором Спасского районного суда Приморского края от 10 октября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 135, ч. 3 ст. 134 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, конец срока наказания – 12.02.2023.

Преступления, за которые ФИО1 был осужден относятся, согласно части 4 статьи 15 УК РФ, к тяжким преступлениям.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Преступление совершено ФИО1 в совершеннолетнем возрасте.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на момент рассмотрения дела осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, характеризуется отрицательно, имеет два дисциплинарных взыскания, поощрений не имеет.

Согласно представленной в материалы дела характеристике на ФИО1, последний характеризуется отрицательно, в учреждении не трудоустроен, к труду относится посредственно, все порученные задания выполняет под контролем сотрудников администрации, в подготовке и проведении воспитательных мероприятий участия не принимает, из проведенных бесед воспитательного характера для себя делает не всегда правильные выводы, остается при своем мнении. Имеет 2 дисциплинарных взыскания. Состоит на профилактическом учете как склонный к членовредительству и суициду, а также склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. Получил профессию. Поощрений не имеет. Дружеские отношения поддерживает с рядом осужденных положительной и отрицательной направленности. Связь с родственниками поддерживает путём переписки.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, всю совокупность доказательств, то, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора за осужденным ФИО1 в соответствии с нормами Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, на срок погашения судимости, то есть на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание личность ФИО1, обстоятельства совершения им преступлений, поведение ФИО1 в период отбытия наказания, суд полагает назначить ФИО1 заявленные истцом административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок погашения судимости, то есть на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД;

- обязательства явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Судья С.В. Качан