УИД: 77RS0011-02-2024-002129-12

№ 2-1460/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гореловым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1460/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что 01 января 2022 г. между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа № б/н. Предметом договора займа является передача займодавцем заемщику денежных средств в собственность в размере сумма со сроком возврата до 15 декабря 2022 г. под 5% ежемесячно (пункты 1.1. – 1.3.). Подтверждением передачи денежных средств в наличной денежной форме является составленная ответчиком рукописная расписка от 01 января 2022 г. Истец указывает, что на момент составления настоящего иска денежные средства по договору займа и проценты ответчиком не возвращены. Общий размер задолженности по оплате процентов по состоянию на 10 марта 2024 г. составляет сумма Также, 27 декабря 2022 г. ответчиком была составлена рукописная расписка, согласно которой ответчик получил от истца в заем денежные средства в размере сумма со сроком возврата до 01 марта 2023 г. Из содержания условий расписки следует, что в случае невозврата займа в срок, на данные денежные средства начисляются проценты в размере 5% ежемесячно. Истец указывает, что на момент составления настоящего иска денежные средства по договору займа и проценты ответчиком не возвращены. Общий размер задолженности по оплате процентов составляет сумма Истцом в адрес ответчика 29 декабря 2023 г. была направлена претензия с предложением мирного урегулирования спора, однако требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа от 01 января 2022 г. № б/н в размере сумма, денежные средства по договору займа от 27 декабря 2022 г. № б/н в размере сумма; проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 01 января 2022 г. № б/н с 01 января 2022 г. и до момента фактического исполнения решения суда; проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 27 декабря 2022 г. № б/н с 01 марта 2023 г. и до момента фактического исполнения решения суда; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа от 01 января 2022 г. № б/н с 16 декабря 2022 г. и до момента фактического исполнения решения суда; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа от 27 декабря 2022 г. № б/н с 01 марта 2023 г. и до момента фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, письменных возражений на исковое заявление в материалы дела не представил.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участвующие в деле стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Пунктом 2 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что 01 января 2022 г. между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа № б/н.

Предметом договора займа является передача займодавцем заемщику денежных средств в собственность в размере сумма со сроком возврата до 15 декабря 2022 г. под 5% ежемесячно (пункты 1.1. – 1.4., 3.1.).

Подтверждением передачи денежных средств в наличной денежной форме является составленная ответчиком рукописная расписка от 01 января 2022 г.

Истец указывает, что на момент составления настоящего иска денежные средства по договору займа и проценты ответчиком не возвращены.

Общий размер задолженности по оплате процентов по состоянию на 10 марта 2024 г. составляет сумма

Также, 27 декабря 2022 г. ответчиком была составлена рукописная расписка, согласно которой ответчик получил от истца в заем денежные средства в размере сумма со сроком возврата до 01 марта 2023 г.

Из содержания условий расписки следует, что в случае невозврата займа в срок, на данные денежные средства начисляются проценты в размере 5% ежемесячно.

Истец указывает, что на момент составления настоящего иска денежные средства по договору займа и проценты ответчиком не возвращены. Общий размер задолженности по оплате процентов составляет сумма

Истцом в адрес ответчика 29 декабря 2023 г. была направлена претензия с предложением мирного урегулирования спора, однако требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого период.

Принятые на себя обязательства по возврату долга ФИО2 в установленный срок не исполнил, доказательств обратного суду в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Доказательств признания указанных сделок займа от 01 января 2022 г. и от 27 декабря 2022 г. не заключенными, недействительными суду ответчиком не представлено. Названные сделки ответчиком не оспорены, в том числе по безденежности.

В силу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Поскольку договора займа от 01 января 2022 г. и от 27 декабря 2022 г. заключены в письменной форме, из содержания расписок следует, что денежные средства в указанных в них суммах ФИО2 от истца взяты в долг с обязательством вернуть деньги в определенные сроки, долговые расписки находятся у займодавца и в подлинном виде представлены в материалы дела, доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа от 01 января 2022 г. № б/н в размере сумма, а также по договору займа от 27 декабря 2022 г. № б/н в размере сумма

Также истцом заявлены требования к ответчику о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договорам займа до момента фактического исполнения решения суда.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из условий договора займа от 01 января 2022 г. № б/н следует, что заем является процентным (возмездным); проценты начисляются по ставке 5% в месяц. Проценты начисляются ежемесячно, начиная с даты следующей за датой получения всей суммы на расчетный счет займодавца и/или передачей наличных средств с подтверждением расписки от займодавца (п. 1.4. договора).

Процентный платеж по настоящему займу составляет сумма и выплачивается заемщиком ежемесячно по 1-м (первым) числам с даты предоставления займа заемщику (п. 1.5. договора).

Срок возврата займа – до 15 декабря 2022 г. (п. 1.3. договора).

Договорные проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 01 января 2022 г. № б/н за период с 01 февраля 2022 г. (с даты следующей за датой передачи наличных средств с подтверждением расписки от займодавца) по 11 декабря 2024 г. (день вынесения решения суда) составляют сумму в размере сумма, исходя из следующего расчета:

- 2022 г.: 11 месяцев – сумма х 11 = сумма,

- 2023 г.: 12 месяцев – сумма х 12 = сумма,

- 2024 г.: 11 месяцев 11 дней – сумма х 11 = сумма, сумма / 31 день х 11 дней = сумма, сумма + сумма = сумма Итого: сумма + сумма + сумма = сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу, а также проценты за пользование денежными средствами из расчета сумма в месяц, начиная с 12 декабря 2024 г. по день фактической оплаты.

Из условий расписки от 27 декабря 2022 г. следует, что ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма со сроком возврата до 01 марта 2023 г. Указано, что с 01 марта 2023 г. в случае невыполнения обязательств ответчиком начисляются 5% от суммы займа в месяц (сумма).

Договорные проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 27 декабря 2022 г. № б/н за период с 01 марта 2023 г. (по условиям расписки) по 11 декабря 2024 г. (день вынесения решения суда) составляют сумму в размере сумма, исходя из следующего расчета:

- 2023 г.: 10 месяцев – сумма х 10 = сумма,

- 2024 г.: 11 месяцев 11 дней – сумма х 11 = сумма, сумма / 31 день х 11 дней = сумма, сумма + сумма = сумма Итого: сумма + сумма = сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу, а также проценты за пользование денежными средствами из расчета сумма в месяц, начиная с 12 декабря 2024 г. по день фактической оплаты.

Разрешая требовании истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 12 декабря 2024 г. по день фактического исполнения решения суда по договору займа от 01 января 2022 г. № б/н и расписке от 27 декабря 2022 г., так же подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в заявленном им размере в сумме сумма, в подтверждение чего представлены договор об оказании юридических услуг от 20 декабря 2023 г., заключенный между ФИО1 и ФИО3, расписка от 20 декабря 2023 г.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из п. 11 - 13 руководящих разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов, понесенных стороной, необходимо оценить также их разумность и соразмерность делу. Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции суда и направлено на пресечение злоупотребления правом, а также недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

Принимая во внимание сложность дела, объем и качество оказанных представителем ответчика услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов и участие в судебных заседаниях, результат рассмотрения дела, категорию и степень сложности дела, суд полагает разумным взыскание расходов на оплату услуг представителя истца в размере сумма Взыскание расходов в данном размере обеспечивает соблюдение разумного баланса между правами сторон.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО4 Ильхама оглы к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- по Договору займа № б/н от 01.01.2022 г. сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.02.2022 г. по 11.12.2024 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2022 г. по 11.12.2024 г. в размере сумма;

- по расписке от 27.12.2022 г. сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.03.2023 г. по 11.12.2024 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2023 г. по 11.12.2024 г. в размере сумма,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Взыскивать ФИО2 в пользу ФИО1:

1) по Договору займа № б/н от 01.01.2022 г.:

- проценты за пользование денежными средствами из расчета сумма в месяц, начиная с 12.12.2024 г. по день фактической оплаты,

- проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 12.12.2024 г. по день фактической уплаты денежных средств;

2) по расписке от 27.12.2022 г.:

- проценты за пользование денежными средствами из расчета сумма в месяц, начиная с 12.12.2024 г. по день фактической оплаты,

- проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 12.12.2024 г. по день фактической уплаты денежных средств.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2025 г.