Дело № 2-1-892/2023

64RS0030-01-2023-001356-34

РЕШЕНИЕ /ЗАОЧНОЕ/

именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Токаревой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение обязательств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение обязательств указывая, что 02.06.2020 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств на сумму 1000000 рублей, оформленный распиской. В соответствии с данным договором ФИО2 обязался вернуть ему деньги до 01.06.2021 года, однако в добровольном порядке обязательство перед ним не исполнил, поэтому он обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с ответчика долга. Решением Ртищевского районного суда Саратовской области от 14 сентября 2022 года его исковые требования удовлетворены в полном объеме. Однако до настоящего времени долг с ответчика так и не взыскан.

Неисполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована посредством предъявления настоящего иска о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 УК РФ.

Период начисления процентов: с 01.06.2021 года по 14.09.2022 года (471 день), период с момента неисполнения обязательства до дня вынесения решения судом. Сумма основного долга на начало периода: Сумма процентов составляет 122 821 рублей 93 копеек. За период начисления процентов: с 14.09.2022 года по 30.07.2023 года (320 дней), период со дня вынесения решения суда по основному долгу до дня обращения с настоящим заявлением в суд. Сумма основного долга на начало периода: 1 000 000.00 рублей, сумма процентов: 65 821 рублей 92 копеек. Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения в размере 122821,93 рублей, за период с 01.06.2021 года по 14.09.2022 года; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения в размере 65821,92 рублей, за период с 14.09.2022 года по 30.07.2023 года; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 1000000 рублей со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4968 рублей и за оплату услуг адвоката в размере 5000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности своей неявки не сообщил.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.

Положениями ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктами 1 и 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом, как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Ртищевского районного суда Саратовской области от 14 сентября 2022 года по гражданскому делу « 2-1-691/2022, вступившим в законную силу, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг по договору займа от 02 июня 2020 года в размере 1000000 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 13200 рублей, оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 4000 рублей, а всего 1017200 рублей (л.д. 11-13).

Как следует из пояснений истца, материалов исполнительного производства № 81123/23/64031-ИП от 20 июля 2023 года, возбужденного в Отделении судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, решение Ртищевского районного суда Саратовской области от 14 сентября 2022 года ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по исполнительному производству не погашена.

Согласно расчету, представленному стороной истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2021 года по 14 сентября 2022 года (471 день), период с момента неисполнения обязательств до дня вынесения решения суда, начисленным на сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей, составляет 122 821 рубля 93 копеек.

Период начисления процентов с 14 сентября 2022 года по 30 июля 2023 года (320 дней), период со дня вынесения решения суда по основному долгу до дня обращения с настоящим заявлением в суд, начисленным на сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей, составляет 65 821 рублей 92 копеек.

Учитывая, что на 14 сентября 2022 года включительно, согласно расчета истца уже начислены проценты, суд полагает возможным к данному периоду применить расчет процентов, начиная с 15 сентября 2022 года по 30 июля 2023 года (319 дней), что составляет 65 794 рубля 52 копеек.

Данный расчет судом проверен и признается арифметически верным, поскольку произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств исполнения решения Ртищевского районного суда Саратовской области от 14 сентября 2022 года, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2021 года по 14 сентября 2022 года включительно в размере 122 821 рубля 93 копеек, за период с 15 сентября 2022 года по 30 июля 2023 года в размере 65 794 рублей 52 копеек.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исходы из заявленных исковых требований за период со дня принятия судом решения по настоящему делу, с 05 декабря 2023 года по день фактического исполнения обязательства ответчиком решения Ртищевского районного суда Саратовской области от 14 сентября 2022 года, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, на сумму долга в размере 1 000 000 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец ФИО1 просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в частности по оплате государственной пошлины, в размере 4968 рублей. Истцом ФИО1 в подтверждение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины предоставлен чек-ордер от 17 октября 2023 года на сумму 4968 рублей (л.д. 8).

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, в размере 188616 рублей 45 копеек, суд считает подлежащими взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4968 рублей.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так же истец просил взыскать с ответчика оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей, что договором поручения по гражданскому делу от 25 июля 2023 года, подтверждается квитанцией Серия ЛХ по соглашению № 4 от 25 июля 2023 года на сумму 5000 рублей, оплаченных ФИО1 адвокату адвокатского кабинета.

В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к мнению о взыскании с ответчика в пользу истца расходов, состоящих из оплаты юридических услуг в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 327 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение обязательств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по городу Москве, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в городе Ртищево, код подразделения 640-036, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 122 821 рубля 93 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 794 рублей 52 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по городу Москве, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в городе Ртищево, код подразделения 640-036, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения Ртищевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности в размере 1 000 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 45 15 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по городу Москве, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в городе Ртищево, код подразделения 640-036, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4968 рублей, судебные расходы по оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2023 года.

Судья подпись