УИД № 66RS0053-01-2025-003252-93

Мотивированное решение составлено 22.12.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.12.2025 Дело № 2-2502/2025

г. Сысерть Свердловская область

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., с рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2502/2025 по иску АО «ТБанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 21.12.2023 между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №<***>. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого договора являются размещенные на сайте tbank.ru условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а так же Индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 26.10.2025 банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 28.04.2025 по 26.10.2025, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядку досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 640 639 руб. 68 коп., из которых: сумма основного долга – 579 708 руб. 85 коп., сумма процентов – 52 338 руб. 35 коп., сумма штрафов – 8 592 руб. 48 коп..

Истец АО «ТБанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 28.04.2025 по 26.10.2025 включительно в размере 640 639 руб. 68 коп., из которых: сумма основного долга – 579 708 руб. 85 коп., сумма процентов – 52 338 руб. 35 коп., сумма штрафов – 8 592 руб. 48 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 813 руб., а всего 658 452 руб. 68 коп.

Представитель истца – АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В случае неявки ответчика в суд, просят рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 21.12.2023 между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф банк») и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 695 000 руб. на срок 60 мес. под 18,9 % годовых (л.д. 16).

Составными частями заключаемого договора являются размещенные на сайте tbank.ru условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а так же Индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента.

Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка/расчет задолженности ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком (л.д. 9).

Заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по указанному кредитному договору, денежные средства в счет возврата займа зачислялись на счет не регулярно и с просрочками.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 811, 819 ГК РФ, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно Общих условий кредитования, клиент обязан погасить всю задолженности по кредитной линии по заключительному требованию в срок, указанный в заключительном требовании, но не менее чем в течение 30 (тридцати) дней с даты направления заключительного требования.

26.10.2025 банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 28.04.2025 по 26.10.2025, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования (л.д.20).

Так, истцом выставлен заключительный счет по состоянию на 26.10.2025 с требованием о погашении суммы задолженности в размере 640 639 руб. 85 коп.

По состоянию на 28.10.2025 задолженность перед банком составляет 640 639 руб. 68 коп., из которых: сумма основного долга – 579 708 руб. 85 коп., сумма процентов – 52 338 руб. 35 коп., сумма штрафов – 8 592 руб. 48 коп. (л.д. 34 – справка о задолженности).

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору <***> от 21.12.2023 за период с 28.04.2025 по 26.10.2025 включительно в размере 640 639 руб. 68 коп., подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 17 813 руб., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 3981 от 27.10.2025.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взыскать государственную пошлину в размере сумме 17 813 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (паспорт №<***> ИНН №<***>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН/КПП <***>/771301001, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №<***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.04.2025 по 26.10.2025 включительно в размере 640 639 руб. 68 коп., из которых: сумма основного долга – 579 708 руб. 85 коп., сумма процентов – 52 338 руб. 35 коп., сумма штрафов – 8 592 руб. 48 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 813 руб., а всего 658 452 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 68 коп.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Тимофеев.