УИД 77RS0009-02-2025-003391-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3171/2025 по иску Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей,

установил:

Представитель истца Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО1 о возложении обязанностей, мотивируя тем, что в адрес истца обратился гражданин с соответствующей жалобой о нарушении прав неограниченного круга потребителей в размещенном в интернет-магазине сведений о продаваемом Ответчиком товаре (в состав товара мухомор, входит гриб — который является ядовитым, в нарушение требований законодательства приведена информация о лечебных и особых свойствах реализуемого товара). В адрес РОО «БОЗЭП» поступило обращение от гражданина о нарушении прав неопределенного круга потребителей, выразившихся в непредоставлении со стороны Ответчика информации, обязательной к размещению и доведению до потребителя, предусмотренной пунктами 1, 2 статьи 10 ЗПП. Указанные в обращении (жалобе) гражданина сведения относительно реализуемого Ответчиком товара нашли свое подтверждение в ходе проверки (осмотра) страницы в интернет-магазине с карточкой товара и содержащей в себе следующее описание: «Заживляющая мазь от ран линейки монастыря Солох аул это растительный, противоинфекционный продукт для универсального использования всего тела. Средство обладает множеством целебных свойств: обезболивающее - уменьшает ощущение от боли в суставах колен. А также от судорог, спазмов, радикулита, защемлении нерва спины и поясницы. Лечит при порезах, укусах, отёчности и других проблемах с кожей. Успокаивает от раздражений и покраснений, от кровоточивости, нагноения. Природный антисептический бальзам служит для заживления ранок, ссадин, царапин, ожогов. Пчелиный подмор в составе применяется при суставных и мышечного дискомфорта, заболеваний сосудов нижних конечностей. Улучшает состояние при варикозном расширении вен, травмах и ушибах, а также подкожных гематом. Живица и экстракт гриба мухомора оказывают бактерицидный, дезинфицирующий, противовоспалительный эффект. Способствует очищению и подсушиванию различных язв, используется для снятия раздражения, покраснения. Успокоит от зуда, жжения при кожных недугах: от псориаза, дерматита, экземы. Для устранения опухолей, бородавок, папиллом, наростов. Воск и облепиховое масло работают как противомикробный крем для ног от трещин и сухости на пятках. От мозолей, натоптышей, сухой и грубой кожи стоп и локтей. Персик и мёд это мощный питательный комплекс для смягчения, регенерации тканей. Способ применения: Наносить массирующими движениями тонким слоем на поражённые участки и больные места 2 раза в день, утром и на ночь». Во исполнение вышеуказанной обязанности, в целях выявления и фиксации допущенных Ответчиком нарушений, Истец обратился в Ассоциацию судебных экспертов, специалистов измерений стандартизации и сертификации, для проведения соответствующих исследований. Заключением специалиста о проведении компьютерно- технического исследования установлены следующие нарушения и обстоятельства: Интернет-ресурс, на котором размещена карточка товара, принадлежит: принадлежит Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз», ИНН:<***>, КПП: 507401001, ОГРН: <***>, адрес Коледино, д. 6 стр. 1; При этом, страница имеет функцию интернет-магазина, то есть предназначена для дистанционной продажи товаров посредством сети интернет; На странице присутствует информация о продавце: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ИП, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Номер регистрации: <***>. Информация о местоположении, номере телефона и электронной почты отсутствует; Согласно описанию, осуществляется продажа товара, содержащего гриб — мухомор, являющийся ядовитым грибом. В свою очередь, Заключением специалиста о проведении лингвистического исследования установлено, что: в тексте не содержится прямое указание на то, что продукт является биологически активной добавкой (БАД); в тексте содержатся сведения о лечебных свойствах продукта. Представлена следующая информация о конкретных лечебных свойствах товара, а именно: «оказывают бактерицидный, дезинфицирующий, антибактериальный и противовоспалительный эффект»; «успокоит от зуда, жжения при кожных недугах: от псориаза, дерматита, экземы»; «для устранения опухолей, бородавок, папиллом, наростов»; в тексте содержатся сведения о составе продукта, имеется перечень веществ. Однако тексте не имеется сведений о количестве содержащихся веществ; более того, в тексте не содержится сведений о том, что товар не является лечебным средством. Вместе с тем, в карточке товара прямо указывается на его многочисленные лечебные и особые свойства, что является грубым нарушением действующего законодательства; в тексте содержится текст рекламного характера (реклама). Ответчик, продавая в интернет-магазине продукцию, в нарушение действующего законодательства, предоставляет информацию о свойствах и качествах реализуемого им товара, которыми он не обладает, а также не предоставляет потребителю информацию о товаре, установленную законом как обязательную для размещения на интернет-странице магазина. Таким образом, учитывая сведения, указанные в обращении гражданина, а также результаты приведенных в пункте 3.3 искового заявления экспертиз, можно прийти к обоснованному выводу о допущенных Ответчиком грубых нарушениях действующего законодательства, а именно: Нарушение Nº 1. В описании товара имеется прямое указание на его лечебные свойства (подробно приведены в Заключении специалиста о проведении лингвистического исследования, а также пункте 3.3.2 настоящего искового заявления). Более того, - в состав товара входит ядовиты гриб - мухомор. Указанное прямо нарушает положение ст. 495 ГК РФ, ст. 10, ст. 12 ст. 26.1 Закона «О защите прав потребителя», ст. 5 Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 18 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утвержденных постановлением Правительства РФ, п. 2.17, 2.18, 2.19 СанПиН 2.3.2.1078-01 "Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов", ст. 5 Закона «О рекламе». Нарушение Nº 2. Продавцом при дистанционной реализации товара не была предоставлена информация о его контактных данных, а именно: номер телефона и адрес электронной почты, по которым потребитель мог бы обратиться к продавцу для реализации своих прав по предъявлению претензий либо получения дополнительной информации о товаре, продавце и изготовителе. Соответственно, действия продавца противоречат требованиям, установленным частью 1.1 статьи 9, частью 2 статьи 26.1 Закона о защите прав потребителей, пунктам 19, 20 Постановления Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463 . езаконные и халатные действия продавца могут привести к тому, что на рынок попадут продукты с недоказанной эффективностью и или содержащие вредные для здоровья вещества. Это ставит под угрозу здоровье покупателей и оказывает на него негативное влияние. Отсутствие возможности связаться с продавцом препятствует реализации права потребителей на подачу претензий относительно состояния товара, действий продавца или качества продукции производителя. Также потребитель лишается возможности своевременно получить необходимую дополнительную информацию о товаре, его свойствах и качестве, предусмотренную законом. Данное нарушение ущемляет права потребителей, а также незаконно улучшает положение продавца на рынке по сравнению с добросовестными продавцами. Таким образом, продавец при дистанционной продаже биологически активных добавок (БАД) неоднократно нарушил законодательство, не раскрыв контактные данные, необходимые для обратной связи с потребителями. Недобросовестное поведение продавца создает искаженный образ товара, повышая его привлекательность на рынке и обеспечивая незаконное конкурентное преимущество. Эти действия не только нарушают права потребителей, но и представляют собой целенаправленную стратегию, направленную на максимизацию прибыли за счет нарушения закона. В будущем продавец, вероятно, продолжит использовать подобные методы, что требует вмешательства суда для прекращения противоправных действий. Более того, Ответчик вводит неограниченный круг потребителей в заблуждение относительно лечебных свойств товара, так как отсутствуют какие бы то ни было подтверждения таких свойств, ссылки на клинические исследования и т. адрес (как следует из проведенных исследований) в карточке товара содержится противоречивая информация. Так, имеется указание на многочисленные лечебные и особые свойства, при этом, в описании товара отсутствует указание на то, что товар является лечебным препаратом. Данное обстоятельство также может ввести потенциальных потребителей в заблуждение относительно свойств реализуемого товара и правил его употребления. Что также не может ни нести угрозы жизни и здоровью граждан. Включение «Мухомора» в состав продукта увеличивает риск отравления и других опасных последствий для здоровья, особенно среди уязвимых групп населения, таких как молодёжь и люди с зависимостями. В результате этого деяния возрастает нагрузка на систему здравоохранения, увеличивается уровень заболеваемости и смертности, а также усиливается социальное неравенство. Последствия такого нарушения выходят за рамки индивидуального вреда, способствуя росту наркомании и сопутствующей преступности, что в целом негативно сказывается на благополучии и безопасности всего общества. Отсутствие возможности связаться с продавцом препятствует реализации права потребителей на подачу претензий относительно состояния товара, действий продавца или качества продукции производителя. Также потребитель лишается возможности получить своевременно дополнительную необходимую информацию о товаре, его свойствах, качестве, предусмотренную Законом. Данное нарушение ущемляет права потребителей, а также незаконно улучшает положение продавца на рынке, по отношению к добросовестным продавцам. В связи с чем, истец просит суд обязать ответчика ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в виде: реализации продукта, которого в состав которого входит ядовитый гриб «Мухомор», ограниченная законом к свободному обороту как содержащее наркотические и психотропные вещества, введение в заблуждение неопределенного круга потребителей относительно особых свойств товара, которыми он не обладает, не размещение информации о продавце, предусмотренной законом (адрес (или) телефон (или) адрес электронной почты), путем запрета на реализацию которого товара и удаление информации о данном товаре, расположенном По адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/6535241/detail.aspx; взыскать с ответчика сумма за каждый день неисполнения им решения суда, вынесенного в рамках настоящего гражданского дела, по вступлении его в законную силу.

Представитель истца РОО «БОЗЭП» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления Роспотребнадзора по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 118, ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статей 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства.

Закон о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Пунктом 4 статьи 7 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.

Уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель в случае обращения потребителя обязаны довести до его сведения информацию о себе и изготовителе (продавце) (фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес), режим работы, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица, фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя). Уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель вправе довести до сведения потребителей информацию о себе посредством ее размещения на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", информацию об изготовителе (продавце) посредством размещения на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ссылки на страницу сайта изготовителя (продавца) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащую информацию об изготовителе (продавце) (пункт 1.1 статьи 9 Закона о защите прав потребителей).

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей).

Исходя из положений пункта 2 статьи 26.1 Закона о защите прав потребителей, продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

Как следует из пункта 18 Правил продажи товаров при дистанционном способе продажи товара по договору розничной купли-продажи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. N 2463 "Об утверждении правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требования потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации", при дистанционном способе продажи товара продавец предоставляет потребителю полную и достоверную информацию, характеризующую предлагаемый товар, посредством ее размещения на сайте и (или) странице сайта в сети "Интернет", и (или) в программе для электронных вычислительных машин, и (или) в средствах связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и др.), и (или) в каталогах, буклетах, проспектах, на фотографиях или в других информационных материалах.

Индивидуальные предприниматели, зарегистрированные на адрес и осуществляющие продажу товаров дистанционным способом продажи товара на адрес, обязаны указывать фамилию, имя, отчество (при наличии), основной государственный регистрационный номер, адрес электронной почты и (или) номер телефона.

Указанная информация доводится до потребителя посредством ее размещения на сайте (при его наличии) и (или) странице сайта в сети "Интернет" (при его наличии), а также в программе для электронных вычислительных машин (при ее наличии).

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о защите прав потребителей, граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Закона о защите прав потребителей общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей.

На основании абзаца 1 статьи 46 Закона о защите прав потребителей орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В силу абзаца 9 пункта 2 статьи 45 Закона о защите прав потребителей общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В судебном заседании из искового заявления, объяснений ответчика , РОО «БОЗЭП» имеет статус юридического лица и является общественным объединением, созданным в целях содействия в защите прав потребителей, как это следует из устава объединения и свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации.

В указанную общественную организацию обратился гражданин с жалобой о нарушении прав неопределенного круга потребителей, выражающемся в размещении в интернет-магазине сведений о продаваемом ответчиком товаре (отсутствуют обязательные сведения о товаре, предусмотренные законом, в нарушение требований законодательства).

На основании поступившего обращения истцом проведены проверочные мероприятия по факту нарушения прав потребителей при осуществлении дистанционной продажи товара «Заживляющая мазь от ран линейки монастыря Солох аул это растительный, противоинфекционный продукт для универсального использования всего тела» на интернет-странице https://www.wildberries.ru/catalog/6535241/detail.aspx.

В ходе проверки (осмотра) страницы в интернет-магазине истцом установлено, что на указанной выше странице реализация названного товара производится ответчиком ИП ФИО1

В исковом заявлении истец указывает на то, что ответчик реализует продукт, в состав которого входит ядовитый гриб «Мухомор», а также ссылается на то, что ответчиком не была предоставлена потребителям информация о наличии государственной регистрации данного товара (БАД), чем нарушаются права потребителя, который вводится в заблуждение относительно свойств и качества товара, указывая на его безопасные свойства, которыми товар не обладает, и реализует товар в нарушение законных и установленных норм и представляющий опасность для жизни и здоровья потребителя.

В целях выявления и фиксации допущенных ответчиком нарушений, истец обратился в Ассоциацию судебных экспертов, специалистов измерений стандартизации и сертификации, методологии для проведения соответствующих исследований.

Согласно заключению специалиста Ассоциации судебных экспертов, специалистов измерений стандартизации и сертификации, методологии, при проведении компьютерно-технического исследования № 2024-1081/КТИ-81 от 29.10.2024, установлено, что: Интернет-ресурс, на котором размещена карточка товара, принадлежит: принадлежит Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз», ИНН:<***>, КПП: 507401001, ОГРН: <***>, адрес Коледино, д. 6 стр. 1; При этом, страница имеет функцию интернет-магазина, то есть предназначена для дистанционной продажи товаров посредством сети интернет; На странице присутствует информация о продавце: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ИП, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Номер регистрации: <***>. Информация о местоположении, номере телефона и электронной почты отсутствует;- Согласно описанию, осуществляется продажа товара, содержащего гриб - мухомор, являющийся ядовитым грибом.

Как следует из выводов заключения специалиста Ассоциации судебных экспертов, специалистов измерений стандартизации и сертификации, методологии, при проведении лингвистического исследования установлено, что в тексте не содержится прямое указание на то, что продукт является биологически активной добавкой (БАД); в тексте содержатся сведения о лечебных свойствах продукта. Представлена следующая информация о конкретных лечебных свойствах товара, а именно: «оказывают бактерицидный, дезинфицирующий, антибактериальный и противовоспалительный эффект»; «успокоит от зуда, жжения при кожных недугах: от псориаза, дерматита, экземы»; «для устранения опухолей, бородавок, папиллом, наростов»; в тексте содержатся сведения о составе продукта, имеется перечень веществ. Однако тексте не имеется сведений о количестве содержащихся веществ; более того, в тексте не содержится сведений о том, что товар не является лечебным средством. Вместе с тем, в карточке товара прямо указывается на его многочисленные лечебные и особые свойства, что является грубым нарушением действующего законодательства; в тексте содержится текст рекламного характера (реклама).

Основываясь на положениях приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу о наличии у истца оснований для обращения в суд в защиту прав и интересов неопределенного потребителей.

Вместе с тем, судом учитывается, что на дату рассмотрения дела товар в карточке товара «Заживляющая мазь от ран линейки монастыря «Солох – Аул» это растительный, противоинфекционный продукт для универсального использования всего тела» на интернет-странице https://www.wildberries.ru/catalog/6535241/detail.aspx указано, что: «только для наружного применения. Не является лекарственным средством, не является БАДом. Противопоказания: индивидуальная непереносимость компонентов. Выпускается без рецепта. Крем косметический для ухода за кожей, изготовлен в соответствии с TP TC 009/2011».

Технический регламент Таможенного союза "О безопасности парфюмерно-косметической продукции" (вместе с "ТР ТС 009/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности парфюмерно-косметической продукции") относит лосьоны и кремы к парфюмерно-косметической продукции.

Вместе с тем, в Приложении 1 к указанному Техническому регламенту содержится перечень веществ, запрещенных к использованию в парфюмерно-косметической продукции, в который «мухомор» не включен.

При этом требования безопасности предъявляются к готовой парфюмерно-косметической продукции в соответствии с ее назначением и способом применения, а не к отдельным компонентам данной продукции (ингредиентам) (ст. 5 ТР ТС 009/2011).

Ответственность за соответствие парфюмерно-косметической продукции требованиям Технического регламента возлагается на ее изготовителя и импортера (ст. 3 ТР ТС 009/2011).

Фактов ведения потребителя в заблуждение относительно свойств и качества товара, указывая на его безопасные свойства, судом так же установлено не было, поскольку на сайте имеется информация относительно реализуемого продукта, а именно то, что он не является БАД, лекарственным средством, или пищевым продуктом.

Исследовав все представленные доказательства в их совокупности, учитывая тот факт, что мухомор не включен в перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, и его реализация не запрещена законодательством Российской Федерации, с учетом того, что истцом не представлено доказательств о продаже ответчиком гриба Мухомора в качестве пищевой добавки или БАД, суд приходит к выводу о том, что основания для возложения на ответчика обязанности прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в виде реализации продукта, которого в состав которого входит ядовитый гриб «Мухомор», ограниченная законом к свободному обороту как содержащее наркотические и психотропные вещества, введение в заблуждение неопределенного круга потребителей относительно особых свойств товара, которыми он не обладает, не размещение информации о продавце, предусмотренной законом (адрес (или) телефон (или) адрес электронной почты), путем запрета на реализацию которого товара и удаление информации о данном товаре, расположенном по адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/6535241/detail.aspx, не имеется.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда с через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 01.04.2026 года