ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Красноярск 18 августа 2023 г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Бузука С.С.,

при секретаре судебного заседания Полякове М.А.,

с участием:

государственного обвинителя Жиганчиной А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Юшкова Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Самипалатинск КАЗ ССР, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: г.<адрес> имеющего неполное среднее образование (8 классов), официально нетрудоустроенного, неженатого, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

15.05.2023 около 23 часов ФИО1 находился расстоянии 900 метров от адреса <адрес> где на проселочной дороге обнаружил «закладку» (тайник) с наркотическим веществом, в связи с чем у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 15.05.2023 около 23 часов ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, оставленный неустановленным дознанием лицом, сверток в изоленте синего цвета с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,228 грамма, после чего поместил указанный выше сверток с наркотическим средством во внутренний карман поясной сумки, находящейся при нем, тем самым стал незаконно хранить с целью последующего личного употребления.

15.05.2023 в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь на расстоянии 800 метров от <адрес>, имея при себе указанное выше наркотическое средство, был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в дежурную часть отдела полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское».

16.05.2023 в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часа 15 минут, у ФИО1, в ходе личного досмотра, проведенного в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», по адресу: <...>, в присутствии понятых, сотрудниками полиции во внутреннем кармане поясной сумки был обнаружен сверток в изоленте синего цвета, который был изъят и упакован в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению экспертизы № 11/885 от 30.05.2023, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Масса представленного вещества (с учетом количества вещества, израсходованного на первоначальное исследование) составила 0,228 грамма, что согласно утвержденного Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Так, доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, являются:

- показания подозреваемого ФИО1 от 16.05.2023, оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденные подсудимым в судебном заседании, согласно которых он признает в полном объеме вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и поясняет, что 15.05.2023 в вечернее время он находился в мкр. Солнечный в г. Красноярске, опоздал на автобус, поэтому решил пойти пешком домой. Уже после 23 часов он шел по ул. Енисейский тракт по гравийной дороге, и на земле нашел сверток из изоленты синего цвета, распаковал его, и так как является потребителем наркотических средств, то понял, что это метадон. У ФИО1 возник умысел оставить данный наркотик для личного употребления, в связи с чем он данный сверток положил в принадлежащую ему поясную сумку и пошел дальше. Спустя 15-20 минут, как он ушел с данного места, к нему подъехали сотрудники ДПС ГИБДД. При виде сотрудников ДПС ФИО1 стал нервничать, так как знал, что у него в сумке находится наркотическое вещество, побоялся, что сотрудники ДПС смогут найти у него наркотики. Далее сотрудники спросили у него, имеется ли при нем что-либо из запрещенных предметов или веществ. ФИО1 ответил, что у него в сумке находится наркотическое вещество, которое он нашел на дороге. После чего он был доставлен в отдел полиции № 1 для дальнейшего разбирательства, где в присутствии понятых при личном досмотре у него был изъят сверток с веществом. В содеянном раскаивается (л.д. 70-72);

- протокол осмотра места происшествия от 07.06.2023, произведенный с участием ФИО1, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 900 метров от адреса: <адрес> В ходе осмотра места происшествия ФИО1 в присутствии понятых указал место, где приобрел наркотическое средство (л.д. 17-20);

- показания свидетеля ФИО13 от 16.05.2023 (начальника отделения ОУР ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское»), оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15.05.2023 в 23 часа 40 минут сотрудниками ДПС МУ МВД России «Красноярское» по адресу <...> ст. 7, был задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. 16.05.2023 по поручению начальника дежурной смены ФИО13 в помещении дежурной части отдела полиции № 1 в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часа 15 минут был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего во внутреннем кармане поясной сумки был обнаружен один сверток в изоленте синего цвета, после чего данный сверток был упакован в соответствии с УПК РФ, и направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю. Согласно справки об исследовании изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). После этого в этот же день в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 40 минут ФИО2 произведено освидетельствование ФИО1, в ходе которого у ФИО1 были получены смывы с рук, упакованные в 2 бумажных конверта (л.д. 60);

- показания свидетеля ФИО15 от 08.06.2023 (инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское»), оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15.05.2023 около 23 часов 40 минут он находился на суточном дежурстве в районе ул. Енисейский тракт г. Красноярска, и на расстоянии 800 метров от ст. 7 здания 45 по ул. Енисейский тракт им был замечен ранее незнакомый мужчина, который шел по проезжей части. Данный мужчина привлек внимание своим присутствием в отдаленной местности в ночное время, поэтому ФИО15. со вторым инспектором – ФИО17 подъехали к мужчине, представились, после чего попросили предъявить документы. Мужчина представился как ФИО1, при этом заметно нервничал, озирался по сторонам. ФИО1 сообщил, что при себе имеет наркотическое средство метадон, после чего ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (л.д 62-63);

- показания свидетеля ФИО17 от 08.06.2023 (инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское»), оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 (л.д. 64-65);

- показания свидетеля ФИО19. от 28.12.1998, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 16.05.2023 около 00 часов 45 минут он находился в районе дома № 55 «А» по пр. Мира, г. Красноярска, где к нему обратился сотрудник полиции, который попросил поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился. В сопровождении сотрудника полиции он прошел в помещение дежурной части отдела полиции № 1, расположенного по адресу <...>, где после разъяснения ему прав, ответственности понятого и порядка проведения личного досмотра, в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ранее ему незнакомого гражданина, который представился как ФИО1 В ходе личного досмотра сотрудником полиции в поясной сумки, находящейся при ФИО1 был обнаружен один сверток бумаги, внутри которого был обнаружен сверток изоленты синего цвета. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью «ОП № 1 Дежурная часть», он и второй понятой поставили свои подписи. После проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым он и второй понятой были ознакомлены и поставили свои подписи. Также в его присутствии и в присутствии еще одного понятого было произведено освидетельствование ФИО1, в ходе которого сотрудник полиции произвел два смыва с правой и левой ладоней рук ФИО1 и один контрольный смыв на марлевые тампоны (л.д. 61);

- протокол личного досмотра от 16.05.2023, согласно которому произведен досмотр ФИО1, во внутреннем кармане поясной сумки, находящейся при ФИО1 обнаружен один сверток в изоленте синего цвета (л.д. 8-9);

- протокол освидетельствования от 16.05.2023, согласно которому у ФИО1 получены смывы с ладоней рук, а также сделан контрольный смыв, которые упакованы в бумажные конверты (л.д. 11);

- справка об исследовании № 1198 от 16.05.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,228 грамма содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и является наркотическим средством (л.д. 13);

- протокол выемки от 16.05.2023, в ходе которой у свидетеля ФИО13. изъят один бумажный конверт с наркотическим средством, два конверта со смывами с ладоней ФИО1 (л.д. 22-23);

- заключение экспертизы материалов, веществ и изделий 11/885 от 30.05.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,218 грамм содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. На тампонах со смывами с рук ФИО1 также обнаружено следовое количество наркотического средства метадон (фенадон, долофин) (л.д. 31-33);

- протокол осмотра предметов от 02.06.2023, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт с наркотическим средством (остаточной массой 0,208 грамма), изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 16.05.2023, два бумажных конверта со смывами с ладоней рук ФИО1 (л.д. 35-37);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.05.2023 №1162, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, обнаружено производное N-метилэфедрона; метадон (л.д. 82).

Исследовав показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, заключение эксперта, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу. Все доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

Анализ вышеуказанных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

Так, обстоятельства незаконного приобретения и последующего хранения ФИО1 наркотического средства – время, место, способ и мотив совершения преступления, достоверно установлены судом на основании показаний указанного подсудимого, в полном объеме признавшего вину в совершении преступления, а также согласующихся с ними доказательствами обвинения - показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и заключением эксперта.

Вид и размер наркотического средства, незаконно приобретенного и в последующем хранимого ФИО1, объективно установлены при проведении исследования и экспертизы, результаты которых сомнений у сторон и у суда не вызывают.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 2757/д от 26.05.2023 ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным расстройством психики не страдает, а обнаруживает расстройство личности и поведения в связи с синдромом зависимости от психоактивных веществ/полинаркомания/средней стадии (по МКБ – 10 F 19.71; F19.212). По своему психическому состоянию ФИО1 мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как лицо, страдающее синдромом зависимости от психоактивных веществ средней стадии (полинаркомания), ФИО1 нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. В соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от 17.05.2016 № 302 «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ», срок, необходимый для проведения курса лечения наркомании (алкоголизма или токсикомании) составляет 21 к/день. В соответствии с клиническими рекомендациями по медицинской реабилитации больных наркологического профиля (МКБ - 10 F 10 - F 19), утвержденных на основании п. 2 ст. 76 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 №323-Ф3 - «Ассоциацией наркологов России» 05.06.2015, срок, необходимый для проведения курса медицинской реабилитации наркомании (алкоголизма или токсикомании) составляет не менее года (л.д. 87-88).

С учетом выводов, изложенных в вышеуказанном заключении эксперта, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, а также адекватного поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: полное признание своей вины и его раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого; оказание помощи и уход за бабушкой ФИО4, являющейся инвалидом I группы (л.д. 117-118); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу предварительного следствия времени, места, способа и мотива совершения преступления, в участии при осмотре места происшествия на месте приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами при назначении наказания ФИО1 суд применяет правила, изложенные в ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности (наказания), судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как: ФИО1 ранее не судим (л.д.76), имеет постоянное место жительства, по которому должностным лицом ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» характеризуется удовлетворительно (л.д. 78); на учете у врача-нарколога не состоял и не состоит (л.д. 79); ранее обращался к детским психиатрам с диагнозом «Задержка интеллектуального развития, речевые нарушения», под наблюдением у врача-психиатра не находится (л.д. 80).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное ФИО1 наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последнего может быть достигнута без изоляции указанного лица от Общества.

При этом суд, назначая ФИО1 наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.

С учетом выводов заключения судебно-психиатрического эксперта №2757/д. от 26.05.2023, суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 обязанность пройти обследование в наркологическом диспансере, а при наличии необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» (наркотическое средство), подлежат дальнейшему хранению до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу № 12301040033000884; смывы с рук подсудимого, при вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным.

Испытательный срок ФИО1 установить в 1 год 6 месяцев, обязав осуждённого ФИО1 в период испытательного срока:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время;

- пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за условно осужденными по месту жительства, а при наличии необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в отношении осуждённого ФИО1 в виде обязательства о явке при вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 1 бумажный конверт, внутри которого находится сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долфин), массой 0,228 грамма, остаточной массой 0,208 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» - при вступлении приговора в законную силу хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу №12301040033000884;

- два бумажных конверта со смывами с рук ФИО1 со следовым количеством наркотического средства метадон (фенадон, долофин), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» - при вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок, со дня получения копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Подписано судьей. Копия верна.

Председательствующий судья Бузук С.С.