Дело № 2-3509/2025 (УИД 24RS0040-01-2025-004029-83)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 22 сентября 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В. при секретаре судебного заседания Успенской С.Г., с участием старшего помощника прокурора г.Норильска Савченко Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, было предоставлено ФИО1 за плату в пользование, заключен договор найма жилого помещения в муниципальном общежитии от 23.03.2009 № как с лицом, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. В жилом помещении ФИО1 зарегистрирован с 27.03.2009, однако в течение длительного времени в квартире не проживает, не пользуется им по назначению, добровольно отказался от своих прав и обязанностей в отношении жилого помещения, имеется задолженность по жилищно-коммунальным платежам. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о временном и вынужденном характере отсутствия ответчика в жилом помещении, не установлено. Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Представитель истца Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, письменных ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие не направил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях.

В силу ч.1 ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы и обучения.

В соответствии со ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которым предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

По договору найма специализированного жилого помещения собственник данного помещения обязуется передать гражданину данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (ст. 100 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 февраля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении указанных нанимателя и членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит муниципальному образованию город Норильск, на основании постановления Администрации г. Норильска от 28.01.2011 № включено в специализированный жилой фонд МО г. Норильск и отнесено к жилым помещениям в муниципальных общежитиях.

В соответствии с распоряжением руководителя Администрации г. Норильска № от 12.03.2009 спорное жилое помещение было предоставлено ФИО1 за плату во временное владение и пользование, заключен договор найма жилого помещения в муниципальном общежитии от 23.03.2009 № как с лицом, оказавшимся трудной жизненной ситуации.

Подпункт «м» пункта 2.1 Положения об общежитиях муниципального жилищного фонда муниципального образования город Норильск, действующий на момент предоставления ФИО1 жилого помещения и исключенный Решением Норильского городского совета депутатов от 22.02.2011 г. №, предусматривал возможность предоставления в исключительных случаях, определяемых жилищной комиссией, гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, жилого помещения в муниципальных общежитиях г. Норильска.

В соответствии с пунктом 2.1 вышеназванного Положения (в ред. от 20.02.2018 г.) жилые помещения в общежитиях муниципального жилищного фонда предоставляются для временного проживания граждан в период работы, службы или обучения.

Согласно акту ООО «Центр Административно-Технического Обслуживания Объектов» от 12.04.2024 двери в жилое помещение по адресу: <...>, никто не открыл, квартира опломбирована, оставлена записка для обратной связи. 11.04.2024 при повторной проверке пломба и записка остались на месте, по оставленной записке никто не перезвонил.

По данным КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №1», ответчик за последние 5 лет за медицинской помощью не обращался.

По сведениям ОПФР по Красноярскому краю, ФИО1 получателем пенсии (иных выплат) на территории Красноярского края не значится.

Согласно информации МИФНС № 25 по Красноярскому краю, в отношении ФИО1 сведения о доходах, страховых выплат от налоговых агентов (работодателей) за 2025 год не поступали.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО1 как лицу, оказавшемуся в трудной жизненной ситуации, ответчик не использует жилое помещение по назначению, не проживает в нем длительный период времени, обязанностей, установленных для нанимателей жилого помещения действующим законодательством РФ, не несет, добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором найма жилого помещения в общежитии, по назначению для проживания жилое помещение не использует, в спорную квартиру не вселяется и попыток этого не осуществляет, при этом доказательств, свидетельствующих о том, что выезд ответчика из жилого помещения носил недобровольный (вынужденный) или временный характер, суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, признание ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении органами регистрационного учета.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из удовлетворенных требований, учитывая положения ст.333.19 Налогового кодекса РФ, действующие на дату подачи искового заявления в суд, в части размера государственной пошлины по иску неимущественного характера в сумме 3000 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №), утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №), государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.

Признание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Захарова

Мотивированное решение составлено 03.10.2025.