86RS0009-01-2023-001159-24
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Лангепас 21 сентября 2023 года
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Порозова В.В.,
при секретаре Султановой Н.М.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Лангепаса Чикатиловой Ю.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Юрченко И.Г., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <персональные данные> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевез особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации. Преступление им совершено в г. Лангепасе при следующих обстоятельствах.
23.06.2023 около 22:50 ФИО1, находясь на берегу реки Обь, расположенном около 500 м. от кустовой площадки № 260 ЦДНГ-3 ТПП «Лангепаснефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» Сургутского района, соответствующему географическим координатам 061?09"14" северной широты, 075?02"30" восточной долготы, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица рыбу в количестве 5 особей, согласно экспертному заключению от 18.07.2023 № 38/2023, относящихся к виду сибирский осетр (acipenser baerii), включенного в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 № 978.
Затем ФИО1 поместил рыбу в количестве 5 особей вида сибирский осетр в полимерное ведро и незаконно хранил в салоне автомобиля марки МАЗДА СХ-5 государственный регистрационный знак <номер> от места в 50 метрах от кустовой площадки № 260 ЦДНГ-3 ТПП «Лангепаснефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» до 1 км автодороги Лангепас-Локосово на территории г. Лангепаса, где в 00:10 24.06.2023 он был задержан сотрудниками полиции.
В период с 00:25 до 01:25 24.06.2023 в ходе осмотра места происшествия на 1 км. автодороги Лангепас-Локосово на территории г. Лангепаса с географическими координатами 061?15"51" северной широты, 075?10"21" восточной долготы 5 особей рыбы вида сибирский осетр, незаконно приобретенных, хранимых и перевозимых ФИО1 были обнаружены в полимерном ведре, находящемся в салоне автомобиля марки МАЗДА СХ-5 государственный регистрационный знак <номер> и изъято сотрудниками полиции.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил свою просьбу о порядке рассмотрения дела, указал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен. Защитник Юрченко И.Г. ходатайство подсудимого поддержала.
Государственный обвинитель с ходатайством о постановлении приговора в особом порядке согласился.
Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления и разрешения ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением. В материалах дела, с которым он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения ФИО1 в совершении преступления, суд постановляет в порядке ст. 316 УПК РФ в отношении подсудимого обвинительный приговор и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый вину признал полностью, осознает свою ответственность, заявляет об искреннем раскаянии, убеждает суд, что сделал для себя соответствующие выводы.
ФИО1 трудится, по месту работы охарактеризован положительно (л.д. 174). По месту жительства участковым уполномоченным полиции он представлен положительно, нареканий в быту на него не поступало, на профилактических учетах не состоит (л.д. 176). В медицинском учреждении на диспансерных учетах не состоит (л.д. 169, 171).
Подсудимый ФИО1 женат, имеет двоих малолетних детей (л.д. 164-166). Наличие у подсудимого малолетних детей учитывается судом на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Сообщение ФИО1 о ранее неизвестных органу дознания обстоятельствах приобретения у другого лица, хранения и перевозки особо ценных водных биологических ресурсов, с указанием точного места, суд находит возможным признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, и учитывать это обстоятельство в качестве смягчающего, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Между тем, совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести, связанных с незаконным оборотом особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации.
Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, данных о личности, наряду с последовательной признательной позицией по делу, переживаниями по поводу случившегося, безупречным поведением ранее, по мнению суда, является исключительной, позволяющей суду применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ с назначением ему реального более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в виде штрафа, при определении размера которого, суд учитывает возраст подсудимого, его материальное положение, наличие у него иждивенцев, места работы, способность трудиться и получать доход.
В целях исполнения приговора, исключения возможностей создания препятствий такому исполнению, суд в соответствии со ст. 255 УПК РФ считает необходимым ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полимерное ведро подлежит уничтожению, а автомобиль марки МАЗДА СХ-5 передаче законному владельцу. Принимая во внимание, что из данного уголовного дела вещественное доказательство 5 особей сибирского осетра выделено в другое уголовное дело № 12301711057049211, данное вещественное доказательство надлежит хранить при выделенном уголовном деле до принятия по нему решения.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, по которой с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), ИНН <***>, КПП86001001, Банк РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, Единый казначейский счет 40102810245370000007, Казначейский счет 03100643000000018700, лицевой счет <***>, ОКТМО 71872000, КБК 188 116 03126 01 0000 140, УИН 18858623060520492084.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
5 особей вида сибирский осетр (acipenser baerii) - хранить при выделенном уголовном деле № 12301711057049211 до принятия по нему решения;
полимерное ведро - уничтожить;
автомобиль марки МАЗДА СХ-5 государственный регистрационный знак <номер> оставить законному владельцу ФИО4
Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с подачей жалоб и представлений через Лангепасский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате в отпечатанном виде.
Председательствующий В.В. Порозов