Решение по делу № 2-7964/2022 от 13.03.2023

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,

при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что постановлениями <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа <адрес> с учетом перспективного развития до ДД.ММ.ГГГГ года» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа <адрес> возложено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении <данные изъяты> внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к <данные изъяты> (ИНН ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ наименование организации <данные изъяты> изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс». В силу изложенного, ПАО «Плюс» имеет статус Единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа <адрес>. Таким образом, ПАО «Т Плюс», являясь Единой теплоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии в границах городского округа <адрес> и осуществляет расчеты по прямым договорам с собственниками и пользователями помещений, в том числе многоквартирного <адрес> в порядке, предусмотренном ч. 7.5 ст. 155 и ст. 157.2 ЖК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ, на основании концессионного соглашения с Администрацией <адрес>, ПАО «Т Плюс» стало организацией, осуществляющей теплоснабжение и горячее водоснабжение (ГВС) населению и иным потребителям <адрес>. Концессионное соглашение, заключенное между ПАО «Т Плюс» и <данные изъяты>, размещено в свободном доступе на официальном сайте <данные изъяты>. <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, отпускаемые Истцом потребителям <адрес>, в том числе <адрес>. Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению и ГВС многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в том числе в жилых и нежилых помещениях данного дома, а также в местах общего пользования. Ответчики с зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> согласно выписке, из домовой книги. В отношении указанного жилого помещения с целью учета производимых начислений и оплат за коммунальные услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс» открыт лицевой счет №. В отношении многоквартирного дома (МКД) по адресу: <адрес> «А», <адрес>, у истца договоры на поставку тепловой энергии и ГВС с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у Истца сложились непосредственно с проживающими там потребителями - физическими лицами, в связи с чем, именно Истец является исполнителем коммунальных услуг для потребителей по смыслу п.п. 8-10,14,17 Правил. Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что на территории <адрес> при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяется способ осуществления потребителями оплаты равномерно в течение календарного года. Истец обратился за защитой своих интересов, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), которые мирового судьи были отменены ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность:

- по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83518 руб. 36 коп.;

- по оплате за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24696 руб. 28 коп.;

- по плате за ГВС (повыш. коэфициент) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12409 руб. 66 коп.;

- расходы на ОПУ (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 731 руб. 27 коп.;

- проценты за пользование рассрочкой ОПУ (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 руб. 23 коп.;

- пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13432 руб. 77 коп.;

- пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4354 руб. 24 коп.,

- расходы по оплате госпошлины в сумме 3987 руб.

Также, истец просит считать исковые требования к ответчикам в сумме 52977 руб 30 коп. исполненными.

Истец ПАО «Т Плюс» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались судебной повесткой заказной корреспонденцией. Причина неявки не известна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, отметка "истек срок хранения" свидетельствует о неявке адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещений, что может быть вызвано, в том числе, и уклонением в получении корреспонденции.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из материалов дела видно, что ответчикам направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако судебное извещение ответчиков ФИО1, ФИО2 возвратилось в суд в связи с невручением адресату по причине «истек срок хранения», что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебных повесток и явки в судебное заседание, что является злоупотреблением предоставленным правом.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Кроме того, в силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, данные в п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд считает, что обязанность по извещению ответчиков, предусмотренная ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выполнена, в связи с чем, достаточные процессуальные основания для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц имеются.

Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В порядке ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Также в соответствии с данной статьей (часть14) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилого помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку тепловой энергии в границах г. Дзержинска, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.№).

В указанной квартире на спорный период и по настоящее время зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 АВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> (л. д. №).

В отношении жилого помещения по адресу: <адрес> с целью учета производимых начислений и оплат за услуги по отоплению и ГВС ПАО «Т Плюс» открыл лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области поступило заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №, который был отменен мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области по заявлению ФИО2

В ходе судебного разбирательства установлено, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за ответчиками образовалась задолженность:

- по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83518 руб. 36 коп.;

- по оплате за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24696 руб. 28 коп.;

- по плате за ГВС (повыш. коэфициент) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12409 руб. 66 коп.;

- расходы на ОПУ (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 731 руб. 27 коп.;

- пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13432 руб. 77 коп.;

- пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4354 руб. 24 коп.

Кроме того, судом установлено, что в рамках принудительного исполнения судебных приказов с ответчиков взысканы денежные средства в сумме 52977 руб. 30 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, признается верным и принимается судом при определении размера задолженности. Ответчиками данный расчет не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, а также считать исковые требования к ответчикам в сумме 52977 руб 30 коп. исполненными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены к взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 3987 руб., которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2 в сумме 1993 руб. 50 коп., с ответчика ФИО1 в сумме 1993 руб.50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194 – 198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ПАО «Т плюс» (ИНН №, ОГРН №) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №) задолженность по оплате:

- за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83518 руб. 36 коп.;

- по оплате за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24696 руб. 28 коп.;

- по плате за ГВС (повыш. коэфициент) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12409 руб. 66 коп.;

- расходы на ОПУ (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 731 руб. 27 коп.;

- пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13432 руб. 77 коп.;

- пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4354 руб. 24 коп.

Считать исковые требования к ответчикам в сумме 52977 руб 30 коп. исполненными.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №) в пользу ПАО «Т Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1993 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №) в пользу ПАО «Т Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1993 руб. 50 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Д.И. Афанасьев

Копия верна

Судья:

Секретарь: