Дело № 67RS0029-01-2022-000586-75

производство № 2-259/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года

Десногорский городской суд в составе:

председательствующего судьи Калинина Д.Д.,

при секретаре Антоновой Е.С.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество "Первое клиентское бюро" (далее по тексту - НАО "ПКБ") обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 474517,75 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 115111,45 руб., и расходов по уплате госпошлины в размере 9096,29 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" и ФИО2 был заключен кредитный договор №-№ о предоставлении кредита, в соответствии с которым ФИО2 были предоставлены денежные средства, а он обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" уступило право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2, НАО «ПКБ»". ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Публичное акционерное общество «Первое клиентское бюро»".

При уступке прав требований банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон.

Размер задолженности на дату уступки прав (требований) по кредитному договору составил 598010,2 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу – 474517,75 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 115111,45 рублей. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" по кредитному договору до момента подачи заявления в суд погашение задолженности не производил.

Просит взыскать с ответчика в пределах сроков исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 474517,75 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 115111,45 руб., и расходов по уплате госпошлины в размере 9096,29 рублей.

Представитель истца НАО ПКБ, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца, представил заявление в котором иск поддержал в полном объеме, указав, что договор консолидации с ответчиком заключен в целях принуждения ответчика к исполнению обязанностей по выплате кредита.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска возражает, ранее в судебном заседании пояснял, что в настоящее время на основании заключенного с НАО "ПКБ" договора о консолидации и рефинансировании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ он оплачивает задолженность по кредитному договору с АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" на тех условиях, которые указаны в договоре рефинансирования, в порядке, предусмотренном условиями договора. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 статьи 819, пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 (л.д.20-21) между АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому предоставлены денежные средства в сумме 500000 руб. под 20,6% годовых на срок 36 месяцев (л.д.17-19).

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 обязался ежемесячно погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты согласно графику платежей.

Согласно расчету задолженность по кредиту на дату уступки права требования ДД.ММ.ГГГГ составляет 598010,2 руб., из них: 474517,75 руб. - задолженность по основному долгу, 115111,45 руб. - задолженность по процентам (л.д. 5,9).

Согласно договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ требования по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ перешли от АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к НАО «Первое коллекторское бюро» (л.д. 26-29).

Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Публичное акционерное общество «Первое клиентское бюро»" (л.д.32-33).

Должник об уступке прав требования был извещен, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ().

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору с учетом истечения срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в судебное заседание ответчиком представлен договор о консолидации и рефинансировании задолженности N 38072630 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между НАО "ПКБ" и ФИО2, по условиям которого имеющаяся у ФИО2 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед НАО "ПКБ" по кредитным договорам, включая кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ N №, консолидируется и составляет сумму 727893,6 рублей, консолидированный долг рефинансируется путем прощения части задолженности и рассрочки выплаты оставшейся долга в размере 98474,55 рублей путем внесения ежемесячных платежей в размере 1400 рублей 29 числа каждого месяца, количество платежей 71 месяц. (л.д. 54).

Суду представлены подлинники платежных документов, свидетельствующие об исполнении ответчиком условий вышеуказанного договора о консолидации и рефинансировании задолженности путем внесения платежа ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1400 рублей на расчетный счет истца - НАО "ПКБ" (л.д. 62-63).

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

С учетом определения сторонами - НАО "ПКБ" и ФИО2 нового порядка расчета размера задолженности, установления размера, порядка и сроков оплаты задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО2 № суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований.

Суд считает, что заключением договора о консолидации и рефинансировании задолженности N 38072630 от ДД.ММ.ГГГГ между НАО "ПКБ" - истцом и ответчиком ФИО2 спорные правоотношения между сторонами урегулированы во внесудебном порядке, предмет судебного рассмотрения в настоящем деле, на момент рассмотрения его судом отсутствует. Удовлетворение заявленных истцом требований в размере, указанном в исковом заявлении, повлечет нарушение прав ответчика ФИО2

Таким образом, учитывая вышеуказанные объективно установленные судом обстоятельства, - заключение сторонами НАО "ПКБ" и ФИО2 договора о консолидации и рефинансировании задолженности, исковые требования НАО "Первое клиентское бюро" удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом НАО "ПКБ" в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного акционерного общества "Первое клиентское бюро" о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 474517 рублей 75 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 115111 рублей 45 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 9096 рублей 29 копеек - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Калинин Д.Д.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья Д.Д. Калинин

секретарь Е.С. Антонова