№ 2-187/23
30RS0001-01-2022-002925-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года г. Астрахань
Кировский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,
при помощнике ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании и гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании незаключенным договора купли-продажи, включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о признании незаключенным договора купли-продажи, включении имущества в наследственную массу, указав, что является наследником ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из денежных средств на счетах, автомобиль марки «КИА К5», 2020 года выпуска, г/н №, VIN №, кредитные обязательства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Для принятия наследства обратилась к нотариусу, на основании ее заявления заведено наследственное дело. После смерти ФИО6 стало известно, что ФИО3 принял меры к отчуждению автомобиля своему близкому другу ФИО1 При жизни ФИО6 не имела намерения продавать автомобиль, договор купли-продажи не подписывала.
С учетом изменений исковых требований просит суд признать незаключенным договор купли-продажи автомобиля марки «КИА К5», 2020 года выпуска, г/н №, № между ФИО6 и ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным. Включить автомобиль в наследственную массу к имуществу ФИО6, взыскать судебные расходы.
В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО9 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, согласно заявлению просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 153 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
На основании пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 является наследником ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из денежных средств на счетах, автомобиль марки «КИА К5», 2020 года выпуска, г/н №, VIN <***><адрес>6, кредитные обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в брак с ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.
Для принятия наследства ФИО2 обратилась к нотариусу, на основании ее заявления заведено наследственное дело.
При жизни ФИО6 являлась собственником транспортного средства марки «КИА К5», 2020 года выпуска, г/н №, VIN <***><адрес>6.
В материалы дела представлен договор купли-продажи указанного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО10
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что при жизни ФИО6 не имела намерения продавать автомобиль, договор купли-продажи не подписывала.
В ходе рассмотрения дела определением суда назначена судебная почерковедческая экспертиза.
Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы ООО научно – техническое бюро «Судебная экспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись от имени ФИО6 и рукописная запись «ФИО7» выполнена не ФИО6, а иным лицом, с подражанием ее почерку.
На основании статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается данное заключение экспертов в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Эксперты, проводившие экспертизу, имеют высшее медицинское образование, продолжительный стаж работы по соответствующей специальности, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Оценив представленные доказательства, учитывая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании незаключенным договора купли-продажи, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Признать незаключенным договор купли-продажи автомобиля марки «КИА К5», 2020 года выпуска, г/н №, VIN <***><адрес>6 между ФИО6 и ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ.
Включить автомобиль марки «КИА К5», 2020 года выпуска, г/н №, VIN <***><адрес>6 в наследственную массу к имуществу ФИО6
Взыскать с ФИО1 расходы на оплату судебной экспертизы в размере 12000 рублей, расходы на олату услуг представителя в размере 30000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 5 мая 2023 года.
Судья Е.Д. Чурбакова