Дело № 5-63/2025

уид 74RS0037-01-2025-001755-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сатка, Челябинская область 03 октября 2025 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Чумаченко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МОБИЛ ТЕЛЕКОМ ПЛЮС», ИНН <***>, ОГРН <***>, расположенного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (далее по тексту – Управление Роскомнадзора по <адрес>) составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МОБИЛ ТЕЛЕКОМ ПЛЮС» (далее по тексту – ООО «МОБИЛ ТЕЛЕКОМ ПЛЮС») по ч. 2.1 ст. 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «МОБИЛ ТЕЛЕКОМ ПЛЮС» допущено нарушение требований ст. 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации».

Реестр иностранных агентов размещен на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации по URL - адресу: https//minjust.gov.ru/ru/pages/reestr-inostryannykh-agentov/.

Вещателем радиоканала «Бриз-Сатка» является ООО «МОБИЛ ТЕЛЕКОМ ПЛЮС».

В результате анализа записи эфира лицензиата на частоте 89,6 МГц в <адрес> за период с 00 ч. 00 мин. 00 сек. ДД.ММ.ГГГГ по 00 ч. 00 мин. 00 сек. ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 ч. 50 мин. 46 сек. по 04 ч. 54 мин. 22 сек. в эфир СМИ «Бриз-Сатка» выходила радиопередача «Музыкальные произведения», в которой содержались материалы, произведенные иностранным агентом, без указания на статус иностранного агента (песня «Лондон» - автор и композитор ФИО, включена в Реестр иностранных агентов ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 7 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», п. 542).

В судебное заседание представитель ООО «МОБИЛ ТЕЛЕКОМ ПЛЮС» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Управления Роскомнадзора по Челябинской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2.1 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что распространение в средствах массовой информации и в сообщениях и материалах средств массовой информации в информационно-телекоммуникационных сетях информации об иностранных агентах (за исключением информации, размещаемой в единых государственных реестрах и государственных информационных системах, предусмотренных законодательством Российской Федерации) либо производимых ими материалов без указания на статус иностранного агента - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо без таковой.

Согласно абзацу 9 статьи 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» запрещается распространение в средствах массовой информации и в сообщениях и материалах средств массовой информации в информационно-телекоммуникационных сетях информации об иностранных агентах (за исключением информации, размещаемой в единых государственных реестрах и государственных информационных системах, предусмотренных законодательством Российской Федерации) и произведенных ими материалов без указания на статус иностранного агента.

Под распространением продукции средства массовой информации понимаются продажа, подписка, доставка, раздача периодического печатного издания, аудио- или видеозаписи программы, вещание телеканала, радиоканала (телевизионное вещание, радиовещание), вещание телепрограммы, радиопрограммы в составе соответственно телеканала, радиоканала, демонстрация кинохроникальной программы, предоставление доступа к сетевому изданию, иные способы распространения (абзац 7 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации»).

Согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации Эл № от ДД.ММ.ГГГГ учредителем радиоканала «Бриз-Сатка» является ООО «МОБИЛ ТЕЛЕКОМ ПЛЮС».

Вина ООО «МОБИЛ ТЕЛЕКОМ ПЛЮС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом систематического наблюдения № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о результатах систематического наблюдения; справкой о результатах систематического наблюдения; скриншотами с сайтов в сети интернет; справкой о результатах анализа записи эфира радиоканала «Бриз-Сатка» на частоте 89,6 МГц в <адрес> за период с 00 ч. 00 мин. 00 сек. ДД.ММ.ГГГГ по 00 ч. 00 мин. 00 сек. ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из реестра лицензий; свидетельством о регистрации средства массовой информации Эл № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.

Согласно ст.56 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» учредители, редакции, издатели, распространители, государственные органы, организации, учреждения, предприятия и общественные объединения, должностные лица, журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов несут ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации. Вещатель несет ответственность за соответствие распространяемых телеканала, радиоканала требованиям законодательства Российской Федерации.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Собранные по делу доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ООО «МОБИЛ ТЕЛЕКОМ ПЛЮС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В силу ч. 2 ст. 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «МОБИЛ ТЕЛЕКОМ ПЛЮС» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (категория «микропредприятие»).

Учитывая статус юридического лица, с учетом положений части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, имущественного положения виновного лица, судья считает необходимым назначить ООО «МОБИЛ ТЕЛЕКОМ ПЛЮС» наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «МОБИЛ ТЕЛЕКОМ ПЛЮС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (Управление Роскомнадзора по Челябинской области)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 745301001

наименование банка получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск

БИК 017501500

Единый казначейский счет 40102810645370000062

казначейский счет 03100643000000016900

ОКТМО 75701000

КБК 09611601131019001140

УИН 09600000000054634175

Разъяснить, что административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Саткинский городской суд Челябинской области по адресу: г. Сатка Челябинской области, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 4.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Судья (подпись) Чумаченко А.Ю.

Копия верна

Судья Чумаченко А.Ю.